Salut

On parle souvent de la gauche molle à la télévision, qu'en pensez-vous ? La gauche manque t-elle clairement d'autorité à l'image de François Hollande ? Existe t-elle vraiment ? et si oui donnez moi des exemples.

C'est juste un argument d'Aubry repris par l'UMP car Hollande est plutôt mou.

et si oui donnez moi des exemples.

Mitterand etait moins mou quand il a envoyé les paras lors de la bataille d alger avec ordre d 'obtenir des renseigenements par tous les moyens

C'est la gauche qui n'ose pas parler de problèmes comme l'immigration, la sécurité, etc ou qui, quand elle en parle, déblatère des propos bien-pensants et politiquement corrects pour ne surtout offenser personne. Au final cela revient au même que de ne rien dire.

Tout est question de référentiel, disons que l'on aime la réflexion et l'information là ou l'UMP assume d'être réactionnaire (ce qui lui permet d'ailleurs de surfer sur l'effet d'annonce et d'oblitérer totalement le débat sur le long terme).

Alors oui comparé à des enragés qui ont préconisé l'état d'urgence 30 fois par an, la gauche est molle.
Ensuite ce n'est pas la gauche qui a, la bave au lèvre, demandé l'euthanasie préventive des chiens de catégorie 1 suite à la mort d'une jeune fille. Ce n'est pas la gauche qui a décrété que la justice était délétère et inapte suite au trois millions d'affaires qui ont choqué l'opinion publique (ah au fait, 10 ans de RPR/UMP ).

Ce n'est pas la gauche qui brasse de l'aire, qui occupe le terrain à tout prix, qui se jette sur le cadavre d'un français pour y planter l’étendard de son parti, qui s'agite dans tout les sens pour espérer gagner la sympathie des sondés.

Vive la gauche molle car c'est bien sa définition.

La France Forte: slogan de Sarkozy en 2012

Malheureusement pendant 5 ans il a fait l'exact contraire: mou

Alors un, qu'on ne vienne pas dire que la gauche est molle.

De plus Hollande n'est pas mou. Pourquoi on dis qu'il est mou?
Parce qu'il ne fait plus de dynamique de campagne. Pourquoi?

Parce qu'il ne fait plus de propositions à la minute, pas comme certainS(pluriel).

Or en général, une dynamique de campagne va avec les propositions du candidat.

Alors peut-être Hollande pourrait bouger plus je suis d'accord.

Mais comparé à certains c'est mieux.

Apoulcat12 Voir le profil de Apoulcat12
Posté le 12 avril 2012 à 19:39:40 Avertir un administrateur
et si oui donnez moi des exemples.

Mitterand etait moins mou quand il a envoyé les paras lors de la bataille d alger avec ordre d 'obtenir des renseigenements par tous les moyens

Aucun rapport.
Et Mitterrand n'était pas mou, ses meetings donnaient l’espérance jusqu'à avoir la victoire de la Gauche en 81.

GodSaveAmerica Voir le profil de GodSaveAmerica
Posté le 12 avril 2012 à 19:40:47 Avertir un administrateur
C'est la gauche qui n'ose pas parler de problèmes comme l'immigration, la sécurité, etc ou qui, quand elle en parle, déblatère des propos bien-pensants et politiquement corrects pour ne surtout offenser personne. Au final cela revient au même que de ne rien dire.

C'est pas la Gauche, c'est Hollande. Nuance.
Il en parle pas car leurs idées là-dessus ont changé.

Tout est question de référentiel, disons que l'on aime la réflexion et l'information là ou l'UMP assume d'être réactionnaire (ce qui lui permet d'ailleurs de surfer sur l'effet d'annonce et d'oblitérer totalement le débat sur le long terme).

Alors oui comparé à des enragés qui ont préconisé l'état d'urgence 30 fois par an, la gauche est molle.
Ensuite ce n'est pas la gauche qui a, la bave au lèvre, demandé l'euthanasie préventive des chiens de catégorie 1 suite à la mort d'une jeune fille. Ce n'est pas la gauche qui a décrété que la justice était délétère et inapte suite au trois millions d'affaires qui ont choqué l'opinion publique (ah au fait, 10 ans de RPR/UMP ).

Ce n'est pas la gauche qui brasse de l'aire, qui occupe le terrain à tout prix, qui se jette sur le cadavre d'un français pour y planter l’étendard de son parti, qui s'agite dans tout les sens pour espérer gagner la sympathie des sondés.

Vive la gauche molle car c'est bien sa définition.

Totalement faux, tout ce que tu dis est hanté pour ton fanatisme anti-PS.

Euuuh, tu m'as mal compris apparemment, à moins que tu ai fait un lapsus à la fin de ton post