Voilà on constate qu'avant l'état intervenait directement dans l'économie et laissez quand même plus ou moins les gens tranquille par apport à aujourd'hui dans le sociétal. Aujourd'hui l'état est moins le chef de l'économie mais embête bcp les gens dans le sociétal.
Mais n'y aurait il pas un effet de transfert depuis les années 70 75 on va dire avec un état se contentant plus de gérer à la marge que de prendre de réelle décision de planification ? Ce qui expliquerait donc que cet état se cherche de nouveau terrain d’interventionnisme ?