Mat_Cauthon
Posté le 23 mars 2012 à 00:10:13 personnellement je ne comprends pas la stagnation de Marine ni même de Bayrou....
En gros on aura un second tour UMP avec un gros FdG...

dommage car je crois que le Modem et le FN avaient le plus changé de disocurs entre 2007 et 2012...

elle est peut-être là la raison : quand on veut être cohérent et crédible politiquement, on ne change pas de discours. C'est le cas du PS, de l'UMP, du MoDem et du FN. Le Front de Gauche depuis sa création a toujours tenu le même discours, tout en s'adaptant aux situations politiques et sociales.

perso je voterai Jean-Luc rien que pour fuck le système... plus sérieusement il faut à tout prix voter contre Sarkozy, quelque soit le candidat, même si c'est Cheminade

le disque de Jean-Marie est rayé et c'est dit d'ailleurs en interne, c'est plus un boulet qu'autre chose, mais ce qui permet de maintenir les vieux du FN , sinon le FN viendrait vite un parti d'extrême-gauche nationaliste genre PCF des années 60.

Mélenchon qui n'utilise pas la langue de bois
Arrete de te foutre de nous ecoute le sur l'islam, la laicité, l'immmigration, l'economie ca sent la alngue de bois , le politiquement correct et la demaguogie

son bilan est trop lourd à porter pour faire face à Mélenchon
le bilan de emlenchon qui est un mec haineux et paresseux qui soutient des dictatures est facile à demonter

"Le Front de Gauche depuis sa création a toujours tenu le même discours, tout en s'adaptant aux situations politiques et sociales. "

?

Du reste, le bilan de Sarko n'est pas si dégueu eu égard à la crise. Si on regarde ailleurs, on peut dire que c'est bien moins pire.

"Le Front de Gauche depuis sa création a toujours tenu le même discours, tout en s'adaptant aux situations politiques et sociales. "
Il date de 2010 aussi

Darkman01
Posté le 23 mars 2012 à 00:12:24 Sarko-Mélenchon c'est 70-30. Mélenchon se ferait exploser en débat, rien que sur le SMIC à 1700 euros qui n'attire que les gogos. La base de Mélenchon c'est 5%, le reste c'est pour faire pression.

Tu rigoles, il lui expliquerait la vie. M'enfin on voit pas la vie du même oeil alors forcément. Très simple de démonter Sarkozy avec toutes les affaires qu'il y a eu, avec tous les retournement de veste qu'il a fait, avec tous les mensonges qu'il a proféré, avec toutes les mesures et les actes indignes et honteux dont il s'est rendu coupable.
Je peux détailler un peu ce à quoi je pense, si j'ai dis dans ma phrase précédente te semble infondé, mais en débat face à Sarkozy, Mélenchon aurait un boulevard. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'aurais peur que Sarkozy s'il se retrouvait face à Mélenchon au second tour, refuse le débat.
M'enfin, le meilleur serait quand même que Sarkozy s'essoufle dans les sondages, et que l'on se retrouve avec un second tour Hollande-Mélenchon :D (et là, ça serait chaud... et difficile à imaginer)

1) Le Modem n'a pas changé d'un iota son discours sur la dette.

2) Le front de gauche n'a pas changé depuis sa création ? Rappelle-moi quand il a été créé !

toute façon Sarkozy ne débat pas, il fait tout de lui-même, en vrai petit mussolini...

"M'enfin on voit pas la vie du même oeil alors forcément. Très simple de démonter Sarkozy avec toutes les affaires qu'il y a eu, avec tous les retournement de veste qu'il a fait, avec tous les mensonges qu'il a proféré, avec toutes les mesures et les actes indignes et honteux dont il s'est rendu coupable. "

Comme tout politique, dont Mélenchon... Tu découvres ce monde ou bien ?

Je peux détailler un peu ce à quoi je pense, si j'ai dis dans ma phrase précédente te semble infondé, mais en débat face à Sarkozy, Mélenchon aurait un boulevard. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'aurais peur que Sarkozy s'il se retrouvait face à Mélenchon au second tour, refuse le débat.
Un gouffre oui dans lequel il se jeterait betement

Tu rigoles, il lui expliquerait la vie. M'enfin on voit pas la vie du même oeil alors forcément. Très simple de démonter Sarkozy avec toutes les affaires qu'il y a eu, avec tous les retournement de veste qu'il a fait, avec tous les mensonges qu'il a proféré, avec toutes les mesures et les actes indignes et honteux dont il s'est rendu coupable.
Melenchon a autant d'acte indigne que lui , a bien plus flifloppé que sarko et ment tout autant

à part Ron Paul aux US et Poutou en France, y a des politiques qui ne mentent pas?

En tout cas, le score de 15% de Mélenchon serait naturel, c'est qu'ont fait les rouges en 2002. Après, ça reste très décevant pour eux sachant que la crise est passé par là ainsi que 5 ans de sarkozy...

Bon sérieusement, on a bien un second tour Sarko-Hollande ?

Oui, avec une victoire de Sarko à 50,5%.

qui sera due aux électeurs de Bayrou

Poutou ment cauthon

Qui croire?
Que faire?
Qui voter?
je ne sais pas en fait ... je suis un peu perdu...

je pense que le libéralisme de toute façon le proposer en ce moment serait suicidaire...

alors aucun candidat serait intéressant pour moi
à défaut marine, parce que je pense que défendre la france quand on est français c'est une base mais peut être que je m'égare... mais sarko me fait peur, hollande me dit rien , bayrou trop lent à la détente, mélenchon est haineux envers certains groupes de gens, les autres bof ...

vraiment je ne sais pas trop pour qui voter au 1er tour...à part blanc ou marine car c'est la seule à être nationaliste.

Poutou dit de la merde mais semble honnête.

coco69100
Posté le 23 mars 2012 à 00:15:47 Mélenchon qui n'utilise pas la langue de bois
Arrete de te foutre de nous ecoute le sur l'islam, la laicité, l'immmigration, l'economie ca sent la alngue de bois , le politiquement correct et la demaguogie

son bilan est trop lourd à porter pour faire face à Mélenchon
le bilan de emlenchon qui est un mec haineux et paresseux qui soutient des dictatures est facile à demonter

sa position sur l'Islam et l'immigration, que lie d'une belle manière à la façon d'un Lepen, est la position d'un républicain laïque. Aucune langue de bois, que ça ne te déplaise. Quand on dit "les prières de rues sont un problème... pour la circulation piétonne", c'est la vérité. Il s'agit pas de stigmatiser une religion au contraire d'autres candidats. D'ailleurs, la position de Bayrou sur la question est sensiblement la même. Langue de bois ? Ou alors c'est quand ça t'arrange.

Mélenchon un mec haineux, non. C'est un mec qui vous donne la haine à vous, mais qui n'a la haine envers personne. Et paresseux laisse moi rire, c'est pas toi qui est tous les jours aux 4 coins de la France (métropolitaine comme DOM-TOM) à faire des meetings qui ne sont pas relayés dans les médias (à part les plus gros : Villeubanne, Rouen, Bastille). Et puis ses positions sur certains régimes sont discutés, mais il ne soutient aucune dictature (on va pas refaire le débat sur Cuba, on en a logiquement tiré que Cuba n'est pas une dictature, mais c'est difficile à entrevoir honnêtement quand on passe ses journées sur ce forum).

"Du reste, le bilan de Sarko n'est pas si dégueu eu égard à la crise. Si on regarde ailleurs, on peut dire que c'est bien moins pire."
m'haha. Ma prof d'éco en Terminal, c'est à dire en 2007-2008 au moment fort de la crise, nous disait justement "vous verrez, en 2012 la droite revendiquera avoir un bilan plus positif que celui de ses voisins grace à sa gestion, alors que c'est le système républicain et socialiste à la française qui protège le pays" merci l'intervention de l'Etat d'avoir endigué les conséquences de la crise.

Et pour votre information, le Front de Gauche a été créé en 2008 (sur une base idéologique du PCF et du courant mélenchonniste du PS, qui ont longtemps été similaire et qui s'est concrétisé après le NON au traité européen de 2005 auquel le PCF et Mélenchon avaient appelé) et n'a jamais changé de ligne depuis. Le FN, le PS et l'UMP ont sur de nombreux sujets changé de ligne depuis 2008.

Darkman01
Posté le 23 mars 2012 à 00:21:47 En tout cas, le score de 15% de Mélenchon serait naturel, c'est qu'ont fait les rouges en 2002. Après, ça reste très décevant pour eux sachant que la crise est passé par là ainsi que 5 ans de sarkozy...

mec, tu sais pertinement que tu compares deux situations incomparable, mais tu prends plaisir à le faire malhonnêtement pour tenir un discours qui te plaît. En 2002, on sortait d'un gouvernement de gauche, donc la France était plus influencée par les idées de gauche, et avait surtout moins peur d'un nouveau mandat de droite, sachant que Chirac s'était ridiculisé. Donc plus d'linfluence pour la gauche. De plus, 15%, c'est le score de la gauche hors PS, mais de tous les score de gauche (+extrème gauche).
Tandis qu'aujourd'hui les 15%, c'est ceux de Mélenchon, moins l'extrème gauche (quoique si on les ajoute, ça change pas grand chose). Ca n'a donc rien de décevant quand on sort d'un mandat de droite. Ca n'a rien de décevant quand on tente de faire peur avec le FN en 3e himme. Ca n'a rien de décevant, quand il y a peu le FN était à 17%. Ca n'a rien de décevant quand on sait que Mélenchon est parti de 5-6% d'intentions de vote y'a 5 mois. Ca n'a rien de décevant quand on voit l'impact auprès des gens au jour le jour. Ca n'a rien de décevant, quand il y a 1 mois, je te lisais dire que Mélenchon stagnait à 8 ou 9% et que ça campagne n'était pas une réussite, et que je t'expliquais déjà qu'à 8 ou 9% c'était déjà énorme pour nous.