A mon avis seuls les débiles réagiraient comme ca. Si c´est ton clone qui apprend tout, tu restes ignorant, et après t´as pas d´avenir, car le clone va faire sa vie et sa

link 34 : impossible, le clone n´aurait pas le même âge dc pas la même apparence.

colonelsanders : le tx de natalité est en chute libre presque partout ds le monde ( voir un des derniers newsweek) & d´ici 2050, seule l´afrique subsaharienne & qq autres pays auront un taux de natalité suffisant pr renouveler la génération précédente

A mon avis seuls les débiles réagiraient comme ca. Si c´est ton clone qui apprend tout, tu restes ignorant, et après t´as pas d´avenir, car le clone va faire sa vie et sa pensée à ton égard sera ( en exagéré)
" merci pour l´éducation maintenant démerde toi tu peux crever j´en ai rien à foutre". Bien sur yen aura des p^lus sympas, mais à moin avis un bon nombre réagiraient comme ca.

nick : à la limite ultime on pourrait se faire cloner en étant tout bébé. Et pour la 2e partie de ton post.

nickillah Posté le 23 octobre 2004 à 14:36:43

colonelsanders : le tx de natalité est en chute libre presque partout ds le monde ( voir un des derniers newsweek) & d´ici 2050, seule l´afrique subsaharienne & qq autres pays auront un taux de natalité suffisant pr renouveler la génération précédente

ben justement c´est bien on va foutre moins la merde si on est moins nombreux

C vrai, ms je ne sais pas si bcp de parents accepteraient ( les + aisés uniquement). la situation serait la même que pr les jumeaux ds ce K => quasi-impossible de tricher

je le redis cloner pour cloner ça ne sert à rien il faut cloner intelligent comme dans le cas d´un organe et pas un etre entier

Oui, c´est sur que ce seraitn les + riches qui le feraient, et encore uniquement si ils sont inconscient et/ou débiles profonds, car réagir comme ca ce serait condamner son propre enfant...

deus mortis : il y a une corrélation entre dynamisme démographique & dyna éco. je sais il y a des exceptions.

nickillah Posté le 23 octobre 2004 à 14:43:19

deus mortis : il y a une corrélation entre dynamisme démographique & dyna éco. je sais il y a des exceptions.

et alors le monde marché très bien avec 4 milliard d´Hommes

il marchait aussi très bien avec 000000 hommes.

azerty=>euh je parlais du " monde" que l´on a bati

Au contraire la population mondiale ne fait que croître et la race caucasienne est aujourd´hui en danger.

deus mortis : tu confonds le dynamisme & le nb en lui-même. à 4 milliards, le nb augmentait ts vite ; à 8 milliards, la croissance sera bcp + faible

8 milliard dont les 3 quart vont mourrir de fin
revenons à 4 milliards et restons y

la faim diminue malgré la croissance démographique : regarde les stats !

Deus_mortis Posté le 23 octobre 2004 à 14:46:55
azerty=>euh je parlais du " monde" que l´on a bati

ha ok javé pas compris lol!

nickillah Posté le 23 octobre 2004 à 14:51:38
la faim diminue malgré la croissance démographique : regarde les stats !

ouais et dans 50 ans on va se battre pour de l´eau potable et de l´énergie car on sera trop nombreux
azerty=>ça fait rien j´avais pas précisé

la pénurie d´eau est en effet + à craindre que la pénurie de nourriture ; cpdt, peut-être que la techno permettra d´assouvir la soif de ts les habitants ( EX : usines de désalement)

mais faut pas permettre une augmentation de la population mondiale c´est déjà assez dur comme ça et puis les usines de désalinasisation ne feront que peu de rendement il faut faire attention à comment on utilise l´eau pour pas trop la contaminer par des intrants