http://teleobs.nouvelobs.com/articles/31718

n président, six chaînes, quatre intervieweurs. Ne cherchez pas l’erreur: si France 2, BFMTV et I>Télé dépêchent chacune un journaliste pour questionner Nicolas Sarkozy dimanche soir (20h15) TF1 et LCI n’en envoient qu’un (une en l’occurrence), et la Chaîne parlementaire/ Assemblée Nationale se contente de reprendre le signal. Présentation des quatre.

Jean-Marc Sylvestre: le libéral acharné
Si Jean-Marc Sylvestre (I>Télé) n’existait pas il faudrait l’inventer. Incarnation journalistique de l’ultra libéralisme, il posera ses questions au nom d’ I>Télé, où il officie depuis 2010 après avoir travaillé pendant dix-huit ans sur LCI et TF1 (d’abord en tant que spécialiste de l’économie, puis en tant que directeur adjoint de l’information des deux chaînes chargé de l’information économique et sociale).

Son blog personnel, jeanmarc-sylvestre.com affiche en exergue cette citation du réalisateur Woody Allen : “l’argent est plus utile que la pauvreté, ne serait-ce que pour des questions financières”. Dans un de ses derniers billets intitulé “Ce qu’il faudra demander à Nicolas Sarkozy dimanche” il juge que "nous sommes dans un pays malade qui ne veut pas voir sa maladie".linksmall">…

Jean marc sylvestre liberal

Le beauf frontiste ne relève plus tes commentaires. J'ai bien compris que tu voulais tout le temps avoir raison. Tu es soit un gamin, soit un troll, où bien les deux, à toi de choisir.
Et toi un frontiste c'est les 3

Je te copie ton précieux conseil donné à ultraliberal, juste 1 posts au dessus

"Ben postes les pas, tu feras gagner en niveau ce topic..."

"Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais" comme on dit.

Bref...

"Un acharnement quasi pitoyable."

Merci d'éviter de récupérer le rôle de victime. C'est bien Boyd machin qui est venu pour provoquer (olol bourSSikoteurrr).

T'as raison, je suis frontiste après tout, j'ai le droit à ce qu'on nous manque de respect.
Boyd est venu provoquer et alors ? On répond par du troll bas de gamme en mettant tout le monde dans le même sac ?
On coupe au HS ça sert à rien.

"Boyd est venu provoquer et alors ?"

Et alors quand on te provoque, généralement on se défend, non ?

"On répond par du troll bas de gamme en mettant tout le monde dans le même sac ?"

Bizarrement quand c'est un frontiste qui met tout le monde dans le même sac ou qui fait un amalgame foireux, ça a pas l'air de te déranger.

Amen

Biokiller Voir le profil de Biokiller
Posté le 29 janvier 2012 à 22:40:35 Avertir un administrateur
fffanatic
Si tu veux planter l'économie pour faire de ton pays un étal à goulag comme un bon petit frontiste, tu prends le bon chemin avec la taxe tobin
(Accessoirement, j'ai pas les moyens de boursicoter. Je suis pas un assisté étatique comme le frontiste de base. Ou des hautes sphères).

Bien l'amalgame ? Frontiste = Nord-coréen ? Toi aussi tu vas nous chanter ce refrain ? C'est marrant ça, c'est Sarkozy qui veut mettre en place le truc, mais non c'est encore la faute du "beauf frontiste".
Un acharnement quasi pitoyable.
Le goulag est une exclusivité nord coréenne maintenant? Tu t'es dit une seconde au moins que je pouvais faire référence à certaines positions de Boyd puisque je lui répondais directement?
Ce qui est pitoyable, c'est cet acharnement qu'on a vu de la part des frontistes à venir ici pour tenter de faire croire que libéraux et frontistes pouvaient voter pareil. Ce fut drôle, dommage que ce soit tari comme source d'amusement.

Et si je veux suivre ta superbe logique réfléchie, si tu n'as pas les moyens pour boursicoter, j'en déduis que tu es un assisté.
Nope, étudiant, mais je bosse pour payer mes factures. Et j'ai des dépenses et des choses qui passent avant le boursicotage oui.
Donc je me demmerde, pas comme ceux qui acclament la donzelle qui leur promet 200 euros pour couler les avantages de ses salauds de riches qui osent toucher un peu plus que le smic...

Le goulag est une exclusivité nord coréenne maintenant? Tu t'es dit une seconde au moins que je pouvais faire référence à certaines positions de Boyd puisque je lui répondais directement?
Ce qui est pitoyable, c'est cet acharnement qu'on a vu de la part des frontistes à venir ici pour tenter de faire croire que libéraux et frontistes pouvaient voter pareil. Ce fut drôle, dommage que ce soit tari comme source d'amusement.

Lorsque tu dis "Si tu veux planter l'économie pour faire de ton pays un étal à goulag comme un bon petit frontiste" ou bien "Je suis pas un assisté étatique comme le frontiste de base", permet moi de douter que tu ne fais que lui répondre. Je pense que n'importe quel frontiste peut se sentir concerné par tes remarques.

Et l'assistanat existe dans notre pays depuis un bon moment. Mais est-ce La faute au FN ?
Si tous les assistés voteraient FN, elle passerait dès le premier tour. L'électorat du FN n'a pas attendu cette mesure pour choisir son camp...

"Je suis pas un assisté étatique comme le frontiste de base"

Pas d'accord, la plupart des frontistes sont ceux qui bossent dur et en ont marre des assistés justement.

Biokiller Voir le profil de Biokiller
Posté le 29 janvier 2012 à 23:17:24 Avertir un administrateur

Lorsque tu dis "Si tu veux planter l'économie pour faire de ton pays un étal à goulag comme un bon petit frontiste" ou bien "Je suis pas un assisté étatique comme le frontiste de base", permet moi de douter que tu ne fais que lui répondre. Je pense que n'importe quel frontiste peut se sentir concerné par tes remarques.

Et l'assistanat existe dans notre pays depuis un bon moment. Mais est-ce La faute au FN ?
Si tous les assistés voteraient FN, elle passerait dès le premier tour. L'électorat du FN n'a pas attendu cette mesure pour choisir son camp...
Faisons simple: la remarque le goulag concernait Boyd, l'assistanat, les frontistes. Car différents éléments du programme frontiste sont de l'assistanat pur et simple (à commencer par la préférence nationale).
Mais oui, vous n'avez pas le monopole de l'assistanat au FN, vous cautionnez simplement ce système en le tournant à votre intérêt (comme n'importe quel parti).

Biokiller Voir le profil de Biokiller
Posté le 29 janvier 2012 à 22:45:49 Avertir un administrateur
Le beauf frontiste ne relève plus tes commentaires. J'ai bien compris que tu voulais tout le temps avoir raison. Tu es soit un gamin, soit un troll, où bien les deux, à toi de choisir.
Et toi un frontiste c'est les 3

Je te copie ton précieux conseil donné à ultraliberal, juste 1 posts au dessus

"Ben postes les pas, tu feras gagner en niveau ce topic..."

"Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais" comme on dit.

Bref...

C'est un troll étudiant qui croit tout comprendre à la vie ,qui a lu ricardo et interprête les théories libérales comme un sioniste interpréte le talmud c'est pas la peine de tenter un début de discussion.

C'est de l'obsession chez toi, t'as pas fait d'études et tu complexes à mort non ? Ou alors tu t'e sérieusement fait retamer dans tes études ?
C'est en tout cas ce qui ressort de ce genre de tes posts.

Et aux vu des énormités que tu nous sors régulièrement, "c'est pas la peine de tenter un début de discussion" est vraiment risible.

Regarde dejà les tiennes : comparer des secteurs economiques de pointe avec le balayeur du coin ça c'est assez risible. En dehors de vos bouquins et vos graphiques vous ne voyez pas loin c'est tout.

Cette manie de tout ramener en l’économie en niant complétement l'aspect géo-politique des choses et puis bon ce petit discours anarchisant que tu nous a fait sur les communauté samedi c'était sympa aussi

rooh ces trolls

bonne prestation de lenglet

Et puis en parlant de débilité notre cher président a fait la même reflexion que moi sur les sociétés de service en disant sur le coup ce qui relève du simple bon sens.

Non il a bien dit que les anglais n'avaient plus d'industrie (ce qui est faux) et qu'ils avaient un chomage inferieur

"Pas d'accord, la plupart des frontistes sont ceux qui bossent dur et en ont marre des assistés justement. "

Entièrement d'accord. Je connais pas mal de monde qui votera FN en 2012 et presque à chaque fois, c'est pour cette raison.

"Non il a bien dit que les anglais n'avaient plus d'industrie (ce qui est faux) et qu'ils avaient un chomage inferieur "

Il a aussi dit que le chomage a progressé plus vite chez eux ces derniers mois.