dans 30 ans vous allez vous eclater pour payer les retraites des vieux

d´ou la nécessité d´instaurer la capitalisation.
La réforme du gvt ne fait que maintenir le système.
D´ici pls années, vu la démographie, il y´aura deux actifs pr un retraité.
( au mieux)

Tiens un footeux qui s´interesse a qq chose d´important

La conservation du système des retraites par répartition passe par l´augmentation de l´age du départ à la retraite : 72 ans.

72 ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!

T´es malade ? On est facilement sénile a cet age là . ..

oué. Je refuserais de passer sur le billard si mon chirurgien avait 72 ans. Il baverait partout et retiendrait plus son pipi tout seul...

C´est le grand défi des politiciens actuels que d´anticiper ce problème je pense. Sinon dans 30 ans on se souviendra d´eux et pas dans le bon sens.

http://arbredespossibles2es2.free.fr/SF/SoleilVert.html

Je vais tres bien merci.

72 ans en partant du postulat que les choses ne bougeront pas ou peu ( pas d´augmentation du nb d´actifs, pas de baisse du montant des retraites, pas de changement du systeme des retraites,...)

Pour paraitre impopulaire, rien de tel que d´avancer ce nb... Mais il est vrai! ( en moyenne car tous les métiers n´engendrent pas la meme " fatigue", le batiment est usant, la médecine est stressante mais un médecin de 70 ans n´est pas usé physiquement,...)

Un homme politique doit prendre en compte 3 paramètres pdt sa carrière :

1. L´intéret general ( son job est de le préserver logiquement...)

2. Son evolution perso ( il agit pour son propre intéret, ascension au sein de son parti au nv communal, departemental,...)

3. Le risque politique est tres important : les décisions qu´il prend ont une repercussion sur son image, sa crédibilité,... ( ex : Raffarin a négligé les revendications des chercheurs, domaine primordial pour le pays, soutenues finalement par l´Opinion -> mal joué).

De toute façon, je ne compte pas trop sur notre système de retraite pour assurer mes vieux jours... Dès que je trouverai du travail, je mettrai de l´argent de côté pour ma propre Force Retraite, afin d´être assuré d´avoir quelque chose à la fin... :/

c´est ce qu´on appelle la capitalisation...
à cela pret que serait une capitalisation " partielle" ds la mesure ou tu serai tjs obligé de payer impots et cotisations pour les sacro-saints besoins du système.
Certains parlent de combiner répar\capitalisation, ce serait deja ça.

si les bourge avait un peu moins de richesse ça resoudrait la solution ?

heureusement les canicules seront là pour sauver les caisses

josh Posté le 12 octobre 2004 à 12:14:44
oué. Je refuserais de passer sur le billard si mon chirurgien avait 72 ans. Il baverait partout et retiendrait plus son pipi tout seul...

C´est le grand défi des politiciens actuels que d´anticiper ce problème je pense. Sinon dans 30 ans on se souviendra d´eux et pas dans le bon sens.

mais d´ici 2034 nous pourrions vivre plus longtemps grâce aux nanotechnologies

GW-BUSH Posté le 12 octobre 2004 à 15:44:14
si les bourge avait un peu moins de richesse ça resoudrait la solution ?

Qd les gros maigrissent, les petits crèvent