Hypothèse

Qu´est ce qui fait la différence au final dans une élection ?

En avoir ou pas

C´est pour ça que des gens comme Reagan ou Chichi gagnent : ils ne sont pas juste des " fonctionnaires de la politique" mais aussi des types qui " en pont", et le prouvent

C´est ce qui a fait le succès de Le Pen, populiste démago, mais meneur d´hommes incontesté

Il faut du charme, du bagout, il faut que les gens vous trouvent OK...voire sexy!

Par extension, c´est ce qui fait ma certitude que ni Hollande, ni Fafa, ni Jospin ni Ballan´ont pu ou ne pourront gagner! Votre opinion ?

Qui en ont, pas qui en pont

C des types qui écoulent toute leur libido dans leur boulot...Ils en ont peut être, mais pas partout!

comme je l´ai déjà dis auparavant

chirac en a une sacrée paire ( désolé master )

> OK je dégage

En terme simple : il faut du charisme. C´est pas un mystère, aujourd´hui on choisit plus un homme politique sur l´image qu´ils donnent que sur ces idées.

Ca me fait cruellement penser à une scène de Fahrenheit 451 ça, ou un candidat du nom de Winston Noble gagnait systématiquement les élections présidentielles devant Hubert Hoag ou ( qui en plus de son nom en francais qui pourrait se traduire par Hubert Porc était un nabot hideux et bossu) alors que personne ne connaissait les idées ni de l´un, ni de l´autre.

Terriblement visionnaire ce livre

la démonstration fût faites ds le monde réel

Arnold SCHWARZENEGGER = Gouverneur de Californie

bon Terminator il en a non ? ?

Ok, il faut du charisme pour être un véritable homme d´Etat...je ne conteste pas. Mais, que dire de ceux qui " confectionnent" cet aura artifiellement à grands coups de spots pub, d´effets d´annonce ou qui surfent sur leur succès hollywoodiens?
Schwarzy à pleuré près du Fédéral, dès que les incendies ravagaient son Etat, Je l´aurais plutôt vu revêtir une uniforme de pompier et sauver un enfant en bas-âge grâce à ses gros bras musclés...C au pied du mur que l´on reconnait le maçon...

Monica n´a pas cru que Bill en avait... il a du les lui montrer et un journaliste qui passait par là a mal interpreté la chose...

c´a m´inquiéte qu´un simple débat télé fasse pencher la balance de l´opinion publique, ca démontre qu´il faut pas grand chose pour minipuler les masses, c´est sans doute une la Paliçade

je vois tous les jours des personnes pour qui la télé est parole d´évangile , donc c´est trés trés dangereux

dans le domaine médical c´est redoutable , puisqu´une information imprécise ou fausse peut déclencher un vent de panique

en matiére de Justiciables c´est destructeur pour les " suspects"

ta dernière phrase tu pe pa savoir kom elle é vré

Josh