ça fait plaisir de lire ça !

vive la France !

Moi je trouve ça complètement con de retarder ce projet dont les résultats seront peut-être crucial pour l´humanité, sous prétexte de désaccords futiles sur le lieu d´implantation.

c´est clair... nous sommes les meilleurs dans ce domaine, et un tel projet même si il est exorbitant, serait vite rembourser une fois au point. on ne devrait pas attendre le bon vouloir des USA qui préféres soutenir le Japon plutot que leur amis et alliés. lancons nous dans ce projet seul ou avec l´europe, on a besoin de personnes.

ça y est c´est décidé, si aucun accord rapide est trouvé avec le Japon, la France avec le soutien de l´europe se lancera quand même dans l´avanture!

Quoi qu´il arrive la France WINS!

non mais faut arrêter avec le nucléaire propre ça existe pas c´est un mythe m^me en rajoutant une couche de beton en plus ça sera toujours nucléaire.

vive les énergies renouvelable

Le nucléaire est l´énergie la plus propre que l´Homme ai jamais maîtrisé. Les énergies renouvelables ne sont pas encore capables de fournir assez d´énergie pour l´instant mais les politiques devraient financer généreusement les recherches en énergies propres. Ce serait bien que la France ne soit plus à la traîne dans ce domaine.

La France est très souvent sur le devant de la scène ces derniers temps est une remontée de l´économie de notre cher pays
Je l´éspère, vive la France !

tiens c´était le theme de FranceEuropeExpress hier soir ( Ockrent)

> l´allemagne a voté l´arrêt du nucleaire et va réorienter sa politique énergétique.

on a un temps d´avance ou de retard , pas sur

En attendant les centrales au charbon tournent à plein régime en Allemagne.

lekhan Posté le 17 novembre 2004 à 08:29:47
non mais faut arrêter avec le nucléaire propre ça existe pas c´est un mythe m^me en rajoutant une couche de beton en plus ça sera toujours nucléaire.

vive les énergies renouvelable

quand on ne sait pas de quoi on parle, on ne dit rien. le nucléaire ne pollu absolument pas, rien, niéte ! seul les déchets posent probléme.
avec ce nouveau type de réacteur, la fusion froide, le combustible n´est pas radioactif puisque la fusion utilise des isotopes de l´hydrogénes. l´hydrogéne est la matiére la plus abondante dans l´univers. avec ITER, lorsque la fusion froide sera maitrisé, ça nous assurera de l´energie en trés grande quantité, de maniére illimité, sans aucuns déchet, et aucuns risque d´accident. la source d´energie révé.

faut pour les énérgies renouvelable seulement on se donne pas les moyens

Bob26 -> Tu peut essayer d´être plus correct dans tes propos?

bah je peux quand même lui répondre :
ça empéche d´aimer son pays et d´être patriote ? c´est justement dans cette situation que notre pays a besoin de patriotisme.

Tant que ça ne tombe pas dans le fanatisme...

cassini tu te fou de ma gueule le nucléaire pollu pas j´ai surement mal lu moi j´estime qu´un rejet de déchet c´est déja de la pollution mais en plus quand on est obligé de le traité pour qu´il soit moin radioactive et aprés l´enfouire dans le sol et ne pas pouvoir y touché pendant 500ans je trouve que c´est trés polluant.

lekhan Posté le 17 novembre 2004 à 19:32:59
cassini tu te fou de ma gueule le nucléaire pollu pas j´ai surement mal lu moi j´estime qu´un rejet de déchet c´est déja de la pollution mais en plus quand on est obligé de le traité pour qu´il soit moin radioactive et aprés l´enfouire dans le sol et ne pas pouvoir y touché pendant 500ans je trouve que c´est trés polluant.
--------------------------------

déja reste poli.
non le nucléaire ne pollu pas! faut que je le répéte combien de fois ? ?
ses déchets non plus ne pollu pas. Ils représentent un danger pour la santé, mais ne pollus pas.

pardon il ne pollunpas le sol dans le quel ils sont enfoui et tu crois que les site d´enfouisement sont a l´essais pourquoi justement pour prevenir une pollution.

Tout dépend dans quel sens on emploie le mot " pollution". On parle bien de pollution sonore, alors pourquoi pas parler de pollution nucléaire...

Mais bon là c´est jouer sur les mots.

et en plus les risques sont énormes le truc qu´il faut pas dire c´est que l´on joue au aprenti sorcier avec le nucléaire et qu´on laisse notre merde au génération futur