Je tiens d'abord à m'excuser si ma question vous semble bête ou inutile !
Je ne suis absolument pas calé en politique !
Depuis quelques mois , ils nous baratine avec les élections des primaires socialistes , mais aux présidentielle , seul l'élu des primaires peut se présenter en tant que représentant du PS ?
Amicalement.

Oui, c'était le but des primaires socialistes, désigner un représentant pour le PS aux présidentielles.

C'est pas idiot, même si ça peut paraitre évident.
En effet, seul le candidat élu au primaire, pourra se présenter aux élections présidentielle avec l'étiquette PS.
Cependant, tous le monde peut se présenter aux présidentielles, même les socialistes, mais alors ils n'auront pas le droit de se revendiquer du PS.

Ok merci beaucoup pour ta réponse ! Mais c'est une loi du parti ? C'est écrit quelque part ?

Primaires citoyenne et non socialiste faut bien rappeler le flop monumental malgré une monopolisation des médias proche de la dictature de corée du Nord et des sondages truquée de 1 à Z( et sa dénonce le fait que Sarkosy fasse un discours sur TF1 une fois par ans )

Primaire socialistes, pas citoyenne. Moi j'ai pas pu me présenter.

septick > c'est un "statut", les statuts étant ce qui défini le parti politique (comme la constitution d'un pays, les statuts sont différents selon les partis politiques car fixé par ses membres).
En loccurence, c'est pas réellement un statut, puisque le PS n'a pas consulté ses adhérents sur la manière de mener les primaires, c'est la bureaucratie élitistes du PS qui a décidé des statuts des Primaires, décrétant ainsi ce que l'on t'a dit (à savoir que seul le candidat élu aux Primaires ne pourrait représenter le PS aux élections présidentielles).

Tu te serais présente Pezz ?

Merci pour vos réponses ! Ils ont donc décidé qu'un seul représentant du ps se présenterait pour réunir un maximum de votant !?

Ouep.

rpg > Bien sûr que non, mais on n'appelle pas une élection citoyenne, si les candidatures ne sont même pas ouvertes.

Et les cocos y sont même hyper calés en élections ouvertes et citoyennes.

Malgré les beaux discours, les cocos sont moins démocratiques que le PS...

Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 13 novembre 2011 à 23:50:15 Avertir un administrateur
Malgré les beaux discours, les cocos sont moins démocratiques que le PS...

le cout de la guerre en Lybie ( 5€ par français ) était déjà trop élever pour eux ... Donc niveau respect de la démocratie et pire critiquer les choix démocratique des pays arabes sa la fait mal pour un partie qui prétend faire de grand pas en avant ...

Ou plutôt en arrière si on à des élues c'est pour éviter d'avoir un référendum à chaque projet de loi ...

Ben écoute Dark, puisque tu sembles t'y connaitre, tu vas m'expliquer le processus organisationnel interne qui a porté Jean-Luc Mélenchon comme candidat du Front de Gauche pour 2012.

Et tu le compareras au processus qui a parachuté Hollande comme candidat du PS.

Élection dans le Parti avant-gardiste contre élection citoyenne ouverte à tous.

Centralisme démocratique contre vraie démocratie.

Je pense que c'est clair.

C'est clair que tu parles sans rien n'y connaitre.

Sûrement.

Sors de ta prison idéologique, vous n'êtes absolument pas en position de critiquer le PS. Je ne les aime pas mais ce qu'ils ont fait est assez grandiose. Et ce quoiqu'en disent les débiles de l'UMP comme Copé.

Grandiose peut-être, c'est pas forcément valorisant comme adjectif. Mais question démocratie (puisque c'est de cela dont il était question), ni le PCF ni le Front de Gauche n'ont quelque chose à leur envier sur le processus de désignation du candidat, loin de là.