Les Chinois rêvent et foncent vers ce que la technologie ne nous permet pas encore et ne nous permettra peut-être pas.

D'autant qu'en passant sur ce chapitre, un californien consomme dans les 14000 litres d'eau par jour. (!) Le monde ne peut pas consommer comme les Americains. Mais le monde le désire ardemment. On s'aperçoit qu'il faut revoir nos promesses de confort.

de plus le confort n'est pas forcément bon pour tout le monde (cf les jeunes)

Si, c'est possible, sauf que ça aura un coût. Ecoutez, dejà au début du siècle ou même au XIX ça se répétait : tout le monde ne pourra pas manger, on ne peut pas être plus d'1 milliards, sinon il n'y aura pas assez de terre.

Bon qu'est-ce l'avenir leur a appris : qu'on est 6 milliards et que pour la première fois dans l'histoire, il y a plus de gens qui bouffent trop que de gens en sous nutrition.

C'est l'intelligence humaine à l'oeuvre, ouvrez bien vos yeux, car c'est magnifique comme aventure.

la connerie humaine aussi existe.

Et la croissance de la population n'était pas exponentielle au XIXème.

c'est très bien la croissance de la population, plus on aura de cerveaux, plus on aura de ressources pour faire face aux défis de demain.

http://www.youtube.com/watch?v=DynLBcmOTGs&feature=player_embedded

On a du temps devant nous.

C'est tout à fait vrai Sanksion. Mais ce qui est vrai aussi, c'est que nous sommes dans un système limité. Et la mondialisation oeuvrant, nous ne sommes pas toujours au courant des externalités de notre mode de vie ainsi que du privilège dont nous jouissons. Ce mode vie, le modèle le plus progressiste et consumériste, le monde en rêve. Seulement il y a une limite.

Les limites je viens de les exposer dans la vidéo youtube, ce n'est pas les chinois ni les américains ni nos arrières arriètres petits enfants qui les connaîtront.

Toutefois, selon cette prévision récente, nous plafonnerons à 10 milliards d'individus.

http://images.wikia.com/future/images/5/5f/Kscaleprojections.png

Sauf que l'espace, sans une volonté commune et un financement Etatique très fort, on ne colonisera rien du tout.

Sans fustiger le libértarianisme, Kardashev mais aussi de très nombreux cosmologues et exobiologistes parlent très bien des civilisations extraterrestres, de comment elles s'étendent, ou pas.

d'ici là, l'Etat, le libéralisme toussa, ce sera peut être obsolète.

Sans même en parler. L'inertie du confort est justement un des facteurs limitant de civilisation. Il se peut que l'inertie du confort réclamé par le peuple consomme les ressources humaines, financières ou stratégiques dont nous aurons besoin pour nous extraire de notre planète.

La colonisation de l'espace se fait par une volonté collective très forte et un investissement totalement dénué d'intérêt économique.

On voit bien, au stade ou on en est, comment l'économie a pris le pas sur presque toutes les initiatives de ce type. C'est un danger. L'individualisme est dangereux à ce stade.

La seule limite dans notre système solaire, sans coloniser quoi que ce soit, c'est l'énergie nucléaire du soleil, avant que cette ressource s'épuise, les humains auront tous de quoi vivre, si c'est ce que vous appelez le confort. C'est une question de production d'énergie, qui est une question d'intelligence, de compréhension des lois physiques et de leurs applications dans l'ingénierie. On va peut nous mêmes connaitre les premières intelligences réelles et artificielles, les imprimantes 3D qui permettront à n'importe qui de produire ce qu'il veut chez lui en téléchargeant un plan sur internet et en achetant quelques polymères de bases.

L'individualisme, le collectivisme, tout ça ce sont des concepts idéologiques loin de la réalité.

en même temps on va pousser les gens à ne plus sortir de chez eux...

Tant mieux, ça fera moins d'embouteillages.