A mon VDD, toi.
Suprimmons les critiques de ciné aussi ?

c'est un mauvais calcul, vu qu'on pouvait encore négocier en faisant le coup de bluff : mais oui on est AAA.
Sans agences de notations, on n'a rien, que le sourire pour plaire, alors ça marche très bien avec les veautant aux urnes, mais pas pour ceux qui financent nos orgies.

Parce que vous croyez que je dis "supprimons les agences de notation", pour rester dans le même système qu'actuellement ?

PS: Comment les agences de notations notent ?

Enfin comment jugent-elles de la solvabilité des Etats ?

Ca ne sert à rien de les supprimer si tu changes de système, elles vont disparaitre d'elle même.

Pour la notation elles utilisent les chiffres publics et avec des calculs savant déterminent la note (accompagné d'un rapport). La note correspond à leur opinion propre, c'est subjectif.

Ha oui, dans le monde imaginaire de Pezz, ça fait sens, d'accord.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Notation_financi%C3%A8re#M.C3.A9thodologie

Moi ça me fait un peur rire cette focalisation sur les agences de notation. Dans le marasme économique, on pense avec elles avoir trouvé un bouc émissaire responsable de tous nos maux. Mais elles ne font que jauger un système. Si on ne voulait pas se faire noter, fallait pas vivre à crédit pour conserver notre petit confort chéri. Ce qui ne va pas, c'est tout le système, les agences, même tiraillées p

Clairement, à favoriser le crédit par rapport à l'épargne, on tend à ce genre de problèmes.

.. Par des desseins sûrement un peu politique, ne font que dresser un tableau de la situation. Alors oui une dégradation fait flipper les investisseurs et les pays. Mais c'est comme ça hein. Fallait pas tremper le doigt dans la confiture.

Moi ça me fait un peur rire cette focalisation sur les agences de notation. Dans le marasme économique, on pense avec elles avoir trouvé un bouc émissaire responsable de tous nos maux. Mais elles ne font que jauger un système. Si on ne voulait pas se faire noter, fallait pas vivre à crédit pour conserver notre petit confort chéri. Ce qui ne va pas, c'est tout le système, les agences, même tiraillées p
-> Je plussoie Apachoid, ça fait mal.

Idem x)

Sanksion:
"Encore une victime de la pravda française. Même en étant AAA, on emprunte plus chère que l'Allemagne qui n'est pas AAA."

L'Allemagne est AAA chez les trois agences principales.

oui j'ai confondu avec les US.

"Apachoid
Posté le 26 octobre 2011 à 14:11:53 Moi ça me fait un peur rire cette focalisation sur les agences de notation. Dans le marasme économique, on pense avec elles avoir trouvé un bouc émissaire responsable de tous nos maux. Mais elles ne font que jauger un système. Si on ne voulait pas se faire noter, fallait pas vivre à crédit pour conserver notre petit confort chéri. "

T'es somnanbule ? T'es bourré ? Tu nous fais ton coming out turbolibéral ?

Je vois pas ce qu'il est étonnant, moi aussi je suis d'accord avec Apachoid...

Toi tu vas manifester à la première mesure pour réduire un déficit, mais bon, toi et la cohérence ...

Je suis cohérent, mais difficile à comprendre quand on a une vision manichéenne de la société et de la politique.

Regarde, pour rebondir avec c'qu'on dit Actu :
Un enfant issu d'un milieu modeste, dont les parents n'ont pas le sous pour lui payer des études : c'est une inégalité par rapport à ceux qui naisse une cuillière d'argent dans la bouche.
Et bien, pour réduire cette inégalité, on va lui donner la possibilité de toucher des bourses. Pourtant, le système de bourse, c'est inégalitaire ! Bah oui, mais c'est pas incohérent de régler une inégalité par une autre.

T'es HS là.

"Mais elles ne font que jauger un système. Si on ne voulait pas se faire noter, fallait pas vivre à crédit pour conserver notre petit confort chéri. "

Si tu es d'accord avec cette phrase, tu ne manifestes pas pour continuer à creuser les déficits.