Les 10 nouveaux membres qui sont entrés dans l´UE sont tous des pays relativement pauvres, ils vont profiter des subventions de l´UE.

Oui à la Suisse à la Norvège et à l´Islande dans l´UE! La Norvège te la Suisse, c´est une question d´argent s´ils ne veulent pas rentrer, mais l´Islande...?

L´Islande est un pays très riche, il arrive 7ème dans le classement mondial du PIB par habitant :

1. Luxembourg
2. Norvège
3. Suisse
4. Etats-Unis
5. Danemark
6. Japon
7. Islande

Moi je pense que la suisse n´a rien a gagner a entrer dans l´UE...par contre elle a peut etre un peu a y perdre!

HS
" L´Islande est un pays très riche, il arrive 7ème dans le classement mondial du PIB par habitant :

1. Luxembourg
2. Norvège
3. Suisse
4. Etats-Unis
5. Danemark
6. Japon
7. Islande"

Mais ou est la France ?

Le classement du PIB n´est pas tres significatif .

Certains pays du moyen orient en ont un relativement eleve alors que peu se repartissent celui ci .

De plus il ne prends pas en compte le niveau de vie .

On peu voir par exemple cuba classe assez mal par ce classement .
A peu pres 3000 dollard par habitant je crois .
Et pourtant un IDH tres eleves .

Sinon pour le PIB grande nouvelle la france devrait subir la plus forte augmentation de sa croissance entre 2004 et 2005 .

Je n´ai pas dis la plsu forte croissance entendons nous bien .
Seulement la plus forte augmentation .

Celui du Barheim , du Quatar . .. ont des pib/hab tres elevé mais cela veut rien dire car 10 personnes ont des milliars et le reste creve de faim...

tout a fait d´accord avec loloxbox comme je l´ai dis .

Non le PIB par habitant du Qatar est moyen ( 22´000 $ ) celui du Bahrein est faible ( 11´800 $ ) tandis que l´Islande est l´un des 8 seuls pays au monde dont le PIB par habitant dépasse 30´000 $ par habitant.

en effet, l´IDH ( indice de développement humain) prend en compte plusieurs mesures différentes ( alphabétisations, nombre de médecin par hab, espérance de vie, PIB, . ..) et réuni tout ça pour en faire un indice de niveau de vie.

je crois que le japon est en tête, et que la Suisse arrive en deuxième posirion, mais je ne suis pas sûr

le PIB par habitant n´est que le produit intérieur brut du pays divisé par le nombre d´habitant. donc un pays pétrolier peu gagner énorméemnt avec les ventes de pétrole, mais si tout l´argent va à l´émire ou à une compagnie pétrolière, les habitants du pays ne sont pas plus riches.

et la Suisse a aussi l´avantage d´être moins isolée si elle entre dans l´europe. elle aura ( si on peut dire ainsi) plus de poids dans le monde que maintenant, puisqu´elle fera partie de l´UE

http://www.undp.org/hdr2003/francais/pdf/hdr03_fr_HDI.pdf

L´Islande est classée 2ème ( 2001 ) selon l´IDH

Le Sierra Leone.

Conar-le-Barban
Posté le 22 septembre 2004 à 20:47:04

Mais ou est la France ?

4° puissance mondiale. D´autres questions ?

4ème puissance dans quel domaine ?
Economique ?
Technologique ?
Politique ?
Militaire ?
Finançier ?
Production de fromage

Faut arrêter de rester scotché sur les données de années 80. Il y a 20 ans la France était encore la 4ème puissance mondiale, aujourd´hui ce n´est plus le cas du tout.

Bien sur que si la france est toujour la 4ieme puissance mondiale

oui et grace à quoi ? ??

aux efforts continus des générations successives depuis la libération, bien dopé au début par le plan Marchal ( vous rappelez les impots des USA pour aidé à la reconstruction)

MERCI à nos parents et grand-parents grace à qui nous nous retrouvons dans la meilleure partie du monde ( n´est ce pas les raleurs)

alors qu´en 1945 tout était détruit

la suisse ne rentrera jamais en europe: secret bancaire oblige, c´est le coffre-fort de tout les puissants ( honnêtes ou malhonnetes)

Faut arrêter de rester scotché sur les données de années 80. Il y a 20 ans la France était encore la 4ème puissance mondiale, aujourd´hui ce n´est plus le cas du tout

Y´en a qui devrait regarder leur bouquin d´histoire ou d´éco, il serait surpris d´avoir tort, hein Anficopy?

Orkin Posté le 22 septembre 2004 à 11:46:41
pistol3, il faut arreter de penser tout le temps qu´on aura qu´a fermé sa gueule, c´est tjrs le même argument. dans ce cas, pourquoi le 10 nouveaux membres de l´UE sont entrés? Je ne sais pas s´ils auront plus de poids que nous, mais ils sont entrés. ensuite, la Suisse à quand même quelques avantages économiques qui font qu´elle pourra quand même se faire entendre

--> si on rentre les qques avantages économiques seront perdus à priori...

josh, tu dis vrai et ça m´afflige de savoir les Suisses autant rasciste que ça.

--> ha ? on avais promis la fin de la suisse après l´éléction de Blocher au conseil fédéral, on lui a filer un département pour qu´il se coule et s´en sort plutot bien...sinon j´sais pas ou tu le voix le racisme en suisse, faut pas se calquer sur les infos française non plus^^

Pour information pour ceux qui ne sont pas Suisses, actuellement pour se faire naturaliser, après acceptation du Canton, il y a un vote dans la commune du demandeur pour accepter ou non sa naturalisation. Est-ce que c´est comme ça en France?

--> alors là c´est ridicule ce que tu dis, c´est une minorité de canton suisse allemand qui font ça il me semble... en romandie ça ne se passe absolument pas comme ça ni à Zurich ou Berne d´ailleurs.

je ne trouve pas que ce système est correct. Qqn se fera naturalisé dans une commune s´il demande, alors que dans une autre plus majoritairement rasciste, sa demande sera refusé. C´est très inégalitaire

--> donc d´un coté la voie du peuple on s´en fout alors ? j´dis pas forcément que c´est correct, mais installer de " force" qqun dans une commune, les gens vont réagir comment vis à vis de la personne installé ? c´est lui donner une chance de la mettre dans un climat hostile à sa personne ? ???