En allant à Paris lundi, coincé dans les embouteillages, j'ai remarqué des affiches collées un peu n'importe comment, présentant un candidat pour 2012.
Etant un illustre inconnu pour moi, je suis tout de même allé me renseigner.

Ainsi en visitant son site, on découvre un texte d'introduction qui devrait plaire à nos libéraux :

"L'action du RCF participe utilement à la prise de conscience nécessaire de la gravité de la situation de nos finances publiques.

L'argent de l'Etat est prélevé dans votre portefeuille ou celui de votre entreprise.

Trop d'élus ont oublié ce fait.

L'administration qui le dépense considère que vos poches sont inépuisables et que vos enfants comme vos petits-enfants seront enclins à payer les dettes contractées aujourd'hui et hier.

Trop c'est trop ! "

http://www.miguet2012.com/index.html

On n'oubliera pas de noter que RCF = Rassemblement des contribuables français.

Que penser de ce candidat, libéral ou populiste qui surfe sur la vague de la crise de l'endettement ?
Par ailleurs, il a été condamné à plusieurs reprises.

Je connaissais déjà Miguet qui avait tenté de se présenter en 2007 déjà.

Disons que mon problème avec le personnage se situe notamment au niveau du passé judiciaire et de plusieurs condamnations. Visiblement, c'est un "pro" de la diffamation, il a été condamné pour avoir annoncé qu'un client qui lui retirait son marché était proche de la faillite et pour avoir lancé des fausses informations sur Cheminade et Schivardi, sur deux présidentielles différentes. Déjà, vu les deux cibles, j'ai plus l'impression que Miguet cherche à faire son trou comme petit candidat que réellement défendre son idée de la politique.

Ensuite, la diffamation de son ancien client, associé au conflit d'intérêt/délit d'initié qui lui a valu une condamnation récente (et oui, monsieur achète des actions et conseille ensuite fortement son achat dans son magazine de conseils boursiers) après une procédure de l'AMF me font douter de son slogan de "lutte contre la corruption". On a un magouilleur financier qui veut lutter contre les magouilles financières? C'est un peu Silvio Berlusconi qui annoncerait lutter contre les réseaux de prostitution...

Je le classerais indubitablement en populiste. Limite poujadiste d'ailleurs, si ce terme a encore une réalité aujourd'hui, ce serait lui qui l'incarne le mieux.

Donc vrai poujadiste/faux libéral ?

Mec connu dans le landerneau politique , il a tenté de se présenter et on le connait depuis un bail. Son combat c'est les impots surtout .

Pod Populiste et puisant dans le poujadisme, c'est un peu mon impression oui. Surtout quand tu vois certains articles de son projet de Constitution (articles 23, 24, 25 du préambule, 26 et 67 (bouh, les élus aux hautes fonctions sont des vilains, mais dans mon système, ils ne pourront pas non plus être poursuivis si facilement...), 47 (les deux dernières phrases sont priceless quand même...)...
On a un gars qui hurle que le système le lèse sur ses impôts, mais qui ne veut presque rien changer une fois aux manettes quand tu vas fouiller ses projets...

Je doute de sa candidature

Y'a aussi des affiches de ce mec dans mon village

Futur Shivarbide spotted

candidature malsaine d'un néopoujadiste ... .

On va peut-être le voir débarquer, attention

Un sal*pard populiste et un arnaqueur minable et incivique. J'aurais pensé qu'il irait en prison...

Lol, je connais ce type. Il fait son show aux AG des actionnaires d'Euro Disney (dont il détient 2% des actions).

Merci pour vos informations. Avant de condamner, d'accuser il faudrait faire l'inventaire de la réussite des énarques qui gouvernent la France depuis + de 30 ans toutes couleurs confondues. Il est peut-être le seul à diriger une vraie entreprise , sans subvention Qui n' a pas de défaut ?? Lui à ma connaissance n'a pas participé au 1 700 milliards de dettes qu'il faudra rembourser et plus grave encore les intérêts ( environ 50 milliards au budget 2012) que nous contribuables payons avec nos impôts et taxes variées très nombreuses. Les élus et dirigeants actuels sont à presque 100 % issus de la fonction publique. Ils ne risquent rien sur leur biens personnels et ils se moquent des délocalisations, leur emploi est garanti à vie. C'est une exception française. Non il faut un représentant de la société civile dans le débat.

Pod, va voter pour Bayrou et puis nous fais pas chier

Sur les bords de rocade etc ils ont foutu des affiches partout vers chez moi

C'est sa technique affichage sauvage massif

Toutes les forces de la France...