Ben sur ma carte c'est écrit ça même si moi je suis suisse avant de venir d'un canton....

Pour le mois de décembre, personnellement j'ai été déçu de l'adoption de la loi sur l'imprescriptibilité des actes pornographiques, j'aurais préféré son refus pour que le conseil fédéral propose un contre-projet (qui au lieu de dire que l'acte est imprescriptible avant la puberté, il l'était avant 16 ans.)

Sinon j'ai du faire parti de la minorité soutenant la modification de l'AVS, je pense qu'il était possible de prendre sa retraite avant vu que notre économie se porte vraiment bien, en plus cela luttait contre le chômage de la jeunesse et la personne prenait une activité bénévole, qu'elle allait logiquement continué même après 65 ans (on y prends gout au bénévolat quand l'AVS tombe). Je pense que les suisses n'ont pas eu le courages de tenter cette expérience, la peur a gagner.

Pour l'annulation du droit de recours des associations environnementales, j'ai été content de voir que les gens pensaient encore à l'environnement, surtout que dans plus de 90% des cas l'association gagne son procès.

Et concernant les drogues ^^, la politique des 4 piliers fonctionnent bien donc la continuer me semblait normal (et aux autres suisses aussi apparemment), par contre pour le Chanvre c'était utopique, notre confédération serait devenu une véritable plaque tournante européenne....

Sinon pour Fribourg, la fin de la cigarette dans les lieux public ça va faire du bien, même si des fumoirs sans services peuvent exister... Moi je pense que ça ne fait pas de mal de sortir fumer un coups, ça permet de rencontrer des gens

aussi comme j'étudie à l'Université de Genève, j'ai été très déçu du soutien par le PS de la réforme de l'université, pour moi il me semble que le PS suisse ne soutient plus du tout le peuple mais les classes bourgeoises...

Sinon, personne ne veut parler des accords bilatéraux?
le PRD, les Libéraux, le PS et le PDC appellent a voté oui
L'UDC et le PST (ou le POP) appelle a voté non.

politique suisse = catastrophe ces derniers mois

perso pour moim c'est soit l'UDC ou alors les pop (extrème gauche)

les 2 extrèmes....

(enfin entre l'UDC qui veut pas donner le moindre sous au classe populaire et le POP qui lui veut donner un max... )

perso je ne vois pas ou est la catastrophe .....

Sinon concernant les accords bilatéraux, je pense voter contre, mas ce sera plutôt un contre du Parti du Travail. (et un peu UDC )

Tout d'abord, étudiant à Genève..... voir des Roms à chaque coin de rue tendre la main et refuser le moindre travail offert par l'état ... c'est saoulant et surtout anti-social

Sinon pour moi l'addition de la Roumanie et Bulgarie augmentera fortement la flux de travailleur "pauvre", et en ces périodes de crises j'ai doutes fortement de la capacité de la Suisse à accueillir plus de travailleur pauvre.
Et une arrivée massive de travailleur pauvre ferait fortement diminuer les conditions de vie du flux continue d'immigrés.
Il faut quand même avouer que les conditions de vie proposé aux immigrés sont bonnes, et une augmentation de l'immigration risque de faire qu'aucun immigrés ne soient bien traités et que l'intégration soit nulle..... et cela finirait comme en France ghétoisation des immigrés au lieu de leur intégration dans la vie quotidienne.

De plus ces accords mettraient en concurrence des travailleurs venant de milieux différents, ce qui entrainera racisme. Et le patronat en profitera pour acculer au maximum les travailleurs résidant actuellement en suisse pour détruire tout les acquis sociaux suisses: finit le 13ème mois... je vous renvoie pour un immigrés roumain.

Et en plus de détruire les acquis sociaux suisses, les immigrés seraient exploités honteusement par le patronat local, on abuserait d'eux car ils ne connaissent pas les acquis sociaux suisses.

Et pour finir, un rapprochement économique trop fort avec l'UE c'est intéressant quand la croissance est la... mais déjà la suisse perd sa neutralité économique, et surtout en période de crise on voit que tout le capitalisme de l'UE s'effondre, mais que l'économie suisse résiste globalement bien (à part UBS et le crédit suisse qui l'avaient bien cherché) avec des croissances toujours positives, et ceux uniquement grâce à l'économie purement suisse.
Bref ces accords bilatéraux reconduit font que si crise il y avait encore , elle toucherait la Suisse, alors que si la suisse n'avait pas de telles accords la crise l'épargnerait.

Voter OUI sera bénéfique qu'aux membres de l'UE.

Je voterais NON à l'extension des la libre-circulation. Pourquoi ? Tout d'abord car ceux-ci vont entrainer une augmentation massive de travailleurs étrangers qui vont profiter de leur statut de travailleur pauvre pour être rémunéré à un moindre coût, et de ce fait, le taux de chômage de la population suisse va ne faire qu'augmenter. Ensuite, parce que ceux-ci vont permettre aux délinquants étrangers ou associations étrangères d'arriver en masse et de pratiquer leurs activités en Suisse. Enfin, car même avec une lutte vigoureuse nous ne pourrons éviter les multiples abus de notre système social qui va littéralement détruire notre système social qui devient de plus en plus fragile d'année en année... seul hic éventuel à ce vote, les éventuelles tensions qui pourraient se créer avec l'UE, qui reste (malheureusement) notre principal partenaire économique actuel...

Mais malgré ce risque, je voterais quand même NON à l'extension de la libre-circulation

Ouai ^^
Bon les sondage donne le oui vainqueur avec 49%, le non aurait 40% .....

Si la suisse n'ose pas dire non à l'UE car c'est son premier partenaire économique, donc la suisse n'est plus neutre ni indépendante!!! Elle serait donc un vassal de l'UE.

mon slogan
pour l'UE voter oui, mais pour la Suisse voter NON

(et pour virer le valaisan voté non ^^ )

...

J'ai voté oui

Je suis d'habitude en accord avec les indications de vote du PST et du POP ... Enfin sur le coup j'ai beaucoup discuté avec un amis qui est militant solidarités et il m'a convaincu ...

Je pense qu'il faut aller dans le sens de l'UE, la Suisse ne peut plus vraiment faire cavalier seul, selon moi la Suisse a déjà perdu son indépendance, et d'un point de vue économique la Suisse de l'a jamais été ...

Sinon je ne crains pas plus les roumains et les bulgares que les polonais et les lithuaniens ...

J'espère que le oui gagnera ...

ton amis est un militant solidarités et soutien le oui....

la différence entre les roumains et les bulgares, c'est qu'ils sont plus nombreux, surtout, et si le non gagnent cela mettra tout le monde sur le même point d'égalité.

Mais le fait que la suisse ait perdu son indépendance économique ne veut pas dire qu'elle ne peut la retrouver

et la question aussi est "Quand est-ce qu'on dira non à l'UE, quand est-ce qu'on osera dire non à la volonté de l'UE?"

mouai, indépendance économique, ça se discute. Je ne connais aucun pays qui serait capable de tourner économiquement sans interactions avec les autres.

Oui, ce dont je veux parler c'est surtout une baisse de la dépendance économique

enfin entre l'UDC qui veut pas donner le moindre sous au classe populaire et le POP qui lui veut donner un max...

---> faux, ces derniers temps j'ai plutôt l'impression que se qui préoccupe le plus les parti de gauches c'est les sans-papier, l'immigration etc... pour moi la réponse à ces problèmes est simple, si besoin d'immigration on accepte si plus besoin tant pis, mais cela ne veut pas dire que la suisse ne doit pas aider les pays pauvres à se développer.

ensuite pour l'UDC ça dépend parfoi ils soutiennent le peuple (toutes classes) et parfoi ne donne de l'intérêt que à l'immigration (ils sont contre en général)

et là moi je me retrouve perdu, je n'ai jamais aprouvé le système libéral, comment peut-on se faire de l'argent sur la santé des gens, les besoins vitaux etc...donc les partis politiques qui me conviennent sont sans doute ceux de la gauche, pourtant la gauche niveau identité national, patriotisme et immigration c'est la catastrophe.. dsl de dire ça comme ça

et la question aussi est "Quand est-ce qu'on dira non à l'UE, quand est-ce qu'on osera dire non à la volonté de l'UE?"

--> pour moi la question sur l'UE est simple: je ne veux pas que mon pays entre dans ce trafic de diplomatie et de magouilles économiques !
et j'ai bien assez de raisons pour penser ça

seul hic éventuel à ce vote, les éventuelles tensions qui pourraient se créer avec l'UE, qui reste (malheureusement) notre principal partenaire économique actuel...

--> oui malheureusement l'UE sontinue leur chantage économique, pfff

1. spacerox Voir le profil de spacerox
2. Posté le 10 janvier 2009 à 23:02:55 Avertir un modérateur
3. Je voterais NON à l'extension des la libre-circulation. Pourquoi ? Tout d'abord car ceux-ci vont entrainer une augmentation massive de travailleurs étrangers qui vont profiter de leur statut de travailleur pauvre pour être rémunéré à un moindre coût, et de ce fait, le taux de chômage de la population suisse va ne faire qu'augmente

raisonnement aussi faux qu'archaique

faux, ces derniers temps j'ai plutôt l'impression que se qui préoccupe le plus les parti de gauches c'est les sans-papier, l'immigration etc...
c'est un des phénomènes qui entraine les partis dit d'extrêmes droite à devenir les partis ouvriers, montrant par là leurs liens

pour moi la question sur l'UE est simple: je ne veux pas que mon pays entre dans ce trafic de diplomatie et de magouilles économiques !
et j'ai bien assez de raisons pour penser ça
a bien raison

De plus ces accords mettraient en concurrence des travailleurs venant de milieux différents, ce qui entrainera racisme. Et le patronat en profitera pour acculer au maximum les travailleurs résidant actuellement en suisse pour détruire tout les acquis sociaux suisses: finit le 13ème mois... je vous renvoie pour un immigrés roumain.

-> Sauf que techniquement, que le roumain soit dans son pays, à Katmandou ou dans la maison en face de chez toi, ça ne change pas ton salaire, ni le sien.

1. spacerox Voir le profil de spacerox
2. Posté le 10 janvier 2009 à 23:02:55 Avertir un modérateur
3. Je voterais NON à l'extension des la libre-circulation. Pourquoi ? Tout d'abord car ceux-ci vont entrainer une augmentation massive de travailleurs étrangers qui vont profiter de leur statut de travailleur pauvre pour être rémunéré à un moindre coût, et de ce fait, le taux de chômage de la population suisse va ne faire qu'augmente

raisonnement aussi faux qu'archaïque "

Je n'invente rien, lorsqu'il y a de trop fortes différences de prospérité, le libre-circulation des personnes profite dans tous les cas aux pays les plus pauvres. Or, le clivage en termes de prospérité est tout simplement gigantesque entre la Suisse d'une part, et la Roumanie et Bulgarie de l'autre. Dans un tel cas, on subira forcément un afflux très important de travailleurs pauvres, ce qui va dans n'importe quelle situation provoquer un nivellement par le bas, en clair une baisse des salaires d'un côté, une augmentation du chômage de l'autre...

En l'état actuel, la libre-circulation n'est pas un problème, au contraire, elle est même plutôt bénéfique à notre économie, mais dès lors qu'elles est élargie avec des pays aussi pauvres et peu développés, elle devient un danger considérable pour notre économie, surtout en ces temps de crise...

Lawl et après les mêmes gauchistes vont nous sortir la jérémiade que 10% de la planète a 90% des richesses