1. DonRousseti Voir le profil de DonRousseti
2. Posté le 13 août 2011 à 13:54:53 Avertir un administrateur
3. Ce qui me dérange, c'est que les noms de politique que je lis sur ce topic, ceux qui prétendent pouvoir "relancer la France" et bla et bla sont justement ceux qui l'ont mené à sa perte. Bayrou (du temps de l'udf), Royal (Ps), Sarkozy (Ump)...

On ne change pas une équipe qui gagne, mais quid d'une équipe qui perd ?

Je comprends pas trop , Sarkozy je suis d'accord , Royal encore mais alors là , Bayrou qui a mené la France à sa perte , je ne pense pas
En revanche je reconnais que si on avait accordé plus d'importance à ces idées par le passé , peut être nous ne serions pas dans une t-elle situation même si on ne peut pas remettre la faute sur une seule et unique personne aujourd'hui si l'on regarde tous les pays qui vont mal en ce moment...

Et aujourd'hui je pense qu'on peut autant donner sa chance à Bayrou qu'à l'UMP ou au PS.

Le FN ferait 10 fois pire que la pire des gouvernances. Voilà, ça aussi c'est un avis si tu veux.

Même avis pour moi.

De toute façon je vois pas comment pourrait faire le FN pour arriver au second tour avec un tel programme économique...
Au moins cette "crise" n'a pas que du mauvais , cela peut permettre à certains d'en prendre conscience.

Bah pour moi et pour de nombreuses personnes, pas besoin de parler d'économie pour dénigrer le FN. La politique, c'est bien plus que de l'économie. On la résume bien trop souvent à cela, contexte oblige, mais on se trompe.

L'idéologie du FN suffit largement à dégouter les gens. Pas besoin de parler économie. On parle du programme éco du FN lorsqu'on est convaincu par le reste de son discours. Je ne fais pas parti de ces gens là. Et puis les Français n'y connaissent pas grand chose en économie. S'ils refusent le FN, c'est surtout pour tout le reste.

J'espère sincèrement que c'est l'UMP (ou au moins le FN) qui va passer. Si jamais les gauchos sont au pouvoir, je quitte ce pays

Apachoid, tu estimes donc que le programme du FN me convainc sur tous les plans, économie exceptée ?

"Et puis les Français n'y connaissent pas grand chose en économie. S'ils refusent le FN, c'est surtout pour tout le reste."

Ca, par contre, c'est bien vrai.

"ou au moins le FN) qui va passer. Si jamais les gauchos sont au pouvoir, je quitte ce pays"

Tu peux rire, hein
Il est hors de question que je me fasse piller par ces parasites. Surtout si c'est pour de la redistribution

"Apachoid, tu estimes donc que le programme du FN me convainc sur tous les plans, économie exceptée ?"

Non, pas toi Mais je trouve assez risible que la masse qui n'y entend d'ailleurs que dalle à l'économie se mette à critiquer le programme éco du FN alors qu'il y a tant à dire sur sa -politique-. On assiste à un cruel manque d'argument -politique-. Mais c'est général en ce moment, les Français croient que la politique, ce n'est que de l'économie. Alors que l'économie n'est même une science, et elle découle beaucoup plus du désir que d'autre chose.

1. Apachoid >> Je sais très bien que leur programme en général suffit à dégouter les gens mais j'en connais qui ne voterons certainement pas FN à cause de leur programme économique et du au contexte actuel donc je vois pas comment ce parti pourrait arriver au second tour voir même troisième.

Et puis ceux qui disent " Je vote FN car j'en ai marre de l'ump et du PS" peuvent toujours au centre avec un programme cohérent, enfin plutôt Bayrou parce que pour moi Morin ou Borloo sont tous sauf centriste mais bref.

"Tu peux rire, hein
Il est hors de question que je me fasse piller par ces parasites. Surtout si c'est pour de la redistribution"

Quel pillage ? Encore une légende urbaine. Le Ps propose de baisser l'impôt sur les PME/PMI/ETI/artisans et de les augmenter pour les riches qui y échappent injustement, ce qui relancera considérablement notre économie.

Borloo a l'air pas mal, aussi. Mais ça m'étonnerait qu'il rencontre un franc succès

"de les augmenter pour les riches qui y échappent injustement"

C'est justement ça le problème. Et tu vas me dire que les riches ne payent pas assez d'impôts?

Le choix le plus judicieux et le plus réaliste sera Hollande pour moi. Je suis loin d'apprécier le PS, mais je voterais utile et pour le moins pire.

"C'est justement ça le problème. Et tu vas me dire que les riches ne payent pas assez d'impôts? "

Absolument. Citoyens et entreprises. Je t'explique, mais tu aurais déjà du le savoir.

Citoyens : les revenus supérieursà 1 millions par an profitent de niches fiscales qui leur permet de payer bien moins que la tranche juste en dessous (750.000/an)

Entreprises : le cac40 paye entre 0 et 8% d'impôt lorsque les artsisans/PME/PMI/ETI payent 33%.

Sans parler des asteuces financière, Total en tête qui "ne fait pas de bénéfice en France" simplement parce qu'il répercute ses perte de l'étranger dans les compte de notre pays. Sans parler des boucliers ect... Oui, en France les -très- riches sont clairement privilégiés.

1. Apachoid Voir le profil de Apachoid
2. Posté le 13 août 2011 à 14:27:46 Avertir un administrateur
3. Le choix le plus judicieux et le plus réaliste sera Hollande pour moi. Je suis loin d'apprécier le PS, mais je voterais utile et pour le moins pire.

C'est la même chose pour moi , je me dis tout le temps " autant voter pour le moins pire" et c'est justement le problème , je trouve.

Après , j'ai pas bien étudié en profondeur le programme de Hollande ' et je ne parle pas du PS' ainsi que celui de Bayrou pour me permettre de comparer.
En tous cas , heureusement que Hollande a récupéré Moscovici.

http://www.frontnational.com/?p=7240

"Vous me permettrez donc de considérer qu’avec un pareil résultat que Nicolas Sarkozy est aussi légitime pour imposer la règle d’or de maîtrise des déficits, que Mesrine pour réformer le code pénal."

Apachoid:
"Le FN ferait 10 fois pire que la pire des gouvernances."

"Absolument rien ne permet de dire que le FN fera pire."

Nan mais sérieux, quelqu'un pourrait m'expliquait en quoi ces propositions économiques (tout comme celles de DLR ou l'UPR) sont totalement délégitimer par toute la classe médiatique et politique d'un revers de main??

On ne peut pas remettre en cause les doxa umps comme l'euro ? qui trop fort, empêche toute dévaluation, donc impossibilité de relancer les exportations et donc la croissance.

-l'ue ? qui régit tous les domaines stratégiques (politique commerciale, monétaire, douane,concurrence dans le marché intérieur, immigration etc) sans aucune légitimité démocratiques car aux mains de commissaires non-élue.

-loi de 1973 ? qui a fait que la france n'est plus libre de créer sa monnaie et la contraint à emprunter sur les marchés privés (et donc intérêts).

-L'immigration ? A ton encore besoin de 200.000 régularisations par ans dans cette période ?

Bref, je pense pas que les francais soient prêt pour mettre Marine au pouvoir en 2012, tant la campagne d'entre tour sera pathétique (on fera comme en 2002 on fera défilé les enfants contre fascisme, les journaleux feront appel au civisme en faisant croire que la Gueuse est en danger, des reportages sur les chemises brunes à 20h50 bref la totale..).

C'est pour ça que je souhaite une victoire d'Aubry ou d'Hollande pour avoir 5 ans de désastres socialiste pour qu'enfin les francais se rendent compte que l'umps c'est la même merde.

Il faut parfois toucher le fond, pour pouvoir remonter et éviter la noyade.

Certainement pas, le français basique n'en a que faire de l'économie...

L'UMP et le PS ont des programmes ? o_O' Chaud, j'savais pas