Attention on risque de s'attirer les foudres des inquisiteurs genre schiff en osant s'en prendre aux articles café du commerce de contrepoints.

D'ailleurs c'est évident, tous ceux remettant en cause contrepoints et ces articles sont assurément des socialistes aux ordres de Moscou, cela à déjà été prouvés

On va donc s'arrêter là, sinon c'est une fatwa qui nous attends. Déjà que je viens de me faire traiter de socialiste par l'inquisiteur en chef ...

http://www.contrepoints.org/2013/03/31/120060-sommes-nous-suffisamment-anticommunistes
Un bon article de contrpoint sur le poids du marxisme dans el monde 1.5 milliards de personnes vivent sous la dictature d'une clqiue d'oligarque , ne les oublions pas

Moi je l'aurais classé dans café du commerce, mais je n'ai sans doute pas la même exigence intellectuel que toi

J'ai beau aimer Contrepoints pour certains de ces articles (Doidy de Kerguelen, H16, Benard, etc...), ils ont quand même tendance à nous pondre des gros torchons bien propagandistes.
C'est vraiment dommageable, le Chef Redac devrait vraiment filtrer un peu plus leurs billets.

L'article sur le communisme fait justement partie de ces articles de merde.

Ça c'est bien : http://www.contrepoints.org/2013/03/31/120079-faillite-bancaire-et-protection-des-deposants

"Sentez-vous ce parfum de cordeau Bickford qui se consume vigoureusement dans la mauvaise direction ?"

c'est moi où cette phrase (issu du dernier article linké) est d'une connerie crasse particulièrement forte? Non, parce que la mèche qui se consume vigoureusement dans le mauvais sens, c'est bien gentil, mais cela veut dire qu'elle part dans la direction opposée de l'explosif.
En clair, l'auteur, en voulait se la jouer lettreux, nous explique en une phrase l'inverse de ce qu'il veut démontrer. Avec Hollande, on s'éloigne de l'explosion, donc de la crise finale. JayJay l'auteur

Moi je l'aurais classé dans café du commerce, mais je n'ai sans doute pas la même exigence intellectuel que toi
Le thème est bon aprés les arguments sont merdiques je te l'accorde

C'est même pas du café du commerce, c'est du débat d'infirme.
Il y a aucune connaissance sur le communisme, ou bien de faire de la vieille propagande dégueulasse qui ne peut marcher que sur ceux qui ne sont pas bien plus malin que cet auteur.

C'est dommage, car on ne retient que le nom du site, et celui-là salit l'image de tout le groupe.

Celui là est particulièrement mauvais :

http://www.contrepoints.org/2013/03/30/119990-exclusif-reponse-dun-producteur-a-larticle-de-p-avot-sur-la-fin-du-cinema-independant

fffanatic
Posté le 1er avril 2013 à 00:33:05
"Sentez-vous ce parfum de cordeau Bickford qui se consume vigoureusement dans la mauvaise direction ?"

c'est moi où cette phrase (issu du dernier article linké) est d'une connerie crasse particulièrement forte? Non, parce que la mèche qui se consume vigoureusement dans le mauvais sens, c'est bien gentil, mais cela veut dire qu'elle part dans la direction opposée de l'explosif.
En clair, l'auteur, en voulait se la jouer lettreux, nous explique en une phrase l'inverse de ce qu'il veut démontrer. Avec Hollande, on s'éloigne de l'explosion, donc de la crise finale. JayJay l'auteur

--> Mmh ça peut aussi vouloir dire qu'Hollande n'en fait qu'a ça tête et qu'il ne va pas dans le sens du big bang de réforme qu'aurait besoin la France.

la phrase d'après vas dans ce sens : "En votant pour Hollande, des Français ont délibérément choisi un opposant à Sarkozy en croyant élire un air de changement. "

Ouais, mais le sens des deux paragraphes est plutôt qu'on court à la catastrophe et donc l'explosion dans le sens de crise finale. Enfin bref, la phrase est quand même écrite avec les pieds de toute façon...

"
Baudrillart Voir le profil de Baudrillart
Posté le 1er avril 2013 à 01:34:41 Avertir un administrateur
Celui là est particulièrement mauvais :

http://www.contrepoints.org/2013/03/30/119990-exclusif-reponse-dun-producteur-a-larticle-de-p-avot-sur-la-fin-du-cinema-independant "

Bah non au contraire, c'est bien si un article attire suffisamment l'attention pour déclencher un débat multipartisan.

Ah ah le poisson d'Avril de Vincent Benard :

http://www.contrepoints.org/2013/04/01/120192-vers-une-carte-viande-pour-en-reduire-la-consommation

Bastiat, "libéral" ou "anarchiste" ?

http://www.contrepoints.org/2013/04/06/120705-frederic-bastiat-etait-il-liberal

REPONSE L'État auquel Bastiat était favorable n'était pas un « monopole de la force » mais une « institution de défense des droits », je cite :

« À aucun moment, Bastiat ne confond les deux sens du mot "État", pour attribuer à l'un des deux concepts une des propriétés de l'autre ; à aucun moment il n'est amené aux contresens que cette confusion engendre à profusion chez des esprits moins clairs qui se proclament alors "minarchistes". Donc, si Bastiat n'a pas eu la présence d'esprit ni la discipline intellectuelle d'introduire une distinction lexicale entre les deux concepts d'État « monopole de la force » et d'État « institution de défense des droits » , il semble avoir fort bien distingué les deux concepts.»

Intéressant cet article !

Il est vraiment dommage que Bastiat soit mort si jeune.
Des débats prolongés avec Proudhon en particulier auraient pu aboutir à des résultats très intéressants...

+3

C'est clair qu'un débat Proudhon-Bastiat ça fait rêver. Surtout quand on voit la gueule des débats politiques actuels...

Il y a 1 article intéressant sur 5 en moyenne, il voudrait publié moins mais mieux. Quand je vois des trucs comme "Le Reagan de Mésopotamie" etc ou des énormes bêtises sa m'hérisse le poil.

Oui j'ai pris conscience que je risque de blesser encore une fois quelques fanatiques de contrepoints, pour qui si l'on critique le site c'est que l'on est au minimum un partisan de la corée du nord