Sympa la tentative de changer le sujet.

Ça ne change rien, t'es ridicule, voilà tout.

c'est pas parce qu'un site est fréquenté qu'il est valable.

entre les "vive la crise" dénonçant "l'éducation et la médecine pour tous", et les délires lobbystes sur les bienfaits du gaz de schiste, pas besoin d'aller loin pour être effondré par le niveau.

Et quand ils voient que l'article est vraiment trop puant/délirant/stupide, hop, ils reéditent en loucedé (et après ça dénonce les méthodes staliniennes)

"c'est pas parce qu'un site est fréquenté qu'il est valable."

Et ce n'est pas à toi de décider de ce qui est valable ou non. Clairement, Contrepoints est le meilleur site d'information français.
Et puis ça permet d'apporter un peu d'originalité quand on nage dans la bien-pensance socialiste qui imprègne à peu près tous les médias français, journaux ou chaîne de télévision.

"(et après ça dénonce les méthodes staliniennes)"

Les méthodes staliniennes, c'est de, entre autre, interdire les sources qui vont à l'encontre de tes idées. Bien évidemment tu te reconnaîtra là-dedans puisque tu es toi même un un stalinien en puissance qui n'a rien à envier à RedStar ou Yaksanda.

" Les méthodes staliniennes, c'est de, entre autre, interdire les sources qui vont à l'encontre de tes idées"

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-1216438-1-0-1-0-topic-du-secours-rouge.htm

donc, le modé du fopo est un stal?

Et pour le "meilleur site d'information", désolé, mais vu les 2 exemples que j'ai cité, j'ai du mal a croire que quelqu'un puisse sincèrement penser ça

http://www.contrepoints.org/2012/09/01/95713-elections-americaines-4-mythes-qui-arrangent-republicains-et-democrates

Tiens, encore un très bon article qui rétabli la vérité en allant à l'encontre des énormes mensonges qu'on nous sert en France sur la campagne électorale aux États-Unis et notamment sur les positions de Flip-Flop Romney et de son attardé de colistier.

Pour ce qui est des articles sur le gaz de schiste, les gens comme moi qui n'ont pas d'avis tranché et qui sont un minimum ouvert d'esprit seront content de trouver un autre point de vue BEAUCOUP plus nuancé que ce qu'on nous enfonce dans le crâne en France.

Bien sûr les promoteur de la pensée unique socialiste comme Dorian feront la gueule et utiliseront les méthodes staliniennes : On est pas d'accord donc on interdis.

j'adore : quand on est pas d'accord avec toi, on se prends direct un "reducto ad stalinum" sans autre forme de procès

"donc, le modé du fopo est un stal?"

Stal' je sais pas, mais il joue les dictateurs sur un forum de jeuxvideo.com (LOL), ça oui.
Mais je pensais plutôt à toi en fait. Je me demande si tu as fait exprès de ne pas comprendre, ou si tu es vraiment bête à ce point.

"Et pour le "meilleur site d'information", désolé, mais vu les 2 exemples que j'ai cité, j'ai du mal a croire que quelqu'un puisse sincèrement penser ça"

Et bien désolé pour l'avant-garde éclairé, mais il se trouve que oui on peut avoir des opinions différente du dogme socialiste qui nous est imposé.

"j'adore : quand on est pas d'accord avec toi, on se prends direct un "reducto ad stalinum" sans autre forme de procès"

Si je regarde la dernière page de ce topic, c'est toi qui a commencé à parler de "méthodes staliniennes" et qui se permet de déclarer ce qui est valable ou non.

Ça fait un moment que j'ai remarqué ça, inverser les rôles c'est vraiment ton truc non ?

De même moi je n'ai jamais voulu interdire Marianne, Libé, le Nouvel Obs ou même les Fdesouche et E&R de tes potes national-socialiste réactionnaires.

"c'est pas parce qu'un site est fréquenté qu'il est valable. "

Certes.

M'enfin Contrepoints permet d'avoir un autre point de vue que ce que nous servent les sites mainstream. Sur le gaz de schiste par exemple ou le réchauffement climatique. Et je ne parle même pas de l'économie...

"entre les "vive la crise" dénonçant "l'éducation et la médecine pour tous", et les délires lobbystes sur les bienfaits du gaz de schiste, pas besoin d'aller loin pour être effondré par le niveau."

Honnêtement, tu trouves pas mal de trucs sympas. Après c'est sûr que ce ne sont que des idées, des choses qui te font réfléchir. Faut pas avaler tout d'un bloc.

Le problème c'est que lui il a l'habitude de tout avaler en bloc, en bon propagandé bolchévique qu'il est, du coup à part 0 et 1 il ne connait pas grand-chose.

"Stal' je sais pas, mais il joue les dictateurs sur un forum de jeuxvideo.com (LOL), ça oui. "

donc les modés du forum actu censurent une source qui te plait, c'est des méthodes staliniennes, par contre le modé du fopo qui censure une source qui te plait pas, c'est "lol la dictature sur un forum de jv.com"

faudrait savoir

"

Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 2 septembre 2012 à 14:29:52 Avertir un administrateur
Le problème c'est que lui il a l'habitude de tout avaler en bloc, en bon propagandé bolchévique qu'il est, du coup à part 0 et 1 il ne connait pas grand-chose."

je connais principalement ce que tu nous as infligé (en toute illégalité) durant des mois sur actu, et faut croire que tu triais pour sélectionner ce qui te plaisait le plus

"par contre le modé du fopo qui censure une source qui te plait pas, c'est "lol la dictature sur un forum de jv.com"

OMG mais c'est pas possible à ce point... C'est toi le Stal'. Et c'est aussi toi qui a commencé à parler des méthodes staliniennes.
Et j'ai jamais demandé qu'une source soit censuré, MOI.
Toi oui. Et tu voit, rien que ça fait la différence entre un libéral est un stalinien.

Toujours les même réthoriques avec les mêmes personne...

" Stalinien "
" Bolcho "
" Rouges "

Ce Forum a un problème. C'est dingue quand même qu'on puisse pas exprimer nos idées sur un forum politique à dominante libéral.

C'est pas parce que tout le monde te lèche pas le cul que tu peut pas t'exprimer.

Et oui désolé, faudrait commencer à assumer un peu ses idées...

Ne t'inquiète pas l'ami, je les assume toi et tes potes non.

Si tu assumes pourquoi tu refuses les qualificatifs que tu as cité plus haut ?

Tu n'assumes pas. Moi je n'ai pas de problème avec le libéralisme.

Il n'aime pas se faire traiter de "stalinien", c'est fréquent les libéraux qui qualifient les gauchistes qui sont pas d'accord avec eux de stalinien. (ça m'est arrivé plusieurs fois)

Ah et puis les petits surnom du genre "rouge" "bolcho" "ultra-néo-bolchevik" c'est un peu comme "ultra-libéral" et ça vous appréciez pas en général.

non mais je rève, t'es pris en flag de double jugement, d'un côté tu condamnes une censure en la traitant de stalinienne, et de l'autre tu en minimises une autre, qui est exactement pareille (censure d'un site sur un forum de jv.com), mais qui te dérange pas, et tu viens encore la ramener dessus?