lol.

il est communiste aussi ?

Tu ne dois pas très bien connaitre le bonhomme pour sortir ça.. Car un communiste qui dézingue "l’étatisme et le fiscalisme" c'est assez rare.

Mais là encore la haine aveugle que vous avez pour le nationalisme fait que jamais vous admettrez que oui un nationaliste peut prôner le libéralisme..

"Toujours sur les questions économiques, je suis un adversaire farouche de l’étatisme qui conduit au fiscalisme et au socialisme. L’Etat doit assumer ses fonctions essentielles et régaliennes et ce qui est urgent aujourd’hui, c’est de sortir du socialisme et de l’étatisme et non pas de faire croire aux Français que l’Etat serait la solution à tous nos problèmes. Je préfère que ce soit l’Etat qui se serre la ceinture plutôt que les Français et je considère que c’est l’Etat qui est au service des Français et non pas l’inverse. Par ailleurs, déclarer qu’il faut revenir à la retraite à 60 ans et maintenir les 35 heures sont des aberrations économiques dignes de la démagogie socialiste. C’est à partir de l’entreprise, de l’initiative privée et de la responsabilité individuelle que peuvent se recréer les conditions de la prospérité. C’est la raison pour laquelle et malgré les déficits il faut faire le choix de réduire les charges qui pèsent sur les entreprises ainsi que les taux de prélèvements obligatoires. La croissance ne peut pas naître de la répression fiscale mais seulement d’une dynamique économique, incompatible avec le poids financier d’un Etat-boulet. C’est une politique de relance basée sur l’offre et l’activité qu’il faut mettre en œuvre en tournant le dos à toutes les lubies post-marxistes ou néo-keynésiennes."
http://www.parti-de-la-france.fr/pages/display/candidature_carl_lang_presidentielle_1

Donc au lieu de sortir des olol.. je veux bien que tu m'expliques en quoi CL n'est pas pro-libéralisme.

Je le cite :
"Nicolas Sarkozy représente la droite mondialiste et ultralibérale" Ca commence mal

Direction vers ce qu'il propose:
1- "nous souhaitons rendre la France aux Français"
Du nationalisme
2- "cette reconquête sera aussi sociale par l’affirmation d’un modèle de défense du travail, de la famille et des valeurs traditionnelles qui sont les nôtres"
Du conservatisme d'état, donc non en dehors de la liberté individuelle
3- "La reconquête économique s’appuiera sur les principes de protection et de promotion de nos entreprises et de nos emplois avec pour objectifs de produire français en France avec des Français"
Du protectionnisme
4- "La reconquête nationale sera aussi celle de notre sécurité intérieure"
Ca c'est une des fonction régalienne de l'état même si là, c'est très stricte.
5- "La reconquête de notre souveraineté nationale"
Du patriotisme
6- "La reconquête institutionnelle et démocratique par l’établissement de la règle de la proportionnelle"
Plus de démocratie, donc j'aime.
7- "La reconquête diplomatique de la France en sortant de l’alignement systématique sur les politiques de monsieur Obama"-"dans un combat pour la défense de notre civilisation européenne et chrétienne"
Ca c'est pas très laïque donc pas très libéral, mais le non interventionnisme, j'apprécie.

Mais il est très loin d'être un candidat libéral, beaucoup trop patriote pour cela. Le libéralisme parle des individus, cet hommes les différencie selon leur Etat.

1/ Je n'ai jamais dit qu'il était un candidat libéral
2/ Tu me sors des "nationalisme, conservatisme, non-laique, patriotisme etc" heu.. c'est un peu normal car le PDF est un peu un parti natio.. mais je faisais juste remarquer que contrairement à l'autre parti nationaliste de Marine et plus globalement comparer à tous les autres candidats.. il prône un libéralisme économique évident.

A moins que "l’entreprise, l’initiative privée, la responsabilité individuelle,réduire les charges, les taux de prélèvements obligatoires, équité privé-public pour les retraites etc" c'est pas des mesures pro-libéralisme.. alors c'est que je n'y comprends rien.

Il ya le protectionnisme c'est plus du cosnervatisme liberal et encore

"Contrepoints
Moyenne de pages vues par jour en hausse de 30% par rapport au précédent record pour mai. Bientôt un nouveau record donc!"

Bien ! La gauche au pouvoir laisse penser un succès à venir pour Contrepoints.

"Le Figaro
Fdesouche avec ses 90.000 visiteurs par jour s'impose comme le premier blog politique en France."

Merci l'umps

D’ailleurs faudrait que contrepoints pense à remercier FDS, car j'ai été assez surpris que Fortune reprenait un paquet d'articles de Contrepoints.

Disons plutôt que FDS devrait remercier Contrepoints.

Tu as des exemples de reprise ?

Le dernier article date d'il y a peine 2 jours:

http://www.fdesouche.com/300634-mitterrand-netait-pas-socialiste-en-economie-hollande-ne-le-sera-pas-non-plus

D'ailleurs l'article est plus commenté par les souchiens que par les apatrides de leur propre site

Et en vrac:

http://www.fdesouche.com/97457-le-rapport-du-mrap-analyse-par-un-libertarien
http://fortune.fdesouche.com/31145-les-americains-pauvres-plus-riches-que-les-indiens-riches
http://www.contrepoints.org/2011/02/06/13108-lindependance-de-contrepoints-menacee ( fake + « un site d’ados attardés » )

Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 18 mai 2012 à 20:27:22 Avertir un administrateur
Disons plutôt que FDS devrait remercier Contrepoints.

Étant donné la forte audience de FDS, le fait de relayer du contrepoints agglomère des personnes qui ne partagent pas forcément la pensée libérale, donc du trafic pour Contrepoints.

Perso c'est par l'intermédiaire de l'ancien fds que j'ai connu contrepoints.

Durant les années à venir on va avoir droit à une tripotée de natios se découvrant soudain un goût immodérée pour la liberté. Contrepoints sera amené à virer très à droite pour pas se fâcher avec ce lectorat tendance FDSouchien.

J'ai l'impression que tu dis beaucoup des conneries ces derniers temps Warren.

A moins que tu plaisantes.

En effet, je ne dis pratiquement que des conneries. Je vais essayer de me ressaisir.

http://www.contrepoints.org/2012/05/17/83315-defense-des-immigrants

Un très gros virage alors

Sauf que de passer de cet article:
"C’est pourquoi c’est un spectacle honteux que ce mur de 1.500 kilomètres à la frontière américaine avec le Mexique."

..imbibé de moraline xénophile qu'on pourrait lire dans l'Huma à la glorification de Ron Paul.. Contrepoints est déjà dans un très très gros virage.

Darky : Pour une fois je suis légèrement plus à droite que Contrepoints ( étant pour l'adoption d'une politique d'immigration restrictive http://herve.dequengo.free.fr/Hoppe/Hoppe1.htm )

Fdesouche et sa partie économie font toujours que reprendre des articles je crois, un peu comme ici on cite et on va voir après l'article, cela ne veut pas dire qu'il y a un point commun. D'autant plus que seul certains articles sont repris, ceux avec des points communs.

Bon après je ne connais pas trop contrepoints.

Certains articles sont bien 100% de FDS, comme celui-là:

http://fortune.fdesouche.com/37089-pour-en-finir-avec-la-polemique-sur-la-loi-pompidou-giscard-de-1973

Qui aurait plus sa place sur Contrepoints que sur FDS justement

Pour un souverainisme libéral

http://archives.contrepoints.org/Comment-peut-on-etre-a-la-fois.html

L'article est vieux mais intéressant. Après je partage pas tout ce que dis Rosa, genre sa stratégie politique d'alliance avec d'autres partis non-libéraux. Mais ses critiques de l'UE et de l'Euro sont très pertinentes.