Salutn franchement j´esite a me le prendre, certain disent qu´il est bien, d´autre non, j´en sais foutrement rien

je vien de voir fear et quake 4 a cora j ai pris fear mais je me demande si j ai bien fait !

Fear ->
+inteligence artificiel
+showbulett
+ beau graphique

- mal optimisé
- Histoire pas terrible
- court et lineaire
- multijoueur basique

Quake 4 ->
+Graphiquement plus reussi que fear
+Stressant,
+Bonne histoire
+multijoueur d´enfer

- Euhhh ... ji sé pas ji sé pas ^^

Je ne suis pas tout à fait d´accord avec toi, master-yan…

Tout d’abord, le problème avec les graphismes de Quake, c´est que c´est, certe très beau, mais c’est aussi super statique, il n´y a aucune interaction avec le décor (a part faire une ou deux fissures dans les vitres, c´est tout ce qu´on peu faire), les ordinateurs sont pare-balles et ne peuvent pas être cassé...
Seul quelque bidons explosent et un ou 2 éléments du décor ici et là (mais seulement face au boss et c´est eux qui les cassent).

Ensuite l´histoire de quake est super classique... faut tuer les aliens car ils sont méchant... alors que le scenario de FEAR est bien plus intéressant... qui est la petite fille, pourquoi on a des flash, il y a plein de chose qui nous intrigue durant le jeu.

Quake est beaucoup plus linéaire que FEAR, c´est scripté de partout (je suis resté coincé 5 minutes prés d´une porte qui ne voulais pas s´ouvrir car je m´étais pas assez approché d´une vitre pour voir un des mes amis se faire tuer :/ )

Le pilotage du tank dans quake est catastrophique aussi... (le mecha ca vas), mais bon dans FEAR il n’y a pas de véhicule, donc je ne peux pas comparer.

Je suis d’accord pour dire que le multi de FEAR est pas terrible, mais de la a dire que celui de quake 4 est d’enfer, je ne suis pas d’accord… ca reste du quake et sans mods c’est pas génial.. attendons que les mappeurs et les modiste prennent ca en charge et là, peut etre que e trouverai le multi de quake d’enfer.. Mais pour le moment c’est du classique (comme le reste du jeu).

J’aime beaucoup ses 2 jeux, ils n’ont rien en commun (mis a part leur date de sortie en France) et ils ne visent pas le même public, mais ce que je reproche le plus a Quake, c’est sont manque d’originalité et sa linéarité… C’est pour ca que je préfère FEAR pour le moment...

FEAR est bien ... mais tu te lasses vite je dirais. Ca fait 4 jours que je joue a fear en multi sans arret et la ca me soul grave :/ quake 4 ca te soulera jamais enfin j´ai pas encore le jeu mais on verra ca !! !

Oui, j´ai aussi pas le jeu et je comment pourtant, bon alors demain je prend F.E.A.R ou Quake ?

Moi tourné jeu multi avant tout jte dirai quake 4

suis dans le même cas que toi. J´ai testé la démo de FEAR et je suis tombé sous le charme.
Mais d´après les possesseurs du jeu il est ridiculement court et le multi est à chier

chui aussi tombé sous lecharme de fear le solo est super bien

mais la durée de vie?

courte, mais le problème c´est qu´on a pa pu tester quake IV...

a ba ouai

mais niveau graphisme j´ai bien l´impression qu´ils ont juste remodeler le moteur doom 3 , ca ressemble trop et c ca qui me fait peur....

Ché pas, franchement j´esite pas mal ... Sur ign ils ont mis 8.2 à QUAKE (16.5) et 9.2 à Fear ( 18.5)

Après, c´est n´est que l´avis d´une personne, mais QUAKE IV durere surement plus longtemps que fear, car quake iv, c´est aussi le paradi des modistes ^^ mais ce qui me fait peur c´est que le jeu n´est pas un peu ´doomer´ ?

grave
j´ai l´impression d´avoir le clone sous les yeux quand je matte les screens
Ce qui disent " quake 4 est bcp plus beau que FEAR " me font bien marrer

Vais aller manger a++... je pense me prendre quake IV, car la demo de fear m´a deja soulé (le multi qui lag, bizarement moin beau que son solo aussi..)

moi je dois acheter un des 2 samedi ( arggh)
plus qu´à attendre les tests

le jeux sortant demain les test arriveront quand ?

euh ben normalement demain jpense nan?

Oui demain soir surement, car ils ont les jeux avant, jeuxvideo.com...

Personellement je pense que je vais prendre quake IV...