Comme les Unreal ou les battlefield, le multi est illimité, mais on se lasse bien quand meme, et plus c´est bourrin et sans tactique, plus vite les joueurs qui n´accrochent pas trop se lasseront (les fans de ce genre de jeu par contre seront aux anges ^^)...

Quake ça pue, c´est pas original, c´est moche, c´est bourrin !

Donc prenez FEAR !

franchement ce sont deux jeux totalment differents, l´un est axé sur le solo et l´autre sur le multi, parceque personne ne pourra me contredire sur ce fait: le multi de quake est 100 fois mieux que celui de fear mais le solo de fear est 100 fois mieux que celui de quake ! c est un fait c´est comme ça.
le truc qui me titille chez quake c´est qu´il n´y a aucune originalité et que le jeux est developé par ID ! nous sommes en droit de reclamer du "genial" de leur part et non du "bon" tout court ! monolith est moins connu mais ils reussi un tour de force ! ils ont fait l´un des meilleurs solo de toute l´histoire du FPS! je ne critique pas ID, c´est juste qu´apres un doom3 resurection of evil qui est, excuse moi EverySyF, la plus grosse arnaque de notre ère, nous pouvions esperer un quake 4 genial en tout point et non la resuce d´une licence Ô combien exploité avec comme seul argument de vente le moteur de doom 3 (celui de fear est dailleur plus beau et mieu optimisé).
je m´acheterais surement quake 4 (c´est meme certain) mais que personnes ne viennent me dire que les developeurs de monolith ne meritent pas leur dû. le jeux vau son pesant d´or et je dis bien d´or parceque FEAR est une merveille !

commandeur brin over and out

FEAR en solo, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, ça déchire. Mais apparement, le solo de Quake 4 est très bien aussi. Alors je me prendrais surement Quake 4 aussi.

Vous pouvez regarder les tests des deux jeux maintenant !

FEAR : 16
Quake : 12

MuahhahahaHHahahaHAHAHAAHahahahhaHa !

Je vous emmerde, Le mek dit au bout de 2mois tu t´en lasse alors que le jeu n´est meme pas sortie depuis 2semaine, jte pisse dans face a toi et dit moi quel note tu donne

Vous connaisser pas grand chose, F.E.A.R est un tres bon jeu solo et multijoueur , ses nouveau effet, le slowmotion et tout c´est fou, quake 4 ne ravira pas les fan de quake 3 stupide garnement, prochaine fois garde ta langue dans ton sac ou liche toi la raie si tes pour dire des betise!

tk je suis prete a répondre encore a n´importe quel saloprie qui peut sortir dla gueule de novice tit mox

"Je vous emmerde, Le mek dit au bout de 2mois tu t´en lasse alors que le jeu n´est meme pas sortie depuis 2semaine, jte pisse dans face a toi et dit moi quel note tu donne"

J´y est joué bien 2 mois a la beta 1 sur les server, un bon momment, c´était marrant, et c´est passé. Maintenant on peut comprendre, c´est une question de goût. mais ce fier à un teste d´une SEUL personne, (donc d´un avis), du mec qui a crée le teste sur JV, c´est un peu con Je ne citerai le nom : "LeBart".

Quake a une réputation, au niveau de la Jouabilité, dire que F.E.A.R. est mieux, alors ça c´est a voir ! Je laisse réfléchir les personne qui liront ce message, et je remercie ENORMEMENT JV.com pour avoir détruit une réputation d´un jeu. d´autre teste existe, IGN, et bien plus.

Sur ce, +

J´accroche bien à Quake 4, cependant, je trouve le test bon. Le testeur cite des points négatifs, et il a raison. Il cite des points positifs, il a également raison.

Après c´est une appréciation personnelle, et lui, il n´a pas trop aimé voilà tout.

Cependant, pour ce qui est du solo, je préfère de loin FEAR, bien plus original.

Vi surment. mais je lachete que d´un point de vue pour le multi. le solo est a faire, mais je pense que F.E.A.R. serait plus intense.