08/03/2006
Foot - L1 - PSG-OM : Réunion du CNE le 28 mars
Le Conseil national de l´éthique se réunira le 28 mars pour se pencher sur "l´affaire" PSG - Marseille, comme le lui a demandé le bureau de la Ligue mardi. L´instance présidé par Dominique Rocheteau devra «rétablir les faits et de déterminer les responsabilités», selon les termes du communiqué qui officialisé cette saisine. La LFP avait aussi exprimé «son indignation devant les conditions dans lesquelles s´est déroulée la rencontre PSG-OM du 5 mars», pointant du doigt «les propos irresponsables et tendancieux tenus par certains dirigeants», Pape Diouf et surtout José Anigo pour ne pas les nommer.
«Voilà l´occasion rêvée pour ce Conseil de faire la preuve de son indépendance et de sa puissance» a déclaré mercredi Frédéric Thiriez dans "L´Equipe" pour encourager le CNE à faire usage de son pouvoir de sanction sur les «déclarations inacceptables et comportements répréhensibles», pouvoir qu´il exerce seulement depuis le début de la saison. Interrogé sur les attaques personnes qu´il a subies dans cette affaire, Frédéric Thiriez a régi plus prosaïquement : «Ça m´en touche une sans bouger l´autre. Le CNE rétablira la vérité. Je ne tomberai jamais dans les provocations.» Il nie aussi que cette affaire soit l´échec de la Ligue : «C´est un échec pour tout le monde. Pour le PSG, qui a offert un spectacle lamentable. Pour l´OM, qui a commis l´impensable et a lâché deux points dans la course à la Ligue des champions. Et pour l´image du football, parce qu´on est la risée, non seulement de la France, mais aussi de l´Europe.»
Visiblement très remonté, se présentant comme quelqu´un dont le rôle n´est pas d´être «un psychologue pour clubs», Frédéric Thiriez déclare aussi ne pas comprendre la réaction de Canal+, qui dit vouloir demander réparation. «Si j´étais Canal +, je serais un peu plus discret dans cette affaire, dit-il sur le principal bailleur de fonds des clubs français, avec 1,8 milliards d´euros versés entre 2005 et 2008. Au vu de l´audience réalisée dimanche, Canal + a fait un score tout à fait honorable. Je ne sais donc pas où est le préjudice subi. (Quant au) spectacle consternant, il l´était beaucoup moins du côté des "Minots" marseillais que du côté du PSG, la filiale à 100 % de Canal +. Les relations entre la Ligue et Canal + sont des relations d´affaires, ni plus ni moins. Dans les affaires, il y a des litiges, des affrontements. Ce qui n´empêche pas de se parler.»
ils nous font CHIER! 
c´est bon, paris est nul, on a fait un bon score, le spectacle etait mediocre, ca fait quoi? 