ben l´interet qu´il a eu a faire la parodie c´est que JUSTEMENT il change les dialogues...
Dans la vidéo de base, le mec ne lui dit pas "vomit", il doit lui dire "wé je m´apelle tartampion, j´habite dans telle ville, etc..."
Elle vomit spontanément, sans aucun rapport avec le commentaire du type.
Tandis que dans la parodie, l´idée etait de montrer une femme qui obeit au doigt et a l´oeil...
A femme vomit a l´instant meme ou le type le lui demande !
La situation en elle-meme peut etre qualifiée de comique...
Mais quant on y ajoute le commentaire, le sens en est changé et c´est drole pour UNE AUTRE RAISON...Voila ce que ça a de plus.
Après ça peut plaire ou pas, forcément...perso, ça m´a pas fait rire...Mais c´est faux de dire que de changer les commentaire n´a aucun interet.
Cela change complètement le sens comique de la vidéo.
Bref, pachaboy, la parodie en elle-meme n´est pas forcement plus drole que la vidéo d´origine, mais elle change son sens comique et ce, de façon logique.
Donc,
Pachaboy +1
waveracer -1
