Gros dilemme pour le G20.
La Syrie.
Sur la base de " preuves irréfutables ", Messieurs Obama et Hollande cirent leurs rangers.
Quelques questions:
- Si ces preuves sont irréfutables, pourquoi ne se trouvent elles pas actuellement sous les yeux des membres du conseil de sécurité de l'ONU ?
- Si ces preuves sont irréfutables, pourquoi ce conseil de sécurité n'a pas pris de résolution, d'autant plus que la Russie, qui bloquait jusqu'ici toute résolution, vient de demander l'examen de ces preuves.
- Si ces preuves sont irréfutables, pourquoi Américains et Français annonçent qu'ils iront quand même, se passant ainsi du cadre " légal " d'une opération militaire décidée par L'ONU ?
Autres interrogations :
- Une fois que l'immonde Vachard sera puni, on fait quoi ?
- Qui le remplaçera, dans cette poudrière qu'est le Moyen-Orient ?
- Quand les Sunnites, soutenus par l'Arabie Saoudite et le Qatar ( deux autres grandes démocraties ) auront virés ceux qui les dérangent, il se passera quoi ?
- Quand aux Djihadistes proches d' Al-quaida qui combattent actuellement aux cotés des rebelles, vous croyez vraiment qu'ils rentreront dans le rang, une fois Vachard déchu ?
Une dernière interrogation:
- Ou nous emmène le capitaine de pédalo ?