les spectateurs ne sont pas si passifs que ça devant un programme . ..et ils sont tres bien surveillés, épiés , auscultés, analysés. Et pourquoi ? pour mieux répondre a leurs attentes , pour mieux leur vendre le programme qui lui plaira le PLUS...et bien sur , vendre la publicité allant avec le-dit programme: ) )

La télévision réactive le stade du miroir …il y a un processus d’identification du spectateur qui se reconnait dans ces émissions la . Des émissions qui lui donnent l’impression qu’elles se déroulent en temps réel , alors qu’elles sont enregistrées d´ailleurs bien avant le jour de diffusion . Et c’est en s´appuyant sur tous ces processus d’identification , de vente de pseudo reves dont les gens ont un réel besoin que ces émissions ont un tel succès . Mais ça n’en fait pas pour autant des spectateurs cons . ...

Euh Docom , je ne me suis pas sentie visée , je ne regarde pas ces émissions , d´ailleurs je regarde tres tres peu la télé

==> paradize

Pourrais-tu illustrer ton propos stp? ( PJ)

tiens une petite question comme ça, est ce que vous avez déjà participé a des sondages ipsos sur la télévision et leur manière de procédé?
j´en ai fait y a 2 ou 3 ans, il t´appel en te disant qu´il veule te faire guetter un programme qui passera bientot sur les chaines de TV sans te dire ce que c´est. Bon moi j´accepte, ça me faisait triper, et il payait le trajet ( vois le crevard )

T´arrives la bas, on est une cinquantaine dans la salle, avec un p´tit poste et un magnétoscope, il te passe le programme en question. C´était spin doctor, chose que j´ai découvert au début de la diffusion. Ca m´a un peu surpris dans la mesure ou cette série passait déjà à la télé, mais je guette le truc, et tout à coup, page de pub TF1 avec un vieux jingle de la fin des années 90 , on a tous eu l´impression qui s´foutait de notre gueule, du moins la plupart des participants , on s´demandait pourquoi ils avancaient pas la K7 puisqu´on était la pour jauger le programme, mais ils ont laissés toute la page de pub.
Comme on était rémunéré, on a pas broncher, on a finit de guetter le truc.

On s´barre, et 2 semaine après je reçois un coup de fil de la part d´IPSOS pour répondre a un questionnaire suite a la K7 qu´on avais vu

Ils m´ont posé une cinquataine de questions traitant d´une et une seule pub étant passé pendant cette fameuse page de pub, dont personne n´en a rien eu a garer, j´ai mine de rien réussi a répondre à 2 ou 3 question inconsciemment, avec une mémoire sortie de je ne sais où

Tout ça pour dire , que la Télé, ça va beaucoup plus loin que ce qu´on pense , enfin , c´est mon avis de moé

tu veux une image ? ?????????,

http://membres.lycos.fr/dcx/images/dinde.jpg

voila , Mosieur est servi

pourvu que ça marche

le titre de l´émission en images est " émissions pour dindes"

ça te va comme illustration vieuchnok ? ?? : ) )

Clap! Clap! Clap! paradize!

Je m´incline...
Bravo!
Elle est vraiment superbe ta photo de ces sommets alpins enneigés...

==> BigDarsh

Montant de la rémunèration?
:curiosité:

dans les 50 balles
j´avais invité 2 potes , on s´est fait un p´tit américain ( le sandwich bien sur ) et ch´tit coup au bar , ça l´a fait quoi

" on s´est fait un p´tit américain"

je prefere me faire un p´tit chinois

grave , mais ça coute grave plus cher aussi, puis yaurait pu de sous pour la liche et le bédal

je stop le HS sinon j´vais pas en finir

et puis . .."J´aimerais être un téléviseur pour ne jamais m´endormir le soir, sans avoir été au moins regardée une fois avec intérêt..."

Para > " (...)pour mieux répondre a leurs attentes(...)" Eh non

et

" (...)de vente de pseudo reves dont les gens ont un réel besoin(...)" Eeeeeet non

Voilà deux points sur lesquels je ne suis pas d´accord avec toi.
Le public n´attend RIEN ( oui, ils attendent bêtement une suite au premier épisode de la bouse qu´on a bien voulu leur montrer, misère...) mais encore une fois c´est le PROGRAMMEUR qui crée le BESOIN. Il a compris ce que le ´public´ peut ingurgiter en se délectant.
´l´est pas con l´prog´

Je suis persuadé qu´AU DEPART il n´y a pas plus de demande de la part du public qu´il n´y a d´otaries au Cameroun.
Mais mets des otaries dans un zoo au Cameroun, et tu verras les piti zenfants se ruer devant les acrobaties du pinnipède, et en redemander !

Tu me comprends ?

A Docom
" couper la source ( les émissions coconnes)"
Si je te comprend bien ton raisonnement, appliqué dans un autre domaine, ce serait
Couper la source d´approvisionnement des drogues en tous genres et " ipso facto" la dépendance disparaît.
Je ne veux pas paraître crédule, mais il y a comme un " mais...".
De plus, il y a un problème éthique. Cataloguer les drogues, c´est relativement facile ( quoique certains en discuteraient encore). Distinguer l´émission qui est conne, parmi celles qui ne le sont pas est bien plus tendancieux.

" Couper la source d´approvisionnement des drogues en tous genres et " ipso facto" la dépendance disparaît"

Bah oui.
C´est trop évident pour toi ou bien ?

" Distinguer l´émission qui est conne, parmi celles qui ne le sont pas est bien plus tendancieux"

D´accord avec toi. Mais à partir du moment où les coupures de pub représentent 40% du temps effectif de l´émission, tu peux considérer que c´est bien une émission coconne ( si je me réfère aux déclarations du PDG de TF1)

En attendant, si mes parents m´avaient dit

Mange des McDo, bois du Coca, vote Star Cacadémie et regarde les films de serial killers, je crois que j´aurais mal fini

Pour le parallèle avec la drogue, tu fais fausse route.
Si malheureusement de la drogue a été mise sur le chemin d´une personne, il risque d´être dépendant ( je n´en ai jamais pris, je ne suis pas dépendant, c´est clair et normal)
Mais une émission ne rend pas DEPENDANT comme une drogue le ferait.
N´exagérons pas quand même. Les gens ne se rouleront pas par terre de souffrance si on leur supprimait la Star´Ac 5 !

A Docom
Pour ton exemple avec les otaries, cela revient à dire: la fonction crée l´organe, non ?
Supprimer la fonction...
Mais dans le cas des otaries, plus question de support télévisuel. C´est seulement le besoin de connaissances nouvelles qui poussent les individus à se déplacer.
Tout comme les Espagnols sont partis conquérir les Amériques. La conquête de nouveaux horizons.
Et si les Espagnols sont parti conquérir, c´est uniquement parce qu´il y avait quelque chose à conquérir ( en somme la fonction).
Quoi de plus humain ( dans la demande).

La télévision est pourtant le nouvel opium du peuple

Rend t´elle dépendant, ou psychopathe ?

Je me base sur ma propre expérience :

à un moment j´ai décroché : il n´y avait plus que de la médiocrité et des serial killers, une ambiance pornographique dans les faux débats

Oui, j´étais accro : je regardais, ça me rendait malade et j´étais accro

PS : le Coca cola aussi est addictif. Les chaussures Nike aussi. Les médicaments, les jeux video, les jeux d´argent, le rêve de célébrité...il y a plein de drogues légales

Mais aucune n´est aussi ravageuse pour la démocratie

J´aime bien " big" sur ce pic.
Il ne fait pô son age, et je comprends presque tout

A Docom
La dépendance ne s´exprime pas seulement que par des roulades au sol.
Tu ne connais personne qui, en rentrant chez elle tous les soirs, allume la télé pour se pétrifier devant au dépend de tout autre relation familiale ?
Des disputes pour savoir quel programme on va regarder ( le foot l´emporte chez les plus forts) ?
Ne me dis pas qu´il n´y a pas là une forme de " dépendance" ( et là, je ne parle que des cas extrèmes).
Quant à la drogue, j´y inclus aussi la cigarette et l´alcool.