Trop de H Pea

Trop pea, trop moi
Pourtant, j'aurais parier 1 000 $ que Lorient-56 aurait trouvé la solution en 5 secondes mais bon, il a une vie aussi !

Sans rancune !

Lorient-56 ? ? ? ?

Tu peux dire Lorient tu sais

Tiens, Tardyl . . .

T'as pas un truc salace à dire là vite fait ?

Je ne dirai plus rien ici........tcho.

Personne

Je relance :

Des héros, j'en ai vu pleurer.

Des héros, j'en ai vus pleurer.

Les 2 orthographes sont bonnes et logiques mais pourquoi ?

Logiquement il n'y a qu'une seule valable, c'est la seconde : Des héros, j'en ai vus pleurer.

A partir du moment ou le COD est placé avant l’auxiliaire et que celui-ci fait l'action exprimée paqui suit, on accorde.

paqui* >>> qui

Ah, je viens de comprendre la subtilité ^^

On peut aussi "pleurer" des héros. Ok. Donc les deux sont valables.

Voilà, dans la phrase :

Des héros, j'en ai vu pleurer.

"Héros" fait l'action

J'ai vu des héros qui pleuraient.

Ici:

Des héros, j'en ai vus pleurer.

"Héros" subit l'action

J'ai vu des gens qui pleuraient des héros.

Ton raisonnement est impeccable, Doc, mais quand "en" est partitif, le participe passé qui suit est invariable
la bonne phrase serait
"les héros que j'ai vu/vus pleurer"

• bakou, absente depuis une semaine, qui revient pour faire iech le monde sur l'orthographe

T'étais en vacances ?

Oui, elle était en vacances au fond d'une mine, elle poussait des wagonnets

Certes mais elle n'est pas revenue pour rien et puis je trouve qu'elle a bonne mine !!

Un passage éclair pour faire une bise Low-Cost. ^^

Smoutch Chnouket .

peabody >>>
"Voilà, dans la phrase : Des héros, j'en ai vu pleurer.

"Héros" fait l'action : J'ai vu des héros qui pleuraient.

Ici: Des héros, j'en ai vus pleurer.

"Héros" subit l'action : J'ai vu des gens qui pleuraient des héros."

Nonobstant les précisions de Bakou, tu as inversé les deux corrections, Pea.

Je suis à la fin du matin et au début de la nuit.

Qui suis-je ?

N