Yoda Tu es célibataire ??

Pilouche

Ne chasse pas sur mon territoire, petite, Le 35 est à moi

Je veux juste Yoda

"Lorient Express" si je comprend bien tu manque de répartie et c'est pour ça que tu ne me laisse pas le temps de te répondre .
j'admet que ce n'est pas le premier sujet qui concerne la "légalisation du canabis", j'ai créer ce topic sur 25/35 et plus 35 dans l'optique d'y trouver des reflexions intelligentes.
Et au lieu de ça tu bloque mon topic, en postant un de mes messages ou je me suis confié pour me mettre dans l'embarras :
moi j'appelle ça un coup bas et de ce fait on ne pourra pas s'entendre.
Finalement je pense que tu représente bien la police de l'état
qui est fermée au débat , ne dispose d'aucun arguments et
juge le peuple de façon hautaine et méprisante.
En compensation tu m'envoie vers "le bureau des pleurs"
à l'image de notre état répressif tu t'imagine que les gens
pleurenichent et sont impuissants,fainéants.
Détrompe toi mon ptit ce ne sont pas ceux qui aboient
comme des chiens de garde qui sont les plus téméraires.

Je te souhaite d'être confondu dans ta suffisance
Ca t'apprendra que les gens ne sont pas tous des moutons
sans cervelles
Tu sais réprimer mais tu ne sais pas écouter
Enfin je te laisse à ton bon vouloir injuste et hautain,
ce ne sera pas une nouveauté que de voir un imbécile au commandes.
Dans l'espoir que tu lise mon message cette année.
cordialement
Un mec qui a les roustons de s'assumer
(pas comme toi en somme) !

Ben dis-donc, Lolo, je serais pas fier si j'étais toi. T'as vu comment il t'a remis à ta place, le monsieur ?
Surtout que nous, les anciens hippies, on sait rien de tous ces trucs qui rendent nigaud, hein !

http://video.google.com/videoplay?docid=3925137859991688465

"Lorient Express" si je comprend bien tu manque de répartie et c'est pour ça que tu ne me laisse pas le temps de te répondre . "

Si je t'avais enlevé tout droit de réponse quelconque, je ne t'aurais pas réorienté sur le topic de modération...

Freddy
Oui, effectivement et je vois que les termes n'ont pas changé également
depuis 30/40 ans (Police d'état - Etat répressif, etc... ) !

En gros, l'histoire est un éternel recommencement! ...

Si je t'avais enlevé tout droit de réponse quelconque, je ne t'aurais pas réorienté sur le topic de modération...
je n'ai jamais dis que tu m'avais enlevé le "droit de réponse"
J'ai dis que tu m'avais tourné le dos en m'envoyant au "bureau des pleurs"
Mais comme dans ton habitude si j'en crois les commentaires tu as du mal à argumenter sans ta batte de baseball
hmmm ça fait du bien

T'as vu ? la video sera retirée de la circulation bientôt ...

ha bon pourquoi ? parcequ'il fait la promotion du pinnard ?

Vu avec du retard Freddy, j'étais en train d'ébouillanter les langoustines!
Bizarre qu'on retire ce classique de Coluche !

sheldonline
Il serait bon de te calmer, il n'y aura pas de prochain avertissement ! Merci !
Si tu veux t'intégrer aucun souci, mais il y a des règles ici, comme sur n'importe quel forum ! A toi de les respecter...

Exactement ! faut respecter les règles. Ici on écrit "pinard" avec un seul "n". Non mais !

Trés bien Lorient je ne suis pas ici pour montrer que j'en ai une plus grosse.(cervelle)
Cependant explique moi quelle règle j'ai bafouée et je m'inclinerai
Sinon, tes menaces tu les garde pour toi
Je te rappelle que moi,contrairement à toi,il ne me serait pas venu à l'idée de te ridiculiser en étalant ta vie privée devant tout le monde pour argumenter.
Si un tant soi peu tu es capable toi aussi de reconnaitre tes erreurs, présente moi des excuses pour cette petite histoire de sujet pioché au fond de ton tiroir de "staff" et nous pourrons peut etre commencer un dialogue correct.
Autrement,c'est avec la tête haute que je prendrai la porte.
Je n'aime pas qu'on soumette mon jugement aux menaces
pour moi c'est la définition même de la bétise.
alors ? Que vas tu décider ? Vas tu user encore une fois de plus de ta "batte de baseball" qui dis toujours la vérité?
Ou bien faire une entorse à ton orgueuil exacerbé

Petite parenthese, je n'approuve pas forcement la suppression du topic.
Ce sujet est en effet assez epineu car il traite d'un dossier tabout.
Je pense qu'un dialogue aurait pu etre ouvert.

Cependant, je reconnais que la deviance vers des propos illegaux est plus qu'aisee et previsible.
Un oeil certain aurait pu etre porte afin de garder le debats sur des rails coherents.

De plus, comme j'avais poste, la rethorique apportee par l'auteur tendait deja vers cette deviance.
Une argumentation plus structuree aurait peut etre permid une duree de vie du topic plus longue.

Enfin et pas des moindre, ne connaissant pas la position des admins la dessus, je comprends l'aptitude de Lorient a brider le topic.

Un avis des admins setait interessant.

sheldonline
" Dans l'espoir que tu lise mon message cette année.
cordialement "

J'ai lu ton message comme tu le souhaitais.

Je t'ai expliqué pourquoi ton topic avait été locké en te redirigeant sur le topic de modération :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-759528-1-0-1-0-lorient-express.htm

J'ai, ensuite, eu droit à ce que je considère comme des paroles insultantes ici :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-731563-107-0-1-0-bureau-des-pleurs.htm#message_759535

D'autre part, si j'avais voulu utiliser " ma batte de baseball " comme tu dis, il y a longtemps que ton pseudo serait kické !

Donc, pour ma part, tout est dit. Re bonne soirée.

Head
" De plus, comme j'avais poste, la rethorique apportee par l'auteur tendait deja vers cette deviance. "

Heureux de te l'entendre dire, j'ai eu exactement le même ressenti.

Concernant le topic en lui même je comprend parfaitement la position de Lorient car :
sujet déja exploité et posté, bien que je souhaitais aborder partielemnt un point positif de la légalisation sans faire non plus l'apologie du produit .
Ce que je n'ai pas apprécié en revanche,
c'est le fait que Lorient aille piocher dans mes anciennes conversations pour montrer aux personnes du forum que je suis quelqu'un qui se lève parfois tard !
Je reconnais que ça peut faire sourire, je n'ai d'ailleur pas été choqué par son propos.
Cependant ça ressemblait quand même à de la mesquinerie de sa part (chose que je ne supporte pas).
C'est pourquoi j'ai riposté au "bureau des pleurs" vers qui il m'a "envoyé" et la seule réponse qu'il m'apporte jusqu'à maintenant c'est des menaces de ban .
alors bon ... Je veux bien qu'en tant que modérateur tu te doive de ne pas "faiblir" mais quand on m'attaque personellement je répond voila tout.

Messieurs .. Bonne soirée à vous

(ou monsieur tout seul d'ailleur)

sheldonline
Maintenant que tu es revenu, dans ce que je considère,de meilleurs conditions, je vais t'expliquer une chose.
Ce forum est un forum pour adultes soit ! Mais il est englobé dans un site où circulent
des jeunes, je dirai même des très jeunes et laisser ouvert ce topic que tu nous proposais,voulait dire qu'il était sujet à des propos pouvant faire l'apologie de la drogue !
Ça voulait dire également que ces propos pouvaient être lus par des enfants et ça je ne pouvais pas le permettre, ni le laisser faire.
Maintenant, si tu penses que c'est être dictatorial de penser ça et bien oui, je suis dictatorial !
Re-re-bonne soirée.