Snoophie > "Mais dans ce cas tu prefère quoi? Voter pour la moins pire ou voter blanc? "

Je ne suis pas certain que Royal soit moins pire. Justement. Le laisser-aller ne portera pas ses fruits non plus. Ce n´est pas en copinant avec les voyous qu´on réduira les trafics en tout genre. Mais encore une fois il n´y a pas que ce volet-là politique qui bloque chez Royal, il y a l´acharnement dans les 35 heures, la promesse de classes à 17 élèves (non mais de qui se moque-t-on...), sa haine des patrons (rappelle-toi son air dédaigneux et cynique à l´évocation du Medef lors de son débat avec Sarkozy), sa non-position sur la Turquie, et son éternelle rengaine pour de nombreux sujets "j´en discuterai avec les partenaires sociaux" qui prouve qu´elle n´a pas d´avis sur nombre de sujets.
Et le pire : elle n´est pas toute seule. Elle a "rappelé" les Fabius et Lang, qui me sortent par tous les yeux.

Entre la peste et le choléra, ne me demande pas de participer.

Bakou,

Tu m´emmerdes avec tes réflexions pleines de bon sens, et si tu veux tout savoir, tu as parfaitement raison, et pour être franc, après avoir entendu ses dernières déclarations, je m´en veux vraiment d´avoir voté pour le Bègue Béarnais au 1er tour !
Mais bon , ayant moi même des souches béarnaises, j´ai répondu à une pulsion sentimentale.

Edmond,

Non...rien...

Snoophie,

Tes raccourcis sont dangereux et tes airs faussement aimables dans le débat te desserve.
Pour info, mes 2 neveux ont voté Bayroux au 1er tour, pour le 2ème, l´un s´abstient et l´autre vote Sarkozy.
Et, tous les deux payent l´impôt sur le revenu...

mere_denis,

Tu as parfaitement raison de parler de paix sociale et il est vrai que le rôle premier d´un président est de la préserver en évitant de stygmatiser une portion de la population contre une autre.
Maintenant, préserver la paix sociale est une chose, en finir avec le laxisme en est une autre.
En tant que citoyen lambda qui ne fait chier personne et se comporte comme un citoyen respectueux de la Nation et de ses Institutions, je n´ai pas à me plaindre du passage de Nicolas Sarkozy à l´intérieur.
Par contre, je regrette qu´il ait été ministre des finances si peu de temps, il a été remarquable à ce poste !
Car enfin, il est tout de même assez bizarre de voir que la plupart des gens qui vont voter Royal reconnaissent clairement ou implicitement que Sarkozy est 10 fois plus compétent pour nous sortir du marasme économique et résoudre ainsi le problème de la croissance (chômage), des retraites, de l´endettement etc...

Sarkozy stigmatise ?
Et que font les socialistes en ce moment ?
Leurs discours c´est Sarkozy président = émeutes.
Belle leçon de conscience politique qu´ils nous donnent là !
Belle leçon de démocratie aussi en stigmatisant l´électorat de Royal contre celui de Sarkozy !
Ils appellent à la citoyenneté et après poussent quasiment leur électorat à l´émeute si l´adversaire est élu !
Pour moi, ce sont ces gens là qui sont dangereux !
Ils sont comme des gamins trop gatés qui font des caprices pour être sûrs de gagner avant de commencer le jeu !
Je veux voter pour des gens responsables et qui ont le sens de l´état, je ne voterais donc pas Royal demain mais Sarkozy !

Oui Coyote, c´est pas faux.

Heu...

N´étant pas certain de m´être bien fait comprendre, je préfère préciser: demain je vote Sarkozy !

Bon, on constate que Chnok continue à jeter un nuage d´encre au lieu de nous dire clairement pour qui il va voter !! !

Car enfin, il est tout de même assez bizarre de voir que la plupart des gens qui vont voter Royal reconnaissent clairement ou implicitement que Sarkozy est 10 fois plus compétent pour nous sortir du marasme économique et résoudre ainsi le problème de la croissance (chômage), des retraites, de l´endettement etc...

Pas du tout sa solution c´est "Travailler plus pour gagner plus". Le type qui n´a pas de taf il fait comment pour faire des heures supplémentaires? Les heures supplémentaires sont décidés par les patrons et non l´inverse. Si c´est comme ça qu´il compte relancer la croissance : Balpeau
Et ses petits copains du CAC 40? Il va les avantager eux ou leurs employés.

Edmond,

1) Le type qui n´a pas de taf comme tu dis si bien, pourqoui n´en a t´il pas ?
- Il/elle est dans un bassin d´emploi défavorisé ?
- Il/elle est non qualifié(e) ?
- Il/elle a pas envie de bosser ?
- Il/elle est malade ou handicapé ?
- Il/elle est plein(e) de bonnne volonté mais ne sait pas se mettre en valeur ?
- Il/elle est un(e) ancien délinquant(e) ?
- Il/elle est d´origine raciale autre qu´indo-européenne ?
- Il/elle est trop vieux ou vieille ?
Etc
- Il/elle est homosexuel(le) ?

Ca veut dire quoi ton post s´il te plait ?

2) Ben tiens, j´avais jamais réalisé qu´un type qui n´avait pas de boulot ne pouvait pas faire d´heures supplémentaires...
T´es vraiment con ou tu travailles dur pour en devenir un ?
Lis un peu les journaux stp !
Dans le contexte actuel, dans les PME/PMI ou TPE/TPI ce n´est certainement pas le patron qui va décider des heures supplémentaires, mais le carnet de commande !
Et, tu sais ce que c´est le CAC 40 au moins ?
Actuellement, au niveau boursier, c´est un classment qui ne vaut rien ! Nada ! Que dalle !

BOUFFON !

Mouaip... forum "politique" mais en petit comité.

Et Lundi il sera pourtant nécessaire de continuer à vivre ensemble. Alors restons cools. Parce qu´il faudra faire avec.
J´ai passé assez d´années dans l´opposition pour ne pas me poser de questions sur ce sujet... On peut survivre. (Et puis, le soir du vote on va boire le champagne chez le voisin qui a gagné)

Vieuchnok..===>> moi aussi j´ai un doute sur ton vote de demain...?? Bayrou encore..?? ou tu passes directement à Besancenot

Là, je sens que je m´énerve façon Ségolène Royal...

Demain, pour me calmer, j´irais voter Nicolas Sarkozy !

Comment cela ?
Je ne cous l´avais pas dit ?

Bah tu peux me traiter de bouffon si tu veux, n´empêche que travailler plus pour gagner plus c´est du flan, du pipeau, sans compter que trop d´heures supplémentaires aggravent le chômage et puis chacun son avis moi demain j´irai le sourire au lèvres voter Royal rien que pour faire chier des mecs comme toi qui me prennet de haut, on les reconnait d´ailleurs beaucoup à ça les Sarkozystes sur les forums: cette manière de vous prendre pour des cons, des bouffons.

Je t´en veux pas ça doit être l´âge

Ah bon, c´est ahurissant de changer comme ça d´avis à la dernière seconde. Tant pis pour Nicolas qui comptait pourtant fermement sur ton abstention. Tu vas fausser les sondages.
Pas sympa, ton truc... mais tu votes comme tu veux, mon poulpinet

En fait, on s´en fout un peu, Chnok, ce qui nous intéresse vraiment c´est pour QUI tu vas voter demain !

D´ailleurs j´aimerais savoir, Chnok, pour quelle Segolène Royal voteras-tu demain ? La mère de famille exemplaire ? L´ancienne ministre de Mitterand ? La compagne de Holland ?

Edmond tu nous gaves.
Dès que tu seras capable de comprendre comment on "fonctionne" ici tu pourras refaire un essai.
Dans cinq ans ce sera peut être envisageable .

Abrasio==>> toi; le Belge................!!

T´inquiète, j´ai pas comme projet de m´installer sur un forum de snobinards qui se tatent pendant 4 mois avant de savoir pour qui ils vont voter et qui vous pondent des phrases genre "Edmond t´as gagné, demain je vote Sarkozy" ça frise le ridicule.
On m´avait prévenu que c´était chaud ici, je pensais pas que ça l´était autant mais comme je suis français je viendrai pondre ici quand bon me semblera, oui le "ban" je sais, le fameux "ban"
OSEF du ban

Et puis le forumeur qui me traite de bouffon si il peut m´expliquer le flingage de mai 68 par sarkozy ça serait sympa, tant qu´à y être on devrait descendre aux congés de 36 aussi et liquider les congés payés, y a pas de raison. Si Sarkozy le proposait il y en a par ici qui trouveraient sûrement des arguments pour lui donner raison, bon je me casse demain je VOTE !

Soliloque Edmond, soliloque, du fatras de tes idées préconcues et faciles, il n´en ressortira jamais plus qu´une vue des choses et de la vie aussi vague qu´un pet de blatte.

Bon, maintenat on va s´occuper du poux belge qui nous parasite le débat depuis un certain moment !