Docom !

1. Fat-Freddy profil
2. Posté le 03 mai 2007 à 18:43:24 avertir modérateur
3. Quand les kalach´ et les Berrettas volés aux flics seront devenus trop nombreux, eh ben on enverra la légion, et là, mon petit, ce sera une autre chanson.

Juste cet entrefilet pour rectifier le tir : les flics ne sont pas armés de Kalachnikovs quant au PA utilisé c´est un MAS 9mm G1 modèle effectivement tiré du Beretta 92, les légionnaires eux se contenteront du FAMAS en rafales de 3 ou au coup par coup. Ils pourront éventuellement sortir l´AA.52 de la cave au cas où. Les "légios" n´ont jamais véritablement adopté la MINIMI, la nostalgie camarade.

Il faut bien lire mon poste, camarade^^. "Quand les kalach´ et les Berettas volés aux flics".
J´aurai p´têt´ dû mettre des points de suspension avant les Berettas ... évidemment que les flics ne sont pas équipés de kalachnikovs ! C´est la racaille qui l´est. Chez moi, les gendarmes ont des Berettas, qui ont remplacé le bon vieux MAC 50, je confirme. La Police, elle, est normalement équipée de Manhurins 357 mag, crois-je.

En clair:
Le six Mai, on s´y met

A voter ?

Dédicace pour mère denis :

"Ils se souviennent, au mois de mai,
d´un sang qui coula rouge et noir,
d´une révolution manquée
qui faillit renverser l´Histoire,
j´me souviens surtout d´ces moutons,
effrayés par la Liberté,
s´en allant voter par millions
pour l´ordre et la sécurité."

Abrasio.. on aura peut être ce vote de peur dès Dimanche. (Si les sondages sont sincères)... c´est la Statégie de Sarko depuis le début... et les révoltes quand même, voire à cause de ça.
Ce n´est plus la démocratie légitime... mais quand ça se produit, il faut bien composer avec, puisque ça existe.
Nous allons savoir très vite si les banlieues brûlent et ce que fait dans ce cas le p´tit Nicolas.
Comme en 68, on fera des réserves de bouffe et d´essence et on attendra que ça se passe.

Edmond_Blancul==>> je n´ai jamais raté une election depuis que j´ai le droit de vote alors tu te gardes tes sous entendus. ...merci!

Abrasio et mère_denis, voilà qu´on joue sur la peur des conséquences du vote pour un candidat maintenant ?

La simple perspective d´un embrasement des banlieues, consécutif à l´élection d´un candidat, dénote l´urgence extrême à voter pour lui justement, du fait de la corrélation intime entre, d´un côté, la racaille et ses réseaux multiples (économiques, trafics, stupéfiants...) et de l´autre la peur du gendarme que représente un homme comme Sarkozy (alors que l´élection d´une femme comme Royal n´entrainerait que des merguez-party dans les cités)

Poussez-moi encore, allez-y, ça fera une voix de plus pour lui. ^^

Moi je ne joue sur rien, je ne fais que citer les paroles d´une chanson d´un des auteurs préférés des français !

1. Docom profil
2. Posté le 04 mai 2007 à 16:30:46 avertir modérateur
3. La simple perspective d´un embrasement des banlieues, consécutif à l´élection d´un candidat, dénote l´urgence extrême à voter pour lui justement, du fait de la corrélation intime entre, d´un côté, la racaille et ses réseaux multiples (économiques, trafics, stupéfiants...) et de l´autre la peur du gendarme que représente un homme comme Sarkozy (alors que l´élection d´une femme comme Royal n´entrainerait que des merguez-party dans les cités)

Bien sûr mais, rappelle-moi qui est à l´origine du premier embrasement des banlieues en 2005 ? Le nain ne vous a pas attendu pour préparer sa contre attaque en cas d´embrasement des quartiers dits "sensibles" il est peut-être très c*on, mais ça il l´a prévu

Docom ==>> ne perds pas ton temps à ça avec moi... je sais depuis le début que tu finiras par voter Sarko, parce que c´est le vote logique pour un dentiste. LOL!
C´est ton intérêt.

Je n´approuve d´aucune manière ce "troisième tour" mais je fais quand même observer que le président doit rassembler les Français (pas seulement assez d´électeurs) et que sur ce sujet, il n´a pas retenu les leçons de Chirac.

pfff..................................

Pschiiit.................

mère_denis > "je sais depuis le début que tu finiras par voter Sarko, parce que c´est le vote logique pour un dentiste. LOL!
C´est ton intérêt."

Rarement lu quelque chose d´aussi crétin.

Dimanche je me repose. La majorité des Français qui votent décidera. Nul besoin de dénigrer tes voisins. Tu tombes dans la caricature que tu prétends combattre toi-même.

Edmond > "Bien sûr mais, rappelle-moi qui est à l´origine du premier embrasement des banlieues en 2005"

Tu es bien naïf... QUI a laissé les banlieues se déliter, devenir des lieux de non-droit pour certains, des lieux de trafics en tout genre, d´économies souterraines parallèles, des gourbis à tournantes, des caches d´armes et j´en passe ? Depuis combien d´années a-t-on laissé faire ça ? Depuis 5 ans seulement ?
Bah...

Tu es bien naïf... QUI a laissé les banlieues se déliter, devenir des lieux de non-droit pour certains, des lieux de trafics en tout genre, d´économies souterraines parallèles, des gourbis à tournantes, des caches d´armes et j´en passe ? Depuis combien d´années a-t-on laissé faire ça ? Depuis 5 ans seulement ?
Bah...

Non, erreur de ma part : Chirac 12 ans à observer les banlieues à la loupe (fracture sociale) + 4 ans de Sarkozysme pour y foutre définitivement le feu qui se rallumera dimanche prochain

12 ans ? Et avant ? C´est bizarre cette mémoire sélective...

Le PS a été tellement fort en ce domaine qu´ils n´ont même pas été présents au second tour en 2002. Laisse-moi rire.

La gauche a été ce qu´elle a été mais Sarkozy a finit de souffler sur les braises pour provoquer les émeutes en banlieue. Traiter les gens de racailles, manquer de respect à la mort de deux adolescents puis demander le passage au karcher des banlieues, tout ça c´est de la fumisterie indigne d´un ministre à moins que comme le dit Paul Moreira, journaliste, cette histoire de "racailles" n´était qu´un coup d´agit-prop de l´UMP elle-même.

Source :
http://www.lejdd.fr/cmc/media/200718/moreira-sarkozy-est-explosif_16291.html

Justement, vous avancez dans votre livre que ce "personnage", très réceptif au discours de Nicolas Sarkozy ce soir là, était en fait une figurante. Pourquoi cette information n´a pas été remontée par les "grands médias"?

En effet, deux ou trois articles seulement ont relayé cette information. Cela a été écrasé par le mot «racaille» utilisé ce soir-là par le ministre de l´Intérieur. C´est la thèse de mon bouquin. C´est un cas flagrant de censure moderne. On fait diversion: certaines informations sont étouffées par d´autres auxquelles on fait artificiellement prendre de l´ampleur. Et, de mon point de vue, Nicolas Sarkozy a prouvé qu´il excellait dans cet exercice.

Docom, tu sais bien que la mère est une fine mouche
Ne la prends, pas, toi

Après tout, pourquoi tu ne voterais pas Sarko ?
Non seulement c´est ton intérêt, mais tu en meurs d´envie

Le Poulpe s´est décidé la veille du lendemain du premier tour, pas la veille du second

"Non, erreur de ma part : Chirac 12 ans à observer les banlieues à la loupe (fracture sociale)"

Au fait, toi qui a l´air de t´y connaitre rappelle-moi pendant combien d´années les socialistes ont été au gouvernement Chirac durant son mandat présidentiel ?

Même question pour les gouvernements de droite sous Mitterrand. (Chirac etc)