Franchement, lors de la dernière soirée électorale, revoir des gus comme Lang et Fabius, ça m´a sacrément foutu les boules !

J´espère vraiment que Bayrou ne donnera aucune consigne de vote !

J´ai pris un soin particulier à éviter toutes ces émissions, Poulpinou ...

Pareil que le post du poulpe de 8h51, mot pour mot.

De toutes façons, me concernant, Bayrou n´a pas de consigne de vote à donner.
La scandaleuse diabolisation de Sarkozy qui bat son plein actuellement, me conforte dans mon intention de voter pour lui le 6 mai !

Et puis, je ne veux plus voir Jack Lang !! !

Et je me marre...!!!
Si Bayrou ne dit rien, il ne peut plus rien justifier de sa précédente campagne... il va bien falloir répondre..!!

Si il dit "Sarkosy" il conforte mon post précédent "centriste=droite masquée"

Si il dit "Royal" je reconnaîtrais mon erreur, mais dans ce cas Ségolène est mieux lotie.

PS: poulpinet==>> laisse un vrai mail sans risque ici (et Paradize arrangera ça rapidement) j´ai un truc pour toi.

"Si Bayrou ne dit rien, il ne peut plus rien justifier de sa précédente campagne... il va bien falloir répondre..!!"

Pour ma part, vu qu´il se situe au centre, je vois aucune raison pour qu´il penche d´un côté comme de l´autre. Au contraire, il faut qu´il crée un nouveau parti (puisque certains comme Giscard ou Veil l´ont désavoué) afin d´ancrer son nom dans le paysage politique français.
Sois ferme François !

Comme Docom à 14:46:26, mot pour mot.^^

Ceci dit, je voterais Sarko.

mere_denis, pourquoi un mail ?

Passque j´ai un truc pour toi, qui m´a fait rigoler deux jours, mais que je n´utiliserais plus jamais.
Pô toujours inspirée "la mère"

Attend la mère, comme j´ai des amis de différents bords politiques, ces derniers temps ma boite dégueulait littéralement de mails supposés être drôles qu´il s´agisse de l´un ou l´autre des 12 candidats !
A la fin, j´en avais tellement marrre que j´ai demandé à mon anti-spams de remplir son office direct...

en même temps, je ne vois pas pourquoi Bayrou devrait nous dire pour qui voter.
On est assez grand comme ça.

Et puis on l´a catalogué centriste mais après tout, cela n´exclue pas de préviligier une grande famille politique plus qu´une autre (soit plutôt libéral, soit plutôt interventioniste social) tout en prenant en compte des éléments considérés bêtement comme contraire par les politiques, à savoir humaniste et social pour un libéral et libéral pro économie pour un social démocrate (sans entrer dans les différentes subtilités des différentes familles au sien de chaque "camp")!

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=42677&1907
petite info: 1 lepéniste sur 4 a voté sarko

Et ?

zorro est arrivé

donc 3/4 ont voté sego!? C´est ce que ça veut dire ?? ?
Sans avoir d´attirance pour sarko, est-ce que c´est parce que certaines personnes du genre lepénistes votent sarko, que cela doit dénaturer les propositions de sarko?
Basons nous plutôt sur les propositions factuelles, non?^^^^^^^^^^

Vieuchnok==>> mais tu pourrais quand même en créer un pour deux heures et c´est pas pour des gamineries...nan mais..??
Docom==>> Bîn vi, mais comment légitimer le "ni droite, ni gauche" si ça conduit à une impasse...
Il a du boulot, pépère, pour légitimer sa vision de la politique Française parce que "la ramener" sans jamais choisir, c´est un peu trop facile.
Les deux lui font du gringue:;;; à lui de décider celui (ou celle) qui est le plus compatible avec "le centre"

Laisse tomber, titi, le monsieur n´a toujours pas compris que l´éléctorat de Le Pen est composé à 70 % de mécontents qui veulent avant tout protester. Si Le Pen a perdu un million de voix, c´est que nombre de ceux qui avaient voté pour lui il y a cinq ans se sont rendus compte que même cette marque extrême de contestation n´avait rien fait changer dans l´esprit des "dirigeants".

Tssss... Freddy...==>> ils ont voté Sarko, mais ils sont toujours là.
"rien ne se perd et rien ne se crée"
La dernière fois il fallait voter contre ces gens là au second tour, mais grâce au tour de passe passe Sarko, ils sont redevenus fréquentables.

C´est le coup de l´oeuf et de la poule, La Mère. Je suis convaincu que c´est l´incurie de la pseudo classe politique (tous bords confondus) qui a provoqué le boom Le Pen, et non l´inverse. Au risque de me répéter, en 81, Le Pen faisait 1% et des brouettes, 14 ans plus tard = 14% de plus ...

... et laisse Lavoisier hors de ce coup tordu, s´il te plaît ^^! (surtout que son cou à lui ... )

tout ca n explique pas pourquoi des gens non frequentable y a cinq ans le sont devenu