Furet, avant la première réponse à ton topic j'avais commencé à te répondre moi aussi : "ça pue ce truc (racisme anti-communautaire)" et "Vider son chargeur sur un gars en fuite, c'est ça qu'on apprend à nos militaires ?" mais à la réflexion je n'ai pas posté finalement par manque d'éléments concrets sur les circonstances du drame.
Juste pour info.

Docom, ce qui est en discussion, ce n'est pas de savoir si le gendarme a eu raison ou non de tirer. Mais si le post de Furet n'est pas lui un amalgamme
Ce qu'il dit c'est ça : "Le gendarme va être inquiété alors que le type sur qui il a tiré était un salaud (première dérive). D'ailleurs c'est un gitan et tous les gitans sont pareils, ils nous piquent notre rmi et roulent en mercedes."
De cet enchaînement à "finalement, si il n'y avait plus de gitans on respirerait mieux", il n'y a qu'un pas
Encore une fois, que Furet par solidarité défende le gendarme qui a tiré en lui trouvant mille circonstances atténuantes, ok
Mais de là à pointer du doigt toute la comunauté des gitans ... Eh bien ça s'appelle du racisme
Moi c'est uniquement le topic de Furet qui me gêne. Pour le reste, si j'ai envie d'en discuter, ça peut se faire sur le forum actualités

docom_ , le fait que le gendarme ai tiré sur le gars je ne vais pas y revenir, mais entre nous il tire tres mal,"vider son chargeur" le chargeur contient plus de 7 cartouches.

Le post que j'ai posté je l'ai reçu par mail. La phrase ou il est dit qu'ils sont pareils est certainement a enlever.
Et le post est la pour faire savoir aux personnes interessé que si c'était l'inverse qui c'était produit on n'en aurait pas entendu parler ou presque pas.
Certains vont dirent que c'est leur boulot aux gendarmes, mais les gendarmes sont là pour faire respecter la loi pas pour se faire tirer dessus.
Il ne faut pas oublier que si il avait pu utiliser son arme (qu'il avait sur lui au moment de son arrestation) il l'aurait fait.

Docom, juste pour le fun : écrire dans un post ce qu'on n'a pas jugé opportun de poster, c'est ..... rigolo ? (tu as du bol que chnok ne soit plus dans les parages, ça lui aurait bien plu)
Franchement, loin de moi l'idée de te dire ce dont il faut discuter ou pas, je précisais simplement que ma réaction ne se faisait pas au fait lui-même, mais à l'angle sous lequel l'abordait Furet.
en fait je n'ai pas bien compris en quoi les "réactions précédentes" t'ont empêché de poster

1. furet21 Voir le profil de furet21
2. Posté le 03 juin 2008 à 10:11:55 Avertir un modérateur
3. docom_ , le fait que le gendarme ai tiré sur le gars je ne vais pas y revenir, mais entre nous il tire tres mal,"vider son chargeur" le chargeur contient plus de 7 cartouches.

Furet est furax.

Heureusement qu'il l'a atteint à au moins trois reprises ! Sinon il aurait réellement vidé son chargeur ? Non mais dis-moi Furet, un mec en fuite doit être abattu ? Parce que c'est bien de ça qu'il s'agit ici, le gendarme voulait l'abattre non ? Sinon ça fait froid dans le dos une perte de contrôle de ce genre...

Ouais Bakou, ok, t'as gagné. J'ai fait l'énorme erreur de dire ce que je n'ai pas osé poster. Mea culpa. T'es vraiment la plus forte. Championne. Sauf que ce ne sont pas les "réactions précédentes" qui m'ont empeché de poster, car comme je l'ai précisé j'avais écrit mon post avant que la première réponse soit postée. Je me suis ravisé parce que je n'ai pas d'éléments précis, et peut-être que quelque part je me suis mis à la place de Furet et que j'ai compris sa révolte. Mais j'ai aussi mentionné "racisme communautaire" ce qui ne t'aura pas échappé bien entendu, fine gâchette que tu es.

1. furet21 Voir le profil de furet21
2. Posté le 03 juin 2008 à 10:11:55 Avertir un modérateur
3. docom_ , le fait que le gendarme ai tiré sur le gars je ne vais pas y revenir, mais entre nous il tire tres mal,"vider son chargeur" le chargeur contient plus de 7 cartouches.

Furet est furax.

Heureusement qu'il l'a atteint à au moins trois reprises ! Sinon il aurait réellement vidé son chargeur ? Non mais dis-moi Furet, un mec en fuite doit être abattu ? Parce que c'est bien de ça qu'il s'agit ici, le gendarme voulait l'abattre non ? Sinon ça fait froid dans le dos une perte de contrôle de ce genre...
- - - -

Certes non, l'abattre non puisqu'il a admit vavoir tirer dans les jambes, et que la personne a été retrouvé dans une cour plus loin et non dans la brigade, mais nous ne connaissons pas les circonstances exactes de son évasion ni l'état psychologique du gendarme a ce moment là.

Et je dois rajouter que le gendarme et sa famille sont obligés de se cacher de peur de représailles.

Je pense que personne ne verra d'objection à continuer cette conversation ailleurs que sur ce topic là, quitte à en ouvrir un autre dont je laisse le choix du titre à l'auteur éventuel

J'y aurais bien mis mon petit grain de sel, mais voilà: pour ce qui est d'un nouveau post, c'est un peu la peur du gendarme (du cadenas, aussi)…
Alors, bon.

beretta98==>> Comme ça on va rapidement savoir si ceux qui postaient ce matin que ce fameux topic était anodin, ont des adeptes

Hilarant.

De la Baltique ?

J'ai dirt ce que j'avais à dire, je n'ouvrirai pas personellement un nouveau post pour ca. Pour l'instant.

Du Pacifique ?

Perso j'ai même pas esquissé un sourire

Bon ok ça troll et on m'efface bien jouer

Lol...mais ma parole, elle a un véritable dossier sur moi

On va laisser Paradize rire

j'ai ri ...

Bonsoir ma belle plante sucrée.

Ah ok.