canard-gsf c'était possible jusqu'à il y'a quelques semaines, mais à cause d'un trop fort lag lors de la suppression de posts anciens, la suppression de posts de plus de quelques mois (6 si je ne me trompe pas), n'est plus possible.
Il faut en faire la demande auprès d'un admin.

Dakota Ben oui, tu n'as pas à menacer, en tout cas pas quand il n'y a pas lieu de le faire.

Je te rappelle que tu n'as toujorus rien dit à Freddy pour ses insultes d'aujourd'hui.

Caramel kické .

Motif?

Alalah...

Tu estimes que c'est normal que Freddy débite ses insultes aux yeux de tous?

Un petit mail à Naryu Chan

BarrowHill rekické au motif qu'il soule

Tu peux éventuellement cliquer sur l'icone "alerte modérateur" avec plusieurs pseudos différents, tu as des chances qu'il soit supprimé

Yoda C'est fait, avec un pseudo.

Mais j'estime qu'un forum si peu fréquenté, modéré par deux personnes ne devrait pas être aussi mal géré.

A l'avenir, souhaitons que cela ne se reproduise pas.

ne seule alerte ne devrait pas suffire.

Dans ce cas, le système est défaillant.
Nombreux sont ceux qui ne possèdent qu'un pseudo. ^_-

On peut toujours tenter plusieurs alertes avec le même pseudo.

Et puis cette fonction n'est pas là pour supprimer un post, mais alerter un admin sur un post qui est potentiellement contraire à la charte. La décision restant aux admins. Plus il y'a d'alerte sur un post plus cela semble important.

La défaillance du système est que certains, abuse de cette fonction et que le nombre d'alerte est tellement important que les admins ne peuvent pas passer autant de temps qu'il devraient pour juger chacune d'entre elles. Ce qui fait que parfois certains postssont supprimés alors qu'ils ne devraient pas?

Plus il y'a d'alerte sur un post plus cela semble important.

Mmmh, je ne suis pas réellement sûr que cela ait vraiment un impact....

Il faudrait demander.

Certains arrivent à en faire bannir d'autres (y compris des modos) grâce à ça.

Il y a donc défaillance.

Une alerte devrait suffire.

Et une personne devrait pouvoir gérer facilement ces alertes, puisque les forums seraient bien gérés.

Mais comme ça n'est pas le cas...

Crois moi, tu ne sais pas de quoi tu parles !

Une personne pour gérer les forums, c'est déjà peu étant donné qu'une personne pour gérer les alerte est déjà trop peu.
Quand tu vois le nombre de forum et surtout des forums comme les blabla -15 15-18, ..., le réclam, le sugg, ... les alertes se comptes par centaines, voire par millier par jour.
S'il n'y avait pas autant de boulets et de fouteurs de merde, le système pourrais probablement fonctionner comme sur des roulettes.
Mais ça c'est un doux rêve.

"Et une personne devrait pouvoir gérer facilement ces alertes, puisque les forums seraient bien gérés.

Mais comme ça n'est pas le cas..."

Et comme le dit le proverbe : la critique est aisée, mais l'art est difficile !

S'il n'y avait pas autant de boulets et de fouteurs de merde, le système pourrais probablement fonctionner comme sur des roulettes.

Je parlais bien entendu dans un système idéal, oui.

Mais de là à en faire un doux rêve...

D'autres très grandes plates formes de forum se débrouillent très bien. ^^

zac tu soule avec tes jérémiades, si tu veux qu'on te laisse tranquille, ne t'attaque pas à tout le monde.
je pourrai faire la même chose, on me dit que j'ai insulté alors qu'il ne s'agissait que d'une plaisanterie. Apprenez à lire, et même entre les lignes.

Je te renvoie à mon topic épinglé, tu peux pas le louper.
Pour ta gouverne, plus tu t'incruste avec des messages de ce type, moins je te lâcherai.

Dakota Où ça "insulté"?

Evite de revenir avec tes préjugés, s'il te plait.

Je ne cherche pas seulement à ce qu'on me laisse tranquille, je cherche à ce que ce forum soit enfin bien modéré.

Par exemple, est-ce que Paradize a enfin fait ses excuses à Lady?

Pour rappel :
Post de Paradize :

"Ladynred
Je me demande , qui est le plus coupable de l'état du forum lui ou les habitués qui n'ont pas fait bloc face à une personne qui pose une seule question depuis le début .

Ce genre de prises de position guidées uniquement par l'affectif et non par raison objective , on s'en passe. On connaît assez tes revirements d'avis qui se font toujours en fonction de celui qui te plaît sur le moment ou alors pour plaire à l'assemblée et flatter ton égo et narcissisme), donc on s'en passe aussi .Dois je te rappeler ton topic d'il y a quelques temps qui contredit totalement ce que tu énonces aujourd'hui ? Dois je vraiment le faire ?"

Souci La phrase sur laquelle Para réagit n'était pas de Lady, mais d'un autre forumeur.

Une "engueualde" entièrement guidée par les préjugés, donc.

Mais s'il y avait eu excuse après, cela aurait apssé tout seul.

Mais là, on attend encore... :

Et moi j'ai assez attendu

Dakota Si elle faisait juste ses excuses, tout irait bien mieux.

Il n'y a pas de honte à s'excuser, faudrait qu'elle le comprenne, c'est au contraire une preuve de noblesse.

Et surtout une preuve de respect.