"DePhil , on peut savoir pourquoi tu me cites sur ce qu'est un pseudo ou pas ?"

Oui.
Simple renvoi pour complément d'information sur la supercherie que tu venais tout juste de dénoncer (en toute relative virtualité).
Comment pourrai-je l'oublier…

Ok je l'avais pas pris comme cela . Encore une grande entente cordial virtuelle

Il y a une différence entre pseudo principal et pseudo secondaire, DePhil. ^^

Je connais la différence que tu leur appliques :
"Vrai pseudo" et "faut pseudo".
Et cela me suffit pour jauger le personnage…

Non.

Pseudo principal -> Pseudo te représentant toi.

Pseudo secondaire -> Pseudo appartenant à un personnage imaginaire/réel, lieu ou objet, etc... ^^

Sois donc un peu plus imaginative, t'es tout coincé!

"Et cela me suffit pour jauger le personnage…" Ah ça, c'est le grand problème des habitués, jauger sans connaitre.

Vu où ça a conduit les autres, je ne m'y risquerais pas, à ta place. x)

" Pseudo secondaire -> Pseudo appartenant à un personnage imaginaire…
Je l'ai toujours affirmé: docom c'est entretenu avec un pseudo "imaginaire" (tout autant que les récriminations que tu voudrais lui voir imputer).

Et si je te jauge, c'est que je n'ai pas envie de "connaître" un pseudo secondaire tel que tu les conçois. Si c'est un problème (concernant les habitués) pour toi, pour moi c'est un réflexe naturel.

Para pourquoi tu supprimes ma dernière réponse?

Tu espères faire croire aux autres que DePhil a eu le dernier mot?

Comme c'est meugnon.

Il y a peu de temps, Dephil disposait d'un certain prestige. Aujourd'hui, son ingérence au coeur de cette dissension a amoindri sa prestance - un point hargneuse - qui a su tirer sa révérence en étant subrogée par une démarche des plus basales. Il en est arrivé à un stade commum qu'il reniait avec répulsion : celui qui n'endure pas que l'on caresse son ego, un être humain.

Boarf, Dephil c'est que d'la parlotte.

J'ai connu des "trolls" sur le 15/18 qui parlaient mieux mais surtout avec des arguments véritables.

"Basales"...

http://fr.wiktionary.org/wiki/basal#Adjectif

Rapport avec le contexte ?

DePhil est l'un des rares habitués qui essaye de défendre le forum tel qu'il l'entend sans prendre un multi pour insulter.

Dephil - qu'on m'absolve - se distinguait par une faconde des moins usuelles. J'ai bien employé l'imparfait.

Basales c'est pas seulement médical, y'a aussi ça en botanique ou en bio animale, mais ça a le même sens, ca veut juste dire "de base" et là ça se comprend... ^^

Beretta Peut-être mais défendre les habitués qui insultent à tout va.... Indéfendable.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-213770-416-0-1-0-0.htm#message_352592

Pour répondre à cette question qui a le mérite d'être posée et pour que les choses soient claires et nettes :
Je n'ai pas l'intention d'user de cet outil de façon aveugle et abusive . Je préviendrais la personne avant en lui epliquant pourquoi j'en suis réduite à l'utiliser. Parce que finalement , même si cet outil s'avèrera quelque chose de très utile , il est dommage d'en arriver là.
Les bans demandés plusieurs fois pour Zac ont été suivis d'effets...celui ci sera kické en premier , c'est évident. Je tiens informée Nayru de toute façon de ce qui se passe ici ,et je la tiendrais informée bien entendu des kicks que j'utiliserais et lui en donnerais tous les motifs.

Est ce ma réponse est claire et satisfaisante ? ^^

est ce que*

Que je te charrie n'est donc pas un souci en soi.

Certains dont moi doivent donc comprendre par là que nous n'avons pas à craindre un kick ? (pour l'instant, bien sûr)

Bonne réponse Para

Ah mais j'en ai une autre les motifs de kick seront les mêmes que ceux de la charte ou tu va en inventer des nouveaux ?

N3rd...toi je t'effacerais ..

Beretta , je ne vois pas ce qui m'autoriserait à en inventer des nouveaux ?