A ce propos quand on parle aux modérateurs de la faille dans les avertissements ils ont tendance à nier son existence.
Néanmoins de plus en plus de boulets découvrent peu à peu son existence...
Le système a peut être du bon(flood) mais ça va finir par dégénérer.

Le système a peut être du bon(flood)
?

Je n'ai rien demandé du tout, ma jolie. Par conséquent, je m'en branle.

1. paradize Voir le profil de paradize
2. Posté le 12 février 2008 à 17:37:31 Ignorer paradize Avertir un modérateur
3. De toute façon , ce topic n'est pas vraiment une perte importante et j'espere que vous allez arrêter vos con***

-> Tu te méprends, je n'ai pas obtenu ma réponse, je le reposterai plus tard.

Dargor n'a jamais nié quand je lui en ai parlé.

1. paradize Voir le profil de paradize
2. Posté le 12 février 2008 à 17:39:26 Avertir un modérateur
3. Dites ! Vous éviterez la prochaine fois de me demander de supprimer vos messages si dans les secondes qui suivent vous remettez les mêmes hein ?

Bah puisque la plupart de mes messages s'adressent à toi, tu peux les supprimer une fois que tu les as lu.Ca ne me dérange pas le moins du monde

1. [daychay128] Voir le profil de [daychay128]
2. Posté le 12 février 2008 à 17:42:37 Avertir un modérateur
3. Dargor n'a jamais nié quand je lui en ai parlé.

Oui mais d'un autre coté Dargor ne s'occupe pas de cette partie.Il l'a dit lui même.Si ça ne marche pas, pour lui c'est pas [son] problème.

Tout ça me conforte dans l'utilisation de la sauvegarde des posts ou des topics avant leur suppression !
C'est mon côté archiviste...

Ou ton côté vaticinateur.

Vérifie les définitions, avant d'utiliser des mots trop savants pour toi !

On parait moins ridicule en société...

Le mot est bien usité, le truc c'est que t'as pas saisi où je voulais en venir. Tant pis...

• passe un coup de bombe anti-mouches*

Vous avez tout faux, car je ne prédis pas l'avenir, je préserve le passé !

Il faut avoir un esprit très tortueux - ou tourmenté - pour prêter aux autres ses propres turpitudes !

Je vois, je note et je vais au gré des vents...

Et contrairement à d'autres aussi, je ne passe pas mon temps à 100 % sur ce forum, d'où le décalage des réponses !

Car il ne faut pas 2 heures pour répondre à de tels enfantillages !

1. yev Voir le profil de yev
2. Posté le 12 février 2008 à 18:21:37 Avertir un modérateur
3. Cumulus, le fait que tu prédises ou non l'avenir, on n'en a rien à foutre. On parle ici de la définition du mot, or, celui-ci était ici bien usité et en parfait rapport avec que j'avais mentionné sur l'autre pic. Du coup, le reste de ta réflexion ardue, elle ne sert à rien. Tant de temps pour ça ?

Dans le cas présent, il faut dire "utilisé" et non pas "usité"

Vos remarque débiles s'appliquent aussi à vous les clowns du forum

La définition du mot usité, m'sieur dakota.

"Vos remarque débiles s'appliquent aussi à vous les clowns du forum"

Si seulement ils étaient drôles...

Parce que vous pensez être dans la charte avec votre comportement ?

Il m'est arrivé de la lire plusieurs fois, et je n'ai jamais vu que l'on devait se comporter sur un forum comme vous le faite.
Peut être que mes lunettes étaient mal nettoyées et que ma vue était brouillée. Je les mets ce soir au lave-vaisselle et demain je relis la charte.

Le problème vient pas de tes lunettes.

Rien ne sert d'avoir un écran HD 28'' si on est resté sur Windows 3.1.

"Le problème vient pas de tes lunettes."

Tu vois, Dakota (c'est le cas de le dire )
Parfois, ils disent même des choses vraies.

J'infirmais juste une chose, par infirmation, j'en affirme une autre.