"Chaque député a devant lui un petit clavier avec un bouton "oui", un bouton "non", rien d'autre.
Un système niveau école maternelle quoi.
Et bien, malheureusement malgré cette simplicité, 8 élus de la France n'ont toujours pas compris que "oui" ne veut pas dire "non" et que "non" ne veut pas dire "oui"
--------------
Se gourer uniquement avec 2 boutons, c'est "fort de chez fort", Freddy
Heureusement (pour nous et les autres) qu'ils ne détiennent le bouton nucléaire ...
Ou alors (une nouvelle fois), on nous prend pour des imbéciles ?
Fat-Freddy Voir le profil de Fat-Freddy
Posté le 10 octobre 2013 à 10:56:29 Avertir un administrateur
Tu ne te serais pas un peu gourré de topic par hasard, Freezounnet ?
J'ai hésité entre Les info OSEF ou OSEP et Ces 'chers' disparus du petit écran.
quoi que maintenant je me dis que la tristitude aurait été bien.
J' chuis Belge aussi, ça me donne des excuses!
Pas mieux !
Ils sont combien au total nos députés ? 600 environ non ?
Parce que d'après le lien de Lolo, ils n'étaient que 83 pour voter ça.
On est loin du compte.
J'espère que les absents avaient un mot de leurs parents.
Non .... ils avaient juste un mot de leur maîtresse (pas d'école bien sûr)
Ils sont payés à rien foutre.
Il y avait une vidéo comme ça sur les fonctionnaires Européens, je vais la chercher...
Trouvé...
http://www.spi0n.com/scandale-au-parlement-europeen-de-strasbourg/
http://www.youtube.com/watch?v=YpyybLSSTCk
la vie...
C'est vrai que l'hémicycle de l'assemblée nationale est souvent à moitié vide, quand les caméras ne sont pas là, c'est à dire le mercredi. Mais il faut savoir que les députés sont souvent en commission de travail. J'y suis allée une fois, ça grouille dans les couloirs et dans les salles de travail.
Soyons honnêtes et ne hurlons pas avec les loups.
Dany-13
C'est vrai que l'hémicycle de l'assemblée nationale est souvent à moitié vide ....
------------
C'est ça le problème de l’hémicycle mensuel
Mensuel ou menstruel?
J'ai jeté un oeil au Sénat aujourd'hui, pire que l'A.S : une dizaine de pékins dont la moitié dormait et l'autre papotait.
Il y a de quoi alimenter ce topic actuellement.
Merci Freddy pour cette bonne idée.
On commence par le chiffre : 200 000 Euros.
La personnalité politique : Michèle Alliot-Marie (et Papa).
Objet du délit : "Abus de confiance" au préjudice de plusieurs associations locales.
Le lien : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/11/michele-alliot-marie-visee-par-une-enquete-sur-des-mouvements-de-fonds-suspects_3493908_3224.html
Ils sont incorrigibles.
Personne n'a un petit commentaire sur M.A.M ?
Déçu, vous vieillissez mal ...
Elle s' était déjà auto carbonisée en allant acheter avec son papa des parts dans une résidence en Tunisie, construite en flinguant quelques vestiges classés, et en proposant à cette même époque un coup de main des flics français pour maintenir Ben Ali au pouvoir.
Il n'y a plus qu'elle qui pense qu'elle aurait un avenir
La question est de savoir si elle en a déjà eu un, d'avenir politique (ou d'avenir tout court d'ailleurs)
Raimond,
M.A.M s'enrichit régulièrement avec comme complice son Papa (même dans l'histoire évoquée ci-dessus).
Elle est née en 1946 donc elle a 67 ans.
Ce qui veut dire que le "Monsieur" doit avoir environ dans les 90 ans (flemme de vérifier).
Il espère en faire quoi de tout ce pognon qu'il accumule ?
Franchement ça me dépasse cet appât du gain
Pareil pour Tapie ! Il est plus jeune mais ça lui sert à QUOI de gagner autant de pognon ? Sa descendance est couverte pour dix générations à rien foutre, rien qu'en comptant son capital immobilier !
La question n'est pas qu'est ce qu'ils font de leur argent qu'ils amassent bien trop ! Mais pourquoi ils amassent.
C'est simple, ils aiment gagner de l'argent, pas tant pour lui même, que pour les stratagèmes qu'ils utilisent pour le gagner et qui les fait paraître supérieurs, et pour le pouvoir qu'il lui donne.
Eric Woerth aurait fait un gros cadeau fiscal à Bernard Tapie.
Selon "Libération", l’ancien ministre du Budget aurait permis à Bernard Tapie de bénéficier d’un abattement fiscal plus que généreux dans l’arbitrage Adidas.
Selon Libération, Eric Woerth aurait permis à Bernard Tapie de bénéficier d’un abattement fiscal de 54 à 83 millions d’euros, sur les impôts à payer sur l’argent de l’arbitrage. La ristourne lui aurait été accordée en avril 2009, alors qu’Eric Woerth était encore ministre du Budget. Mediapart l'évoquait déjà en mai dernier, sans toutefois dévoiler qui était à l'origine de la ristourne.
Libération a pu consulter le dossier fiscal de Bernard Tapie, et s'appuie dessus pour étayer son argument. Le fisc aurait prévu deux scénarios pour Bernard Tapie: l'homme d'affaire aurait pu payer 94 millions d'euros d'impôts, ou 65. Après l'intervention présumée d'Eric Woerth, il n'en aurait payé que 11,2 millions.
Lien : http://www.bfmtv.com/societe/eric-woerth-aurait-fait-un-large-cadeau-fiscal-a-bernard-tapie-631306.html
Commentaire (ça devrait suffire) :
Bande de connards qui nous dirigent (droite et gauche hein, pas de différence pour moi) http://www.laprovence.com/article/actualites/2593402/video-mpm-clash-dans-lhemicycle-entre-patrick-mennucci-et-la-droite.html (cliquez sur la vidéo si vous avez du temps et des nerfs à perdre)
Et pendant ce temps-là le "peuple" qui les élit se débat entre impôts, taxes, chômage, etc. Bande de brèles !