Oui donc tu ne captes pas la différence entre un marin-pêcheur qui hurle son désespoir à un président (sachant très bien qu'il va se faire interpeller par les services de sécurité) ayant appris que ce dernier s'était augmenté de 140 % pendant que lui avait perdu son boulot ET les insultes de jeunes désœuvrés qui occupent leurs soirées à insulter gratuitement notre forum en se prenant pour des "rebelles de la life" ?

il y a des désespérés de tous cotés, marins pécheurs et autre jeunesse qui ont le sentiment de se faire niquer par la gouvernance dans ce qu'elle leur propose comme avenir .
on a vécu une autre époque où nous étions jeunes, construire et survivre était encore un sujet abordable, il ne l'est plus, doit-on pour autant cautionner ces comportements ?
. . . ou alors si oui, il faut l'accepter autant de la part de tous ceux qui se sentent réprimés avec leur révolte .
.
L'état et ses ministres ne pensent qu'à leur gueule, les marins et la jeunesse diverse n'y est pas aveugle, je le conçoit, mais est-ce une raison toutes générations confondues pour ne plus respecter l'autorité ?

. . . si oui, alors arrête de blâmer la révolte qui emplie, toutes générations confondues, je me répète .

L'histoire de Juju le pêcheur qui voulait mettre un coup de boule à Sarkozy (sous le coup de la colère due à l'augmentation de 173 % du salaire de Sarkozy par Sarkozy lui-même)

http://www.letelegramme.fr/ig/dossiers/peche/peche-les-attentes-et-les-excuses-de-juju-18-12-2007-184692.php

http://www.20minutes.fr/politique/192693-20071106-salaire-sarkozy-augmente-173

Il y a 10 ans déjà

Le 17 janvier 2017 à 22:25:32 caluc a écrit :
. . . si oui, alors arrête de blâmer la révolte qui emplie, toutes générations confondues, je me répète .

La différence entre un type qui gueule parce qu'il a perdu de quoi nourrir sa famille, qui le fait IRL (sachant très bien qu'il va se faire coincer) et un révolutionnaire comme celui que nous avons toutes les nuits (par exemple) :

Donc la différence suprême, c 'est que le premier a tout mon respect et que le second n'a que mon dédain

Entre dire à quelqu'un : "Va te faire enchoser, pendant que toi tu t'augmentes de 173%, moi demain je ne sais pas comment je vais nourrir mes gosses" ... j’acquiesce.
Et un adolescent qui se prend pour un "Che Guevara" du net en insultant de nuit et souhaitant le décès d'une communauté de l'âge de ses parents, mon choix est vite fait.

Pour le premier, je lui serre cordialement la main.
Pour le second, je lui colle une "baffe IVL" pour lui apprendre le sens du mot "Respect"

"Juju le pêcheur" ayant sa vie gâchée et plus aucune certitude d'avenir, les autres, les trublions du net (ceux que tu défends) ne perdent, au pire, qu'un pseudonyme sur un site de jeux vidéo.

[CQFD René]

Claude Guéant condamné à deux ans de prison dont un ferme

"L'ancien ministre de l'Intérieur de Nicolas Sarkozy, Claude Guéant, a été condamné ce lundi par la Cour d'appel de Paris à deux ans de prison, dont un ferme. L'amende de 75.000 euros dont il avait écopé en première instance a par ailleurs été confirmée. L'avocat de Claude Guéant, Philippe Bouchez El Ghozi vient d'annoncer à LCI, qu'ils allaient se pourvoir en cassation."

http://www.lci.fr/justice/primes-en-liquide-claude-gueant-condamne-en-appel-a-deux-ans-de-prison-dont-un-ferme-2023077.html

Pénélope Fillon était rémunéré comme attachée parlementaire fictive, affirme "Le Canard enchaîné
"Voilà qui pourrait coûter cher au candidat de la droite. La femme de François Fillon, Pénélope Fillon, a été rémunérée pendant huit ans comme attachée parlementaire de son mari ou du suppléant de celui-ci à hauteur d'environ "500.000 euros brut" au total, ainsi que par la Revue des deux mondes, affirme Le Canard enchaîné dans son édition à paraître mercredi.
D'après "les feuilles de paie" de Pénélope Fillon, celle-ci a été rémunérée de 1998 à 2002 par son mari, député de la Sarthe, sur l'enveloppe réservée à cet effet pour les députés et les sénateurs ..."
http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/24/penelope-fillon-etait-remunere-comme-attachee-parlementaire-fict/?utm_hp_ref=fr-homepage

Réaction de François le mari :

Présidentielle : François Fillon renoncera s’il est mis en examen
"François Fillon a assuré, jeudi 26 janvier, au journal de 20 heures de TF1, qu’il renoncerait à la présidentielle s’il était « mis en examen » dans l’affaire de l’emploi supposé fictif de sa femme, Penelope Fillon, employée comme collaboratrice parlementaire auprès de lui lorsqu’il était député.
Pour l’heure, l’ex-premier ministre a vigoureusement contesté les accusations d’emploi fictif, assurant qu’il n’y avait « pas le moindre doute » sur l’emploi « légal », et « parfaitement transparent » de sa femme. « Ce travail est réel, je m’en expliquerai évidement avec la justice, a-t-il poursuivi. ..."
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/26/francois-fillon-renoncera-a-la-presidentielle-s-il-est-mis-en-examen-dans-l-affaire-de-l-emploi-suppose-fictif-de-sa-femme_5069771_4854003.html

Affaire à suivre donc ...

Ça creuse de plus en plus fort et de plus en plus profond

Fillon prétend avoir employé deux de ses enfants comme avocats, alors qu’ils ne l’étaient pas encore
Marie et Charles Fillon étaient encore étudiants en droit quand leur père, alors sénateur, les a rémunérés pour des « missions en raison de leurs compétences ».
Déstabilisé par les allégations du Canard enchaîné sur des emplois supposés fictifs de sa femme, Penelope Fillon, François Fillon a révélé hier, au « 20 Heures » de TF1 qu’il avait rémunéré « pour des missions précises deux de ses enfants qui étaient avocats en raison de leurs compétences » quand il était sénateur de la Sarthe (de septembre 2005 à juin 2007). L’ancien premier ministre a précisé vouloir ainsi devancer de nouvelles attaques le concernant lui ou sa famille .."
http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/01/27/fillon-pretend-avoir-employe-deux-de-ses-enfants-avocats-alors-qu-ils-ne-l-etaient-pas-encore_5070367_5070021.html

On touche le fond ...

Oui j'ai entendu parler de cette histoire aussi !
Une autre chose qui me choque, en Russie, un vote a eu lieu sur la dépénalisation de la violence faite aux femmes !! Mais ils sont malades les grands de ce monde, entre Trump qui annule le droit à l'avortement, qui veut construire un mur payé par les Mexicains, on est bien mal barré entre ces deux pourritures avec l'Europe qui ce casse la gueule !!

Oui j'ai vu l'article effectivement

Les fessées infligées aux enfants et les coups portés aux femmes ne seront désormais plus sanctionnés de deux ans de prison - la peine maximale encourue - mais d'une amende, voire de travaux obligatoires.

En russe, on l'appelle «poboï» ; en français, on traduirait ce néologisme par fessée, mais il concerne par extension ces invisibles violences familiales que la Douma russe a décidé de libéraliser. Mercredi, le parlement russe a adopté à la quasi-unanimité, en seconde lecture, une disposition visant à extraire ces dernières des dispositions du Code pénal, pour les reléguer au rang de simples violations administratives. En clair, les coups portés aux enfants ou aux femmes par leurs parents ou conjoints ne seront plus sanctionnés de deux ans de prison - peine maximale encourue - mais d'une amende de 5000 à 30.000 roubles, voire de travaux obligatoires d'une durée maximale de 120 heures. C'est uniquement en cas de récidive dans l'année suivante, qu'une peine de prison sera envisagée. «Il est important qu'il n'y ait pas d'ingérence dans les familles… et que l'État crée les conditions pour renforcer» ces dernières, a déclaré le président de la Douma, Viatcheslav Volodin. Le speaker estime que la prévention des violences familiales doit s'effectuer par le «dialogue». Le texte doit été définitivement adopté vendredi.

Cette initiative a suscité de nombreuses critiques parmi les défenseurs des victimes des violences familiales. «Cette loi permet d'exonérer les tyrans domestiques», s'est alarmée Maria Mokhova, directrice exécutive de «Sœurs», un centre d'urgence spécialisée. Selon le ministre de l'Intérieur, environ 539 femmes et 56 enfants russes sont morts entre janvier 2015 et septembre 2016 sous les coups de leurs conjoints ou de leurs parents.

http://www.lefigaro.fr/international/2017/01/26/01003-20170126ARTFIG00103-la-russie-liberalise-les-violences-domestiques-au-nom-des-valeurs-familiales.php?google_editors_picks=true

"Face à l'accusation de poste fantôme, Marc Ladreit de Lacharrière a réagi ce 26 janvier auprès du Monde, volant au secours de Penelope Fillon. En mai 2012, il déclare l'avoir contactée dans ce contexte :
"La revue voyait son chiffre d'affaires baisser chaque année. J'ai donc demandé à quelques amis et personnalités de réfléchir à son devenir, notamment en l'ouvrant vers l'étranger. Penelope Fillon était de ceux-là. C'est une femme intelligente, elle a lu beaucoup de livres - dont deux résumés seulement ont été publiés."

Voilà la déclaration de Monsieur Marc Ladreit de Lacharrière, grand patron de jeuxvideo.com / Webedia, à propos des emplois fictifs de Penelope Fillon.
Deux notes à 100.000€ de Penelope Fillon pour "la Revue des deux mondes", c'est qu'il est généreux le patron de Jeuxvideo.com

http://www.marianne.net/voici-les-2-notes-100000eu-penelope-fillon-revue-deux-mondes-100249455.html

Marc Ladreit de Lacharrière, Fortune personnelle : 3,2 milliards de Dollars US (2017)

Pour lui 100.000 euros c'est un bonbon, une fraise Tagada et puis y'a retour sur investissement si Fillon est élu

Il met lacharierre avant les bœufs

Le 29 janvier 2017 à 09:11:02 Saruman35 a écrit :
Il met lacharierre avant les bœufs

Ou la Saru ...

À partir de quand la politique est devenu un métier et plus un vocation.

Le 28 janvier 2017 à 12:02:49 Saruman35 a écrit :
Oui j'ai entendu parler de cette histoire aussi !
Une autre chose qui me choque, en Russie, un vote a eu lieu sur la dépénalisation de la violence faite aux femmes !! Mais ils sont malades les grands de ce monde, entre Trump qui annule le droit à l'avortement, qui veut construire un mur payé par les Mexicains, on est bien mal barré entre ces deux pourritures avec l'Europe qui ce casse la gueule !!

Avec une Europe si tiède et désunie, si les peuples européens ne s'unissent pas nous seront mâchés et avalés tout cru par la paire de mâchoire Est et Ouest. Nous sommes la langue, ils sont les dents.

Au grand jeu de la mondialisation, l'Europe est perdante. Car les pays s'obstinent au nombrilisme et bloquent le peu de politiques progressistes proposées.

Voilà quoi ne nous plaignons pas trop

Penelope Fillon aurait reçu 900 000 euros au total, selon « Le Canard Enchaîné »

"Les révélations du Canard enchaîné se poursuivent à l’encontre du couple Fillon. Dans son édition du 1er février, l’hebdomadaire affirme que Penelope Fillon, soupçonnée d’avoir bénéficié d’emplois fictifs, aurait en fait reçu au total 900 000 euros comme assistante parlementaire et à La Revue des deux mondes.

La semaine dernière, l’hebdomadaire révélait que Mme Fillon avait touché 500 000 euros d’argent public en tant qu’assistante parlementaire de son époux entre 1998 et 2002, puis durant six mois en 2012. Elle avait également été employée comme collaboratrice par le suppléant de M. Fillon, Marc Joulaud, de 2002 à 2007.."

http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/01/31/penelope-fillon-aurait-recu-900-000-euros-au-total-selon-le-canard-enchaine_5072361_5070021.html#9h7hQhZ8kZjqYcvO.99

900 000 € maintenant ? C'est comme le pic à 9-9 ça bouge tout seul

Le 01 février 2017 à 06:08:18 Xacaca_5th a écrit :
900 000 € maintenant ? C'est comme le pic à 9-9 ça bouge tout seul

C'est le principe du Canard enchaîné.
Quand ils dégustent un bon os, ils ne le lâchent plus

"Alors oui ! Je vous demande de m'aider à résister !" @Fillon à l'adresse de son auditoire de pigeons.

Oui Doc, les moutons ont bien un maître nommé "journaliste", ce fameux qui ne vit que de sang, de faits divers et de polémiques diverses, vendues , achetées, écoutées et lues .
Sans grandes qualités politique, je plaints tout de même cet homme dans ce qu'il doit traverser .

La politique n'est plus un débat d'idées convaincantes entre futurs chefs potentiels, la politique n'est que capable de casser par médias, descendre l'autre par l'incapacité de proposer, on est plus capables de présenter un programme, alors on se rabat sur du cassage par nos médias .
On ne cherche pas à avancer en politique, on cherche avant tout aycasser les "autres" .
L'égo du pouvoir ,?