Ce qui me fait rigoler, c'est qu'ils n'ont jamais les uns les autres, imaginé une seconde que si ils ne pouvaient plus contrôler les juges (de gauche, dirait Doc) ils allaient se manger le ressac en pleine poire.
Maintenant que la justice est redevenue indépendante (la balance et le bandeau sur les yeux) les affaires tombent chaque jour.
Il y a aussi Lagarde sur la liste cette semaine
Le fond du problème reste: est il plus "anormal" d'être l'objet d'une enquête que d'avoir profité de sa situation passée pour se mettre dans le cas d'être par la suite l'objet d'une enquête.
Pour le moment, les flics ne sont pas venus perquisitionner chez moi ... Étonnant, non ??
"Etonnant, non?"
Monsieur Cyclopède
La gauche voulait l'indépendance de la justice, la droite à voté contre (on se demande bien pourquoi ) maintenant que la gauche est au pouvoir, les juges en profitent !
Je suis à fond pour que la Justice ait les "free hands", comme dsent les Inconnus. C'est vrai que Sarkozy avait les magistrats dans le colimateur, surtout après son passage à l'Intérieur.
Il faut tout de même avouer qu'ils n'ont rien fait pour se faire aimer.
Ca n'a jamais été le grand amour entre la Place Beauvau et la Place Vendôme, mais quand même ...
Donc, liberté de mouvement pour "La Justice", OK. Mais les magistrats Français interprètent ça autrement : La Justice doit être un Etat dans l'Etat, impénétrable, et sa principale activité doit consister à foutre le travail des fliques en l'air. Et ces deux trucs-là, pour moi, c'est non.
Quand on voit (fréquemment) que des mois de filatures, des centaines de nuits de planque, des semaines d'enquête sont réduites à néant par la seule volonté d'un petit juge à la con qui "a décidé que", ou qu'un greffier a oublié une signature qq part et qu'on remet des gros malfaiteurs en liberté, je m'insurge un peu quand même !
"Dany-13
Posté le 18 mars 2014 à 14:32:03
La gauche voulait l'indépendance de la justice, la droite à voté contre "
C'est un des principaux reproches à faire à Sarko.
La séparation des pouvoirs et l'indépendance de la justice sont inscrits dans la constitution. Il était de par sa fonction garant de cette constitution et il a passé son temps à la malmener à sa guise.
Le chef de l'état "façon Poutine", c'est pas la constitution de la cinquième.
"La gauche voulait l'indépendance de la justice, la droite à voté contre"
Et si ça se trouve, ceusses qui ont voté Moi_Je_1er pensent que cette indépendance existe aujourd'hui.
Ce serait drôle en effet.
Ou pas.
Petit rappel http://www.francetvinfo.fr/politique/le-ministere-de-la-justice-dement-le-souhait-de-taubira-de-virer-le-procureur-general-de-paris_522331.html
Doc >> 1/ La séparation des pouvoirs est constitutionnelle, donc parler de voter sur le sujet est complètement déplacé.
2/ C'est pourtant ce mec là qui lui a partiellement sorti le cul des épines à la télé en disant quand il lui avait adressé son rapport (à relire: le pic du canard, ou j'ai aussi exprimé mon sentiment sur le fait que de s'en prendre à un magistrat handicapé visuel à quelques mois de la retraite était profondément con.)
Comment peut-on penser que la justice est impartiale quand on voit les révélations perlées contre la droite dans les journaux, quelques jours seulement avant une élection durant lesquelles on sait bien que les veaux votent en fonction des partis et non pas des personnalités ?
QUELS JUGES violent le secret de l'instruction en vendant les pièces confidentielles aux journaux ?
Mais non, séparation toussa. Gros naïfs.
400 !!!
Ouais enfin taper sur la magistrature parce qu'elle dévie ou taper sur la gauche parce que c'est la gauche la plus conne du monde lorsqu'il s'agit de communiquer (sur les écoutes comme sur tout autre sujet) ne doit pas cacher le fait que Sarkozy se trimballe des casseroles grosses comme des marmites aux miches. Et mon petit doigt me dit que tous les longs couteaux de droite sont prêts à achever la bête dès que l'occasion se présentera afin d'occuper le poste vacant
Et pas d'accord avec Raimon :
raimondentier Voir le profil de raimondentier
Posté le 18 mars 2014 à 17:16:58 Avertir un administrateur
Le chef de l'état "façon Poutine", c'est pas la constitution de la cinquième.
Le chef d'état "façon Poutine" c'est en grande partie "grâce" à la cinquième C'est pas forcément la cinquième (cf. Chirac) mais c'est grandement facilité par cette constitution qui donne tous pouvoirs au président
C'est hélas très rarement le cas, je pense.
Et Val, évoquer les dérives de la magistrature ou de la gauche ne cache pas le fait que Sarkozy se trimballe des casseroles grosses comme des marmites.
A moins que, comme c'est souvent le cas avec la gauche omnisciente et irréprochable, on ne puisse pas parler de la gauche sans parler du reste ? Vhacun son tour, faites la queue s'il vous plait.
Val >> certes la constitution de 1958 donne au chef de l'état des pouvoirs qu'il n'avait pas sous la quatrième, mais il y a un certain nombre de garde fous.
La séparation des pouvoirs:
Le chef de l'état défini la politique Globale et nomme le Premier Ministre qui conduit la politique de la France.
Ce n'est pas le Chef de l'état est aussi Premier Ministre, Ministre de l'intérieur, Premier Juge de France ...etc !!
Il y a aussi l'interdiction de la dissolution de l'assemblé en cas d'utilisation des pleins pouvoirs et un truc qui les gênait bien mais assurait la démocratie, le mandat de sept ans pour le Président et de 5 pour l'Assemblée.
Quand on a bien défiguré l'équilibre originel, on peut trouver le régime trop présidentiel !!
Il a pourtant été mis en place pour de Gaulle qui ne manquait pas d'autorité mais ne voulait pas commencer une carrière de dictateur à 67 ans.
67 ans ? Je me souviens bien de cette conférence de presse ...
Eh au fait, dans huit ans, c'est bon pour moi, ça, comme boulot !
... et "Vhacun", c'est du polynésien, bien sûr ...
C'est vrai Val, je vois pas non plus le rapport entre les conneries de la gauche et les dérives de l'ancienne droite. Nous ne sommes pas mono-neuronaux, nous pouvons penser à deux choses à la fois. Au moins !
Ils vont le remanier ce p*** de gouvernement, oui ou merde ?