oui voila

on m'a appelé?

Volesprits, pour l'instant, oui, je partage ton avis, mais qui sait, plus tard, lorsque moi-même, j'en serais d'avantage, je changerais de point de vue concernant certaines choses. Mais par rapport à ce que tu dis, en gros, si j'ai bien compris, c'est une manière pour l'Homme de fuir les responsablités et la réalité de ses actes non ? Ou quelque chose du genre.

Fanny --> c'est compréhensible, mais la peur n'évite pas le danger, il faut parfois éviter de définir pour mieux comprendre justement, même si cela peut sembler paradoxal

vol: tu me donnes mal au crânes quand tu parles avec trop de mots

ha oui et kikoulol au fait

Omega --> (et fanny au passage) c'est en gros ça, mais l'idée principale à retenir, c'est que l'homme à besoin de prétexte, autant pour se rassurer que pour avancer, la religion, à mon sens est un prétexte en éxagération compléte.

Sinister --> je t'avais reconnu sacripan

vol: serais ce le kikoulol qui m'aurait trahis?

fanny: donne pas à la quête du dimanche matin et dieu te le rendra

fanny --> je n'ai pas dit le contraire, et je ne donne pas à la quête.

Sini --> exacte, un danseur de tektonik à toujours de sales manies ^^

vol: arfff damned, faudra que je fasse attention si un jour je veux te piéger

Omega-Cloud
Posté le 20 mai 2009 à 15:28:10 Oui, je sais très bien, la religion, sert avant tout via des des croyances et des pratiques à relier l'Homme à la divinité. C'est plutôt la faute des Hommes qui voulaient imposer leurs religions à d'autres. D'ailleurs, si Dieu existait vraiment, attention, je ne dis pas non plus qu'il n'existe pas, il ne serait pas content que des gens ont eux de mauvaises inttentions.

Mais c'est bien la nature et le but du dogme : s'imposer à tous, d'une manière radicale et universelle.
On ne peut que faire une différence entre "croyant" et "mécréant" ( et quand on a rien d'autre à foutre entre "bons" et "mauvais" croyants... ). De là, on enchaîne naturellement vers la méfiance, le mépris, la haine, la volonté de détruire, dé régir, d'interdire, etc...

Les besoins en Dieu devraient être relégués à l'intimité stricte. Comme chier ou baiser. A cette condition, je ne me sentirai plus menacé par "la" religion.

Comme le dit Fanny, la probabilité de l'inversion d'un "Dieu créa l'Homme" est très forte, et la science le démontre assez bien depuis 150 ans. La philologie est ton amie.

Passer hors sujet... ça m'arrive plus souvent, qu'il ne m'arrive de débiter des phrases philosophiques ou encore de prendre l'avantage sur mon antagoniste.

Bref Volesprits, je préfère pas en dire plus. Puisque, comme, tu peux le constater, nous partageons actuellement le même point de vue et de surcroît, mes connaissances, en cette matière reste, certes, limitées.

Sur ce, à plus tard.

la quête en fin de messe fanny...si il faut tout t'expliquer, je me retire

fanny: c'est un peu un style de world of warcraft mais ne vrai

si elle demande ce que c'est wow je lui péte sa mmouille

Omega --> bonne continuation en tout cas.

Vous autres, je m'en vais de ce pas.

Un long we non philosophique (même si elle est partout) m'attends.

Au revoir (giscard ^^)

bye jeune déluré
et bonn week end

Que le week-end te soit agréable, Vol.