On a un exemple frappant de la " force" des mots.
Il suffit d´en oublier un, et toute la perception que l´on se fait d´une phrase est modifiée.

En effet . . je tacherai d´etre plus rigoureuse . ..

C´était pas une critique à ton égard, loin de là.

non j´en conviens tes bien . .. Mais c´est vrai qu´un mot peut faire changer le sens d´une phrase s´il est oublié ou " mal utilisé" . ..
Il suffit de se relire . .

Mais parfois ca suffit pas . . on ne peut pas se mettre à la place des gens qui nous lisent.
Si pour nous le sens est clair, il peut en etre tout autrement avec celui qui " recevra" et interpretera le message . ..

C´est des toutes petites choses qui peuvent pourtant arrivé à des bien grandes prises de tete ! !!

Nous nous rejoignons en ce point.

Et je pense pas qu´on soit les seuls à parfois etre dans ce cas là . ..
Il me semble que tout un chacun se retrouve un jour ou l´autre dans une situation ou il est obligé de se justifier parce que ces paroles ont mal été percues . ..

Cela incombe de la tâche de l´orateur que de faire en sorte que son discours soit parfaitement intelligible.
Enfin, sauf lorsque cela concerne des débats " poussés" ou l´on veut jouer sur les abstractions.

Mais ce qui semble etre limpide pour l´orateur ne l´est pas forcement pour l´auditoire . ..

Cela dépend de la propre perseption de chacun . .. Du moins il me semble assez aisé de comprendre que l´on interprete pas tous de la meme manière ce qu´on entend . ..
C´est peut etre ce qui fait notre particularité . .. On est tous différents parce que l´on ne comprend pas tous la meme chose . ..

Sinon oui je suis d´accord pour les débats " poussés" . .. mais je touve ça un peu manipulateur . ..

Non, car certes tu exerces une influence sur ton auditoire, mais la face cachée d´un discours, c´est la réaction de la critique(matérialisé ici par les interlocuteurs).

Oh, encore une idylle intelectuelle qui éclot; je suis ému...

Et je suis toujours au centre.

En effet . . . mais je reste sur mon idée que certains jouent sur les mots juste dans le but de vous faire dire ce que vous ne voulez pas " forcement" dire . ..

J´aime bien ce genre de pratique Grabbes.
Certes, c´est un " coup bas", mais d´un certain point de vue, ca peut s´avérer interessant.

Je le sais . .. un ami à moi la pratique aisement aussi . ..
Il m´a prévenu de faire attention à lui . .. il est dangereux parrait-il ! ! lol

Je suis alors tout le contraire . .. je trouve ue c´est forcer les autres à se tromper, à se méprendre . ..
Je pense que c´est dans des débats comme ca que je pete facilement les plombs !

Grabes Tu as bien compris ce que je te disais hier

Ans Normale quand on fait des effort de se voir nominé

mijh Posté le 22 mars 2005 à 15:04:52
Oh, encore une idylle intelectuelle qui éclot; je suis ému...

Bin d´habitude on se " tappe" dessus ! !! lol

mijh ouai . .. mais non . .. c´est encore différent . .. ( à mon sens du moins...)

Grabbes > Un fin esprit ne se laisserait pas berner.

Mijh > Je dois être un aimant.

Et pourtant c´est pas si loin Grabbes; le travail est le même c´est le résultat qui est différent...

Et je suis ravi de voir qu´au lieu de vous foutre sur la gueule vous échangiers; c´est justement là que je salue les efforts de Ans

Je ne suis pas là pour jouer les moralistes, moi même j´ai encore beaucoup à apprendre.

answer03 Posté le 22 mars 2005 à 15:15:53
Grabbes > Un fin esprit ne se laisserait pas berner.

Alors une personne candide mérite d´etre berner ? ? Sous pretexte qu´elle n´a pas su détecter la subtilité ? ??
Je trouve ca moyen . ..