Pour pouvoir être heureux il faut connaitre le bonheur …

Etre heureux pour mi c´est vivre un bonheur quotidien .
je ne voie pas la differrence .

Je reformule : si tu ne connais pas ce qu´est le bonheur comment peux tu être heureux ?

Bah faut le connaitre, mais on peut jamais etre raisonnablement sur .

Moi j´ai la forte conviction de le connaitre .

Mais c´est comme l´amour meme s´il existe on ne peut jamais savoir si ce que l´on ressent c´est de l´amour .

RIen n´est sur et encore moi dans les sentiments .

le bonheur est relatif a tout etre humain : ca depend beaucoup dou y il vient....

oui c´est vrai il peux venir de l´absolu , voir d´une autre part de la galaxie la où se déplaçait Ulysse 31 avec télémac son fils . ...

nan jpensais plus au niveau de la terre.....

pensez vous que si la mort nexistait pas , cela influencerai il sur la facon quon les gens de penser ? ? yaurai til toujours des optimismes et des pessimistes ? ??un genre de monde serait il vivable ? ??

pensez vous que si la mort nexistait pas , cela influencerai il sur la facon quon les gens de penser ? ?
bien sur puisque toute cause a une conséquence

yaurai til toujours des optimismes et des pessimistes ? ? ?
pas forcément, mais avec des si on fait ce qu´on veux
un genre de monde serait il vivable ? ? ?
tout dépend par ce que tu entends par le mot vie, et par extension le mot vivable, définit

PS: voila un bon relou de philosophe que je fusse sur ce coupe la

jsuis pas philosophe jai pas encore commence, jai meme pas les bases de voc.... jme pose des ptites questions cest tt....

ce que jentendais cest si letre humain serai capable de vivre pur leternite sans peter les plombs....

bon pr une fois que je sors de la matrice je viens meme fer un aux philosophes

oh cali tu commences po

leternite ca marche aussi pour le passe ? ? donc avant notre ere il y a pu en avoir dautre avec plein de formes de vie.....imaginez alors quon est le produit de ces formes de vie....tout nest que virtuel.....

Matrix Rules mec j´adore cette théorie même si elle est fumasse à mon avis

fizz je doutes que l´homme tienne l´éternité sans pêter les plombs …
La mort est un mystère qu´on se doit d´explorer, bien sûr après avoir exploré le mystère de la vie …

Sofea: pas trop de changement pour l´individu lui-même en cas d´éternité. Juste des soucis en moins.
bon pour la société ce serait le changement total

l´immortalité par contre serait beaucoup plus problématique

heureusement si la première est à notre portée ( donnons nous 1000 ans), la deuxième me semble impossible

La spontanéité est la forme accelerée de la diplomatie.

Ou bien serais-ce l´inverse?

everlasting, tu veux pas m´en donner 2000 ( ans) j´ai peur de manquer

Ever > Pas trop de changements ?
L´espace deviendrait ressource première, on serait donc en guerre permanente les uns contre les autres et/ou il n´y aurait plus de reproduction donc de renouvellement des espèces donc d´idées nouvelles.

Le monde humain serait alors quasiment figé !