Ans > Et c´est toi qui dit ça

t´inquiètes answer c´était juste pour etre poli

Sof´ > Tout à fait.

mijh > Pour l´instant ma définition de la philo c´est savoir penser par soi-même et philosopher être capable de faire partager son opinion et de faire évoluer cette opinion en fonctionde l´opinion des autres.
Expose la tienne comme ça on pourra clore le débat sans intérêt de l´orgueil philosophique et terminer cette joute verbale sans intérêt en entemment un nouveau débat !

Peut-être est-ce le moment de tirer ma révérence . ..
L´experimentation est aux portes du cerbère . ..

Answer03 Posté le 08 janvier 2005 à 19:20:08
Peut-être est-ce le moment de tirer ma révérence . . .
L´experimentation est aux portes du cerbère . . .

toi qui, contrairement à moi, est intelligent, tu vas sûrement pouvoir m´expliquer le : L´experimentation est aux portes du cerbère ?

stp
parce que là j´ai du mal
normal sûrement

Sofea
Posté le 08 janvier 2005 à 19:19:17
mijh > Pour l´instant ma définition de la philo c´est savoir penser par soi-même et philosopher être capable de faire partager son opinion et de faire évoluer cette opinion en fonctionde l´opinion des autres.
Expose la tienne comme ça on pourra clore le débat sans intérêt de l´orgueil philosophique et terminer cette joute verbale sans intérêt en entemment un nouveau débat !

pour rebondir sur ta conclusion, j´aimerais savoir en quoi cette joute verbale était encore moins dénué d´intérêt que les autres?
tu crois qu´en refaisant le monde , tu te fais avancer?

je suis sérieux, j´aimerais ton opinion la dessus , quitte a faire du stérile, autant que se soit propre

bonsoir les phylosophes

Expose la tienne comme ça on pourra clore le débat sans intérêt de l´orgueil philosophique et terminer cette joute verbale sans intérêt en entemment un nouveau débat !

merci Big
je m´en aurais voulu de rater cette phrase complètement plate

c´est bon il a compris,inutile de s´acharner

Big > car au final aucun des deux paris n´a changé d´opinion et que ce n´est plus philosophique mais juste une exposition d´idées et cassage de l´idée de l´autre

ce faisant tout ce qui en résultera c´est du mépris voire de l´antipathie ce qui est l´inverse du but de ce topic !

coucou philou

Héhé.

L´expérimentation, signifiant expertise, que j´emploie comme adjectif du mot " experience".
Aux portes du Cerbère.

Cerbère, chien qui garde la porte des enfers dans la mythologie grecque.

Ce qui signifie que l´expertise peut comprendre des risques.

Mais cela, manifestement, ca vous a echappé . ..

Conclusion?
Vous avez raté une occasion de vous taire

Sofea Posté le 08 janvier 2005 à 19:19:17
mijh > Pour l´instant ma définition de la philo c´est savoir penser par soi-même et philosopher . ..

Bin pour ma part j´ai jamais compris comment on pouvait penser par soi même en étant abreuver de " courrants de pensées"... m´enfin mon prof de philo était un peu space, du genre " je suis le maître, tu es l´élève!"

des philosophes içi?????????
OU SA? a part moi, je ne vois pas

Enquiquineuse, Sofea, Manu, Ben & others.

C´est donc ici que vous vous cachiez petits coquins?

Enfin, je dis çà, je ne dis riens. C´était juste un petit coucou de passage car je m´en vais déjà... Bye all.

ok sofea, je cherche pas la bestiole, tout ce que je voulais , c´était dans faire descendre certains de leur nuage ( bêtement? ) enfin, j´ai passer l´age de me tourmenter et de me poser des questions sans réponses, je préfère calculer les êtres humains, c´est plus enrichissant que ce genre de discution, voila mon avis

a+ les man :yo:

Answer03 Posté le 08 janvier 2005 à 19:27:12
Héhé.

L´expérimentation, signifiant expertise, que j´emploie comme adjectif du mot " experience".
Aux portes du Cerbère.

Cerbère, chien qui garde la porte des enfers dans la mythologie grecque.

Ce qui signifie que l´expertise peut comprendre des risques.

ha décidemment j´adore te lire ans

je ne vois toujours pas le rapport entre cerbere et l´expérience
mais bon...
comme tu le dis je suis sûrement bête

attend attend

L´expérimentation, signifiant expertise, que j´emploie comme adjectif du mot " experience".
Aux portes du Cerbère.

ça c´est énorme comme explication

Je dis que l´expérience est dangereuse, car elle comprend des risques.

Mais dis-moi Ben, si tu es stupide, ce n´est pas grave, les figures de style, c´est pas de ton QI.
Voila tout, il n´y a pas lieu de se rabaisser ainsi.

Ah oui!
Je suis pédant, n´en déplaise à certains !

answer non j´ai expliquer ta citation foireuse avant toi ce qui veux dire donc qu´elle ne m´a pas échapper, arrête de prendre les gens pour des abruits

Sophea>

C´est marrant parce que vous citez beaucoup d´auteurs, d´extraits d´oeuvre et j´en passe, et vous arrivez à avoir une définition, personnelle de la philo. ( Sophea, ceci n´est absolument pas une attaque personnelle, ça ne fait qu´alimenter mon argumentation)
Comme je l´ai dit plus haut, pour moi, et uniquement selon moi, philosopher c´est poser des questions; les sciences se chargent d´y répondre.

Si je regarde bien ce que tu viens d´écrire, ton but en " philosophant" est de t´enrichir de l´opinion des autres, n´est-ce pas?(tu m´arrêtes si j´me trompes)
C´est donc dans un but purement égoïste que tu engages ce genre de débat. A partir de là on peut dire que nous ne sommes pas d´accord sur le fond.

Par là je veux dire, très métaphoriquement ,
que ça ne sert pas à grand chose de vouloir attrapper des flocons de neige.