Sofea a, me semble-t-il, tout à fait raison . ..

bon les mecs, mon zinc a fait de la philo, et la c´est de la philosophie de bar que vous nous faites les gars, la philo au niveau pro, ça necessite des outils philosophique que même en 1 an de lycée de philo on arrive pas acquérir totalement, et une fois qu´on les a complètement acquis , on peux commencer a philosopher, ce qui est loin d´être notre cas a tous, donc bon, arrêtez les conneries je vais me pisser dessus

Sofea Posté le 08 janvier 2005 à 18:19:53
ben > a condition que tu saches lire et que tu essaie de comprendre ce que dit l´autre

mauvaise foi

non mais on parle de bien et de mal, et on parle donc des hommes
oui mais les faits eux ne dépendent pas entierement des hommes .

pourtant tu le fais inconsciemment bonhomme, ne serait ce que par la morale que l´on t´as inculquer ( société, parents et tout les autres groupes depair) que tu a pris le soin d´altéré a ta façon
oui et c´est justement le bu de ce topics et mon but dans la vie d´extraire au maximum ces limites.
La philosophie(ou du moins l´argumentation) justement nous ( ou du moins moi) m´aide à avoir une vision moins limité .

représente la par une machine a laver si ça t´aide
Bah non il est stupide de la représenter par n´importe quoi si la représentation sert à quelque chose, elle a une explication .
Si peut importe une sphere ou un tableau alors pourquoi faire une représentation et ne pas dicter tout de suites ces arguments .

Answer03
Posté le 08 janvier 2005 à 18:19:21
Zech
Posté le 08 janvier 2005 à 18:18:20
Alors ne devons nous pas " plutot" juger des traits de caractere selon des criteres ou nous pouvons au moins nous mettre d´accord ? ^^

Ca va être dur via un forum, vu que la seule chose que l´on laisse transparaitre sont nos posts . . .

Je parle pas de noos caractere ou ceux des autres mais des caracetere en generale .

Big je crois que précedemment on a justement parler de l´imbecilité de la philo au lycée et meme après.
enfin non c´est vrai qu´elle sert a apprendreà argumenter .

Pour philosopher on a juste a savoir argumenter.
C´est tout meme s´il est tres interressant de lire les reflexions qu´on tfait le philosophes et que nous n´avons pas faites .

on mais on parle de bien et de mal, et on parle donc des hommes
oui mais les faits eux ne dépendent pas entierement des hommes .
bon ok, et après , tu veux en venir ou?

pourtant tu le fais inconsciemment bonhomme, ne serait ce que par la morale que l´on t´as inculquer ( société, parents et tout les autres groupes depair) que tu a pris le soin d´altéré a ta façon
oui et c´est justement le bu de ce topics et mon but dans la vie d´extraire au maximum ces limites.
La philosophie(ou du moins l´argumentation) justement nous ( ou du moins moi) m´aide à avoir une vision moins limité .
ouai donc moins limité veux dire que quelque part ya des limite bonhomme tu me confirmes , c´est mignon
représente la par une machine a laver si ça t´aide

Bah non il est stupide de la représenter par n´importe quoi si la représentation sert à quelque chose, elle a une explication .
Si peut importe une sphere ou un tableau alors pourquoi faire une représentation et ne pas dicter tout de suites ces arguments .

ouic´est sur que la métaphore de la race canine elle était tout de suite plus justifié

Big > Savoir philosopher c´est savoir réfléchir par soi même, partager son opinion et faire évoluer son opinion au fil des discussions philosophiques

pas besoin d´une quelconque école : j´étais aussi bonne au début de ma Terminale qu´à la fin en philo. Par contre j´avais des sales notes car comme nous n´êtions pas sensés savoir réfléchir par nous même il fallait citer des auteurs, et donc sur mes copies j´avais des vous auriez pu utiliser telle citation de Sartre Descartes etc. pour appuyer votre argumentation alors que je n´avais pas lu ces auteurs ! !!

Moi mon prof de philo y me disait qu´une chose:
" dehors"

zech alors si philosopher c´était argumenter, pourquoi on invite pas bhl a faire de la pub? non mais tu te rends compte que t´es en train de remettre en question le concept même de la philosophie alors que t´es a des années lumière de savoir ce qu´elle représente?
mais sors un peu de ta bulle mec, t´es ouf

Big > Dis-nous en plus toi, qui semble être si calé en philo

Ans > il me disait une chose c´est " Mlle vous avez quelquechose à dire ? Faites en profiter toute la classe ! "

Big > chacun a sa vision de la philo…

answer ce que j´essaye de te dire depuis tout à l´heure, c´est qu´argumenter , je sais ce que c´est j´ai bosser dans une boite d´arnaqueur a une époque, et si la philosophie c´était de l´argumentation ou de l´agencement de beau mot, ça se saurait pépère

big j´ai pas dis que c´etait argumenter, j´ai dis que c´etait le seul acquis pour pouvoir philosopher .

Sofea > Cte classe.
Ecoute celle-ci:
" Monsieur, si vous ne vous calmez pas, vous allez sortir avec perte et fracas"

Qui dit mieux?^^

Il y´a differents stades d´argumentation..
Non, tu l´ignorais? ? ?

Désolé d´avoir fait référence à un débat qui a déjà eu lieu(j´avoue que je n´ai pas lu tous les post... )

Dites-vous bien que dès l´instant que l´on émet une opinion, à quelqu´un, si l´on utilise pas les " outils" spécifiques à cette personne, notre discours ne sera jamais perçu comme on le voudrais.
Tout discours est systématiquement pervertit par la pensée et l´opinion de celui qui l´émet et par celles de celui qui reçoit ces informations.

A partir de là, si tout le monde ne fait que donner son avis, toute discution reste et restera complètement stérile.

Big > l´argumentation d´idées est philosophique dans le cas où l´idée en question est philosophique

sofea c´est justement la ou c´est paradoxale puisqu´on vous fait recopier des citations et des textes alors que la philo à quand même pour but de vous amenez à votre propre réflexion.c´est pour ça que je parler de réponse formatées tout à l´heure,justement parceque ce qui était énoncé était terriblement banal et commun à plusieurs réponses

L´argumentation ce n´est pas un agencement de mot, c´estun agencement d´idée de sorte qu´elle amemene irremediablement vers un point .

Ca s´barre en voili voilo . ..
Et je crains que cela s´avère inutile au final, la subtilité est difficile à assimiler.
Remarque, ca se comprend.