Bonsoir à tous,
Pourquoi les professeurs prenaient Einstein pour un imbécile?

ils ne le prenaient pas pour un "imbecile" , mais il n'etait pas bon eleve c'est tout.
einstein etait juste un incompris, comme beaucoup de genies l'ecole telle qu'elle est faite ne lui convenait pas, il s'y ennuyait, c'est donc apres,en dehors du schéma classique qu'il nous a révélés son génie et restera à jamais dans l'histoire.

en cours Einstein s'ennuyait car c'était trop simple pour lui.
De là a le considérer comme un imbécile non!

Einstein était un perfectionniste, tant qu'il n'avait pas la réponse à sa question, il bûchait dessus!

pourquoi il avait de mauvais point?

A 15 ans, il a été expulsé de l'école avec des commentaires peu envieux!
- "La présence d’Einstein dans la classe est corrosive et affecte les autres élèves"!
Il était même devenu un cancre.
du fait, qu'il n'avait pas obtenu, ce qui s'apparente au bac, il ne pouvait entrer à l'université. Mais à Zurich, il put se présenter en passant un examen d'entrée, mais rata à cause de la biologie et les langues.
En Math et physique, aucun problème, c'était ses matières de prédilection.
Il dû se décider à finir ses études afin de poursuivre la voie qu'il souhaitait.
La suite est connue.

ehehe ! jcrois qu'il a travaillier au bureau des brevêt non ?

tous les genies (enfin presque) n'ont jamais étaient reconnu à leur époque,qu'ils soient artistique ou scientifique, inutile de donner d'exemple, je pense que t'en sais suffisament. pour ce qui est de notre présent télécharge les 3 reportages d'arte sur la théorie des cordes.... une vision de notre époque sur "la théorie de tout" que beaucoup ne crois pas mais qu'y se confirmera peut etre un jour. on se croirait en pleine SF

ah ok...ce sont les professeurs les imbéciles et de toutes façons qu'est-ce qu'ils auraient pu faire s'ils savaient que c'était un génie?

Écouter ses cours

C'était un cancre à l'école, mais si vraiment c'était un imbécile, il ne saurait pas connu mondialement.

Il pouvait être scolairement un imbécile et intellectuellement intelligent. Ces deux choses ne sont pas antithétiques étant donné que le domaine scolaire ne note grossièrement que les capacités de mémoire et de recopie.

un cancre égale à génie?

Il aurait pu être dispenser de l'école?

Quelqu'un peut avoir 165 de Q.I et ne pas l'exploiter.

Le Q.I. ne représente en effet que des capacités intellectuelles, aucunement l'intelligence.

Je sais. Au temps pour moi, j'ai dû mal m'exprimer.

Ce que je voulais dire mon grand, c'est que c'est pas parce que quelqu'un est un cancre à l'école que forcment c'est abruti fini, d'où ma phrase on peut avoir 165 de Q.I et ne pas l'utiliser ou avoir de l'intelligence et ne pas l'utliser, je sais pas trop quel termet est le plus approprié.

C'est bien ce que j'avais compris, néanmoins je préférais rappeler le fait que le Q.I. n'est point une mesure de l'intelligence afin d'éviter que quelqu'un fasse le quiproquo.

Il n'aimait pas l'école========> parce qu'il y avait trop de par cœur. Le rôle des professeurs est d'apprendre aux élèves d'aimer étudier, ce qui est très important!)
Pourquoi l'école apprend de cette façon? C'est vraiment bête de
Connaître 1 page par cœur sans rien savoir de quoi sa parle!
C'est ça à votre avis qui fait l'intelligence?

le qi pour moi, cela ne sert a rien.Un imbécile qui a envie d'avoir son diplome peut l'empocher s'il travaille.Einstein était un génie mais un fainéant.Dès que son travail fut interressant il fut bien plus efficace.

Einstein est un physicien? et visionnaire, philosophe et écrivain?