Développe.

Paco Rabanne savait mais il a rien dit de peur de repasser pour un con..

nostradamus n'avait pas prédit ça ?

In the City of God there will be a great thunder,
Two brothers torn apart by Chaos,
while the fortress endures,
the great leader will succumb

traduction:
Dans la cité de Dieu il y aura un grand tonnerre
Deux frères seront séparés par le chaos
Pendant que la forteresse endure
Le grand meneur succombera

Ce texte n'est pas un quatrain de Nostradamus (ce n'est même pas un quatrain), il fut écrit en 1997 et publié sur une page web par Neil Marshall, étudiant canadien de Brock University, qui voulait montrer qu'on pouvait fabriquer à la manière de Nostradamus des prophéties assez ambiguës pour supporter de nombreuses interprétations.

:wiki:

In the city of love there will be a little dwarf,
Promises of pouvoir d'achat
Eating to the fouquet's
And fucking a people that eat camember.

1. gandara Voir le profil de gandara
2. Posté le 06 mars 2008 à 19:12:22 Avertir un modérateur

il portait une bague en or (alors que ça serait interdit par la loi coranique... mais je connais pas assez la loi, si qqun pouvait confirmer, merci )

selon le coran l'or est reservé aux femmes.

merci

donc l'homme qui se disait ben laden, soit il ne connaissait pas le coran, soit il était transsexuel et l'affichait

Je tiens a preciser que je tiens ceci d'un ami d'environ la trentaine marié et pere et musulman tres pratiquant, je me fie a ca et je le tiens pas du coran en lui meme mais je vois pas pourquoi il m'aurait menti en tout cas

Toujours es t il qu'il m'avait expliqué que l'or etait reservé aux femmes.

Rien à voir...

Vous vous souvenez de Philippe de Dieuleveut ?

Combien de temps il a fallu pour qu'on apprenne qu'il était un agent des services secrets français, qu'il ne s'était pas noyé dans le fleuve Zaïre, mais qu'il avait été fusillé par l'armée zaïroise?

Bien sûr, maintenant cette distortion de la vérité ne choque personne.

bon, je continuerai à utiliser le subjonctif

et dans 10 ans, on saura enfin que le 11/09/01 fut la plus grande supercherie de tous les temps

Des personnes importantes ont reçu des coups d'appels de ne pas prendre l'avion ce jour-là et si on cherche bien des documents, on peut voir que cela remonte à bien plus longtemps que l'on ne croit! L'histoire du 9/11 ne tient pas debout. En plus Ben Laden est un ancien agent de la CIA sous le nom de Tim Osmanne, agence à l'origine de beaucoup de complots crapuleux

Pour info, consultez l'opération Northwoods:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Tout pour attaquer un pays en lui faisant porter le chapeau ( comme par exemple ataque un navire de l'US Navy, ça vous rappelle quelque chose ??? )

Très bien trouvé EMHB, maintenant c'est pour l'Iraq et les pays de la ligue Arabe

un autre exemple de ce que sont capables de faire les ricains : 7 décembre 1941, pearl harbor

bien que les américains connaissaient les codes de transmissions des japonais, personne n'a été officiellement capable de déchiffrer les avertissements et de prévoir l'attaque
et voila comment les US eurent une excuse pour rentrer en guerre...

Un autre exemple de "vérité" cachée, déguisée, impossible :

L' Incident de Kecksburg
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'incident de Kecksburg se déroula le 9 décembre 1965 en Pennsylvanie. Une intense boule de feu a été aperçue par plusieurs milliers de personnes dans au moins six états américains ainsi qu'en Ontario, au Canada. Elle est décrite par les médias comme un météore, d'autres personnes parlent de crash d'OVNI suivi de la récupération de son épave par l'armée américaine.

Chronologie des événements

Le 9 décembre 1965, vers 16h30, plusieurs centaines de témoins répartis sur 3 états américains (Michigan, Ohio et Pennsylvanie) ainsi qu'au Canada aperçurent une boule de feu suivie d'une traînée de vapeur traverser le ciel sur un axe nord-ouest/sud-est. Plusieurs pilotes, en vol au moment des faits, aperçurent également le phénomène et parlèrent d'onde de choc ressentie à proximité de l'objet. La traînée de vapeur persista plus de 20 minutes après le passage de l'objet (elle fut d'ailleurs filmée et photographiée par de nombreux témoins). À 16h45, 2 enfants qui jouaient dans un bois à côté de la petite ville de Kecksburg (Pennsylvanie) virent un objet lumineux s'écraser au milieu de la forêt et mettre le feu aux arbres alentour. Immédiatement, ils rentrèrent au domicile familial, racontèrent l'histoire à leur mère qui prévint la police et les pompiers. Alors que les forces de police ainsi que les pompiers arrivaient juste sur le site, un escadron militaire de la base de Lockbourne (Ohio) se présenta sur les lieux, prit le contrôle de la zone et intima l'ordre à toutes les personnes présentes (pompiers, policiers ou civils) de partir immédiatement. Peu de temps après, le responsable du détachement militaire prévint les autorités locales qu'ils n'avaient rien trouvé sur le site et l'escadron repartit. On retrouva quelques débris métalliques à Lapeer (Michigan).

Début 2002, John Podesta (ancien conseiller du président Bill Clinton) et Leslie Kean (journaliste indépendant) portèrent l'affaire en justice au nom de de la Loi sur la Liberté de l'information afin d'obliger le gouvernement à publier les documents dont il disposait sur cette affaire. En décembre 2005, une décision de justice fut rendue et le porte-parole de la NASA annonça que "le gouvernement avait, en fait, récupéré à Kecksburg les restes d'un satellite russe mais que tous les documents d'époque avaient été égarés au début des années 90" (sic). Une deuxième action en justice est en cours afin d'en savoir plus sur la disparition des documents.

Thèse officielle

La thèse officielle, à l'époque des faits, fut celle de la chute d'une météorite qui se désintégra au moment de l'impact. La Nasa affirme aujourd'hui qu'il s'agissait des restes d'un satellite russe.
Les débris métalliques retrouvés à Lapeer s'avérèrent être des leurres radar en aluminium fréquemment utilisés par les chasseurs de l'US Air Force.

Arguments ufologiques

Ivan Sanderson calcula la trajectoire de la boule de feu à partir des différents témoignages et détermina que l'objet se déplaçait à une vitesse d'à peine 1 600 kilomètres/heure. Ce qui élimine formellement la thèse d'une météorite au vu d'une vitesse aussi faible.

Différents rapports de la NASA confirment que le satellite russe Cosmos 96 a bien quitté son orbite le 9 décembre 1965 mais à 3h15 du matin (soit 13 heures avant les événements de Kecksburg) : une durée pareille est totalement incompatible avec un crash sur la région de Kecksburg à l'heure donnée par les différents témoignages.

James Mayes, Melvin Reese et Robert Bitner (tous trois membres des pompiers de Kecksburg au moment des faits) purent approcher à moins de 60 mètres du point d'impact avant l'arrivée des militaires. Ils virent un objet ovoïde de 5 mètres de long, sans rivets ni hublots ou trappes, dont la base était constituée d'un anneau recouvert de symboles incompréhensibles (un des pompiers était d'origine polonaise et lisait parfaitement le russe).

De très nombreux témoins affirmèrent avoir vu un camion-plateau militaire quitter la zone juste avant le départ de l'escadron. Ce camion semblait transporter un objet plus ou moins sphérique, de la taille d'une petite voiture, recouvert d'une bâche.

Un soldat en poste à la base de Lockbourne (Ohio) témoigna qu'un camion-plateau militaire arriva à la base dans la nuit du 9 au 10 décembre 1965 en passant par une entrée secondaire (procédure totalement inhabituelle) et repartit vers la base de Wright Patterson le lendemain. Ce soldat affirme qu'il fut assigné à la surveillance de ce camion avec ordre formel de tirer sur toute personne approchant du camion.

Un entrepreneur qui livrait une cargaison de briques à la base de Wright Patterson le 16 décembre 1965 aperçut dans un hangar un objet étrange entouré de personnes en combinaison blanche anti-radiations. Ce témoin fit une description de l'objet parfaitement concordante avec le témoignage des trois pompiers de Kecksburg.

Document de la NASA traitant de la disparition anormale, dans ses archives, de pièces à conviction concernant le crash.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/FOIA/Kecksberg-UFO.pdf

moi aussi, j'ai du mal à lire des inscriptions, même en français, à 6Om de distance...

Nan mais la ils ont surement fait ca pour la guerre avec les Marssiens!!

pour en revenir aux attaque du 11/09...moi c'est sourtout la reaction ou sourtout la non reaction de bush et de son staff lors des attaques....!!!!c'est quand meme tres curieux

l'absence de reation des forces aeriennes alors que le 2eme avion rentre en collision 40 min apres le 1er......c'est meme pas etrange c'est tout simplement une preuve......

Ganda, tout dépend de la taille...

(Vi, je sais, je sais... )