Tartine, on va en rester la ( parce que tu me gonfle) mais sache que non, je ne troll pas parce que tu n'arrives pas a comprendre ce que je veux dire.

Et Sophie est tres grande regarde, elle sait repondre toute seule, elle n'a pas besoin de toi.

Sophie, pour la derniere fois, ce que je critiquais, c'etait le naturel et la spontaneite que tu avais a sortir ce genre de phrase alors qu'une fois encore que tu le cautionnes ou non, tu n'en sais rien.

Tartine au temps pour moi alors. ^^

Red, justement je le sais si je le cautionne ou pas.
Sinon oui j'exprime naturellement les horreurs dont sont capables les êtres humains, et alors ?
Avoir les pieds sur terre et être réaliste quant aux exactions commises par sa propre espèce n'a jamais été néfaste. Certes c'est moins joli que le monde des bisounours, mais bon, qu'importe, non ?

tsss ! dans ce cas là on dit " OTAN pour moi !! " ^^

C'est vrai que dans la situation présente c'était sûrement plus adéquat ^^

1. Red_Mamba Voir le profil de Red_Mamba
2. Posté le 4 novembre 2009 à 01:01:05 Avertir un administrateur
3. Alors concretement, explique moi comment se sont manifestes les gains economiques pour les Etats Unis apres le 9/11 ?

Ainsi cette question demeura sans réponse, prétextant l'apparat du troll sur la forme et évinçant le fond d'un coup de baguette magique.

Suffit de regarder toute l'industrie militaire, au niveau du bâtiment (pour la "reconstruction" des pays attaqués ensuite) et trucs du genre.

Sinon suffit de regarder les raisons de la remontée des bourses internationales après la 11/09 pour que moins de 6 mois après, la pseudo-crise financière du 11/09 ait été complètement effacée.

L'industrie militaire en fait non. Quand on vend des armes a un pays pour qu'il fasse la guerre, oui, ca rapporte ( ca c'est nous). Quand on doit produire des tanks et des M-16, ca coute du ble.

Quand on va detruire des pays qui deja etaient dans la merde avant, et qu'en plus on va devoir reconstruire, ca aussi, ca coute du ble.

donc bon...

L'intérêt économique n'a jamais été dans le fait de faire gagner de l'argent à l'état, parce que pour cela la nationalisation d'une banque suffit (et hop plus de dette grâce à la planche à billets).

L'intérêt économique est dans le fait de relancer la croissance en favorisant la consommation.
Or en demandant à l'industrie militaire de fabriquer des armes, celle ci va nécessairement recruter pour pouvoir répondre à cette demande, ces nouveaux employés vont consommer et donc favoriser d'autres industries, qui vont elles aussi recruter, etc. (du moins en théorie).

Mouai... bon, bref.

Donc la conclusion de cette petite discussion, c'est que les US se sont bien rinces apres le 9/11, les veinards

je me demande d'où vous sortez votre nombre de 3000 morts...

ah oui, j'ai trouvé : vous ne comptez que les morts américains

je rappelle juste que des avions qui provoquent des explosions et des destructions, il y en a tous les jours, en irak et ailleurs, consécutivement au 11/09...

Oui les 3000 ne comptent que les attentats du 11/09 cela a déjà été dit.
Et la mise en parallèle avec les morts suites aux guerres ayant fait suites et autre a déjà été faite.
Mais il parait que ce n'est pas bien de rappeler que ceux morts après le 11/09 sont morts dans la plus grande indifférence.

Qui sont ceux qui sont morts dans la plus grande indifference apres le 9/11 ?

j'ai envie de te COGNER !

christophe aleveque : "comptons les morts"

http://www.dailymotion.com/video/x3u6z0_christophe-aleveque-sketch-le-11-se

WTC : Démolition contrôlée par A+B

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wtc-demolition-controlee-par-a-b-65285

"L'intérêt économique n'a jamais été dans le fait de faire gagner de l'argent à l'état, parce que pour cela la nationalisation d'une banque suffit (et hop plus de dette grâce à la planche à billets). "

N'importe quoi ! Qui est ce qui fait les billet en france ? La banque de France non ?
Si demain la France decidait de faire de concevoir des billet en outrepassant les regles économiques, l'euro ne vaudrait plus rien !
Me si on à l'impression que l'économie n'est régit par aucune règle et que c'est l'anarchie, c'est faux ! C'est peut etre utlra libéral, donc peu réglementé, mais il y a une base !!

http://www.dailymotion.com/video/xbdgbu_11-septembre-urgence-national-revel_news

chaud quand meme ceux qui font semblant de pas comprendre la verité parce qu'ils pensent que ça les arranges

Je vous invite a regarder zeitgest 2 addendum si ce n'est pas deja fait.
Pour moi les seuls terroristes escrocs ce sont les banquier reserve federal fmi etc....
Tous les pays sont corrompus endette c'est un monde de merde.
Commencon a ouvrire les yeux j'espere que sa changera un jours.

Tiens ? Un nécromancien dépressif.

(désolé du double-post) Et conspirationniste avec ça ! Le gros lot ! (je viens de voir la raison de l'excavation du topic)