Au moins tu peux rester tout seul, pas besoin d'être aimer par quelqu'un

Moi la pêche, ça fait très longtemps que je l'ai pas eu.

Décèle la cause du problème Vaants, et tu la retrouveras

Moi, la pêche, je la retrouve toujours inopinément.

ha ?! C'est les déprimes régulières ?!

Brice >
http://www.youtube.com/watch?v=m8D0gsU1e70

Pounette > c'est pas faux. Mais me laisser aimer me permet d'améliorer des qualités comme la sociabilité, l'amabilité, la compréhension... et ainsi de pouvoir m'aimer plus encore

Le level du chat est presque terminé, je me prépare au suivant

Moi ce qui m'énerve le plus, c'est que je n'ai pas d'inspiration lorsque j'écris.
Il m'est déjà arrivé d'en avoir et la différence entre le moment où j'en ai et le moment où j'en ai pas est considérable par rapport à la façon que j'écris.

Siam, pas terrible la musique.

T'es fou Siam

T'en a conscience au moins ?

Vaants : Tu écris quoi au juste ?!

Brice > J'oublie que tu es plutôt branché techno si mes souvenirs sont bons. J'avoue que François Hadji-Lazaro ne fait pas partie des musiciens les plus affamés de beat. Néanmoins, il reste l'un des plus doués et complets de ces trente dernières années. Les garçons bouchers, Pigalle... ah, que d'énormes souvenirs j'ai grâce à ces groupes

Chacun ses goûts et son époque

Bonne soirée, je vais m'occuper virtuellement de la cuisine

Le style techno n'est pas le seul que j'aime.
Bonne soirée l'ami.

Je suis en train de penser, si je devais mettre des règles constantes, il est nécessaire que celles ci soient capables de traiter tout cas de figure, donc les temps de calme comme les temps de crise, de là il faut que ces règles soient extrêmement sévères et strictes (les temps de crises laissent peu de place à la compassion ou autre)

Et là je me demande si c'est vraiment ce que pounette veut...

Nan mais fais comme tu veux Sophie !

T'as pas besoins de mettre des règles stricts à l'extrême non plus.

Après une règle peut s'appliquer à certain moment (quand la faute est commise), et pas à d'autre (quand rien n'as été commis). Mais, sur une même constance.

Un simple exemple :

- Ok, les conversations sont autorisées sur le topic de modération : que cela soit appliqué tous les jours.

ou bien ;

- Ok les conversations ne sont pas autorisée sur le topic de modération : que cela soit appliquer tous les jours.

Autre exemple :

- Nous n'avons pas le droit de répondre au topic des merdeux qui viennent mettre leur zone : Ok ! Alors c'est valable pour tous les pics de ce genre qui viennent se monter.

Quand je te parle de règles fixes, je te parle de ce genre de règle. Pour ne pas tomber non plus dans la dictature, il faut qu'elles soient adaptées aux circonstances mais toujours constantes. Pas un jour "ok" et le lendemain "Non surtout pas".

Faut seulement que les gens n'en viennent pas à se dire : "Ben pourquoi ?"

Une sanction ou même une remarque doit être justifiée de manière claire. Et une règle, doit être comprise avant d'être applicable de manière juste.

Hop petit oublie !

- Nous n'avons pas le droit de répondre au topic des merdeux qui viennent mettre leur zone : Ok ! Alors c'est valable pour tous les pics de ce genre qui viennent se monter.

Et la sanction est valable pour toutes personnes y répondant.

Non mais je dis pas ça pour être modo ou quoi d'autre Framboisine.

Je dis pas que c'est quelque chose de simple non plus. Mais faut pas mettre ces propres émotions dans c'qu'on fait à mon avis.

Après comme je dis, c'est seulement mon avis personnel. Sophie en fait bien ce qu'elle en veux après ! ^^

Framb' abreuve nous de tes connaissances

Pour les pics de flood c'est une constante, j'ai fais une exception pour Tira dernièrement pour lui dire, elle a été prévenue, la prochaine fois elle sera traitée comme les autres. Insinues-tu qu'elle doive être virée parce qu'elle est nouvelle et a commis quelques maladresses ?

Ensuite il y a beaucoup de choses qui changent selon la situation.
Par exemple dire à quelqu'un "T'es con" froidement est une insulte, par contre après qu'il aie fait une blague c'est juste une interjection pour dire qu'il a un humour pourri.
L'une est condamnable, pas l'autre.

Pour les talcs, quand Bob fait du chantage pour avoir 5 pages sur son pic, on sait tous que c'est de l'humour parce qu'on le connait, il n'a donc rien. Un inconnu ferait la même chose, on ne pourrait savoir s'il est sérieux ou non et donc sera traité comme s'il était sérieux.

Beaucoup de choses ont une valeur changeant selon un grand nombre de paramètres, et beaucoup de choses sont donc par implication dans une grande zone floue où il n'y pas de "meilleure" façon de modérer la chose.
Et lorsqu'il n'y a pas une mais plusieurs "meilleures" façon de gérer une chose, il faut bien choisir, et là on tombe forcément dans un choix selon l'humeur du modérateur, pour deux raisons : un : on ne peut être exhaustif et définir tous les cas de figure, deux on est sur un forum, un espace de discussion et de liberté d'expression, placer des contraintes strictes est donc totalement stupide et en complet décalage avec ce que les règles doivent gérer.

La loi française est par ailleurs exactement pareil, chaque crime ou délit n'a pas une peine fixe, mais un éventail de peines, que le juge doit décider en fonction de la situation.

De là, si on veut des règles constantes, non seulement ce sera forcément dictatorial, mais en plus ce sera toujours la peine maximale, pour pouvoir gérer à chaque fois même le pire des cas.

Je considère que devoir fixer ces choses de la sorte est d'une stupidité monumentale. On n'est pas là pour créer un étau fermé et rigide dans lequel chacun serait obligé de se conformer, nous sommes libres, et nous évoluons sans cesse.
Les règles doivent donc s'adapter à la communauté, et non l'inverse.
Il y a des règles fixes pour pouvoir garder une certaine cohérence, il s'agit de la charte des forums. Mais au delà, c'est uniquement une appréciation dépendante de l'état de la communauté à gérer, et donc l'humeur du juge en fonction de chaque situation.

Je suis pas d'accord, mais j'aurais au moins donner mon point de vu et vous le votre...

Perso je rejoint l'avis de Sofea mais je pense qu'un blabla spécial pour parler au moderateur serait mieux