1. Sofea Voir le profil de Sofea
2. Posté le 24 avril 2010 à 17:35:03 Avertir un administrateur
3. Avantage d'un co-modo : flood moins présent.

Désavantage d'un co-modo : activité moins présente.

Hmmm, ce type de modération a l'air de très bien fonctionner en dehors du 25-35 pourtant. Est-ce à dire que "nous" sommes un public plus difficile ou qu'il s'agit bien de cette modération Sofea-Kryn en particulier que tu remets en cause ?
Il est fort possible que de vos seules personnalités ( en y repensant, Kryn et toi êtes deux caractères bien affirmés, plutôt "dominants" ) dépendent le relatif échec précédent. Et alors, tu es devenu chat échaudé et crains l'eau froide. Dans ce cas, je ne reconnais pas notre non-émotive modératrice qui généralise sur une seule et unique expérience non probante à tes yeux.
Il est possible que la chose se passe mieux avec une autre personne. Même si inévitablement, sa présence multipliera par deux les revendications de forumeurs à modos. Peut-être est-ce l'occasion d'essayer à nouveau, sans invoquer le seul prétexte du flood.
L'idée m'est séduisante. En tous cas, je la crois assez intéressante pour être tentée. Je me range à l'avis du Gandara donc.

25-35 ans c'est l'âge bête, il n'y a pas trop de deux parents pour gérer ça.

et encore

Non du fait que la sur-modération étouffe les forums.
Sur des forums repliés sur eux-même pour cause d'invasions successives comme le 35+ ou de vraiment actifs comme le -15, 15-18 ou 18-25 la co-modération se justifie d'elle-même, ici on passe au travers des problèmes et de l'activité en générale. De là la co-modération ne se justifie pas.

Et pour la petite histoire, je juge le besoin d'un dragon à la quantité de "travail" que j'ai sur ce forum.
Tant que je n'en ai de façon évènementielle je jugerais cela inutile.

non mais sérieux après les querelles vla que c'est la faute a la modération

c'est peux être a tous le monde de se remettre en question
non????

et si il y a tant de souci avec sofea pourquoi ne pas demander une élection ?????

a moins que la majorité n'est pas a ce plaindre de ça

depuis que je suis arrivé ici , j entends faut faire une nouvelle election
mais comment ça marche les elections d un moderateur en fait ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-20961-1-0-1-0-les-regles-du-forum.htm#message_20963

1. wef2 Voir le profil de wef2
2. Posté le 25 avril 2010 à 12:29:37 Avertir un administrateur
3. non mais sérieux après les querelles vla que c'est la faute a la modération

Et tu as lu ça dans quel post mon petit chou ?

Une élection mdr desuite les grands mots.
On dirait qu'un modo doit être là 24/24 .

c'est en gros ce que j'ai compris vu que je le voie autrement
œil extérieur ici

venant depuis peux de temps et voir toujours les mêmes reproche

On pourrait faire des régionales et n'en tirer aucune conclusion.

Sovead, moi ce que j'aime bien c'est qu'en même temps ils demandent une détente de la modération et un modérateur supplémentaire, alors que les effets sont particulièrement opposés. ^^

En fait ça serait bien de savoir combien de gens seraient pour qu'il y ait une co-modération, combien pour qu'il y ait un changement de modérateur, et combien pour que les choses ne changent pas...

Moi qui aimais bien Kryn (même si j'avais aussi des choses à lui reprocher, mais tout le monde n'est pas parfait), je le verrais bien co-modérer avec Sof, même si c'est vrai que dans l'absolu il n'y aurait pas vraiment besoin d'un 2e modérateur, vu le peu d'activité qu'il y a sur ce forum... Mais ça pourrait apporter du nouveau, et peut-être diversifier un peu la morosité qui règne ici, qui sait...

Et ça changerait quoi ?
Parce que apporter du nouveau, ça tout le monde peut le faire, même sans pseudo rouge.

Oui d'autant plus qu'un regain d'activité pour cause de passage en rouge c'est une modération accrue, de la modération positive, et ça pourrait se voir reprocher que ce sont les modérateurs qui décident des sujets ou alors qu'un sujet où le modérateur mascotte ne sévit pas n'en vaut pas peine...

... et puis surtout ça ne changera rien au fait que certains veulent parler avec qui ils ont envie de parler et pas avec les autres quoi qu'en disent des chefs en chef.

Quand la lassitude gagne il vaut trouver en soi le moyen de rompre le quotidien et la perte de l'envie.

Salut

Je peux crée un topic ?

Ça serait "Votre culture Vidéoludique"

Sof> Peut-être que si c'est un modéro qui est plus dynamique ça peut entraîner à ce que les choses bougent (et les gens par la même occasion..)

Sovead "Quand la lassitude gagne il vaut trouver en soi le moyen de rompre le quotidien et la perte de l'envie. "

-> Oui, ça je suis bien d'accord, mais l'un n'empêche pas l'autre..non ?

1. Snes, tu n'as pas besoin de me demander mon avis, utilise juste la fonction rechercher pour voir s'il n'y a pas un sujet similaire.

fa, et quelle différence entre un membre et un modo dynamique ?

OK,mais ça marcherait ici

Je l'ai crée sur un autre forum un jeu bien sympa

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-9336782-1-0-1-0-votre-culture-videoludique.htm

Je ne suis pas devin, je ne peux savoir si ça marchera.
Nombre de projets voués au succès ont capoté et de projets voués à l'échec ont marché.

Ensuite je peux juste te conseiller d'enlever l'exclusivité sur le fait qu'il n'y ait que toi qui puisse poser les questions ce qui permettra au jeu de continuer même si toi tu n'es plus présent et te permettre à toi aussi de participer en tant que joueur.