Sofea > j'ai demandé assez aimablement deux jours de suite. Je ne crois pas franchement être plus coupable que ça. Alors, oui, j'ai un passif. Rien de plus.

Bref: motus, j'ai entendu.

Je parlais uniquement du fait que ici, après avoir obtenu gain de cause, tu continuais à enfoncer le clou.

C'est juste. Tu as raison.
Je reprends du recul, j'élimine l'affect, et je me prépare une tisane verveine-tilleul

Sofea tu as locké le trombi alors je te réponds ici :

je le sais très bien Sofea, tu n'as pas à me faire de leçons là-dessus ayant déjà travaillé dans un service d'archives médicales, je suis tout à fait sensibilisé au sujet. D'ailleurs au Québec nous sommes plutôt parano sur le sujet des renseignements personnels et confidentiels...
Mais le débat n'est pas nouveau, ça fait déjà plusieurs fois qu'il a lieu, je me demande juste pourquoi ça a été si long avant que des mesures soient prises étant donné l'importance du sujet et aussi les multiples demandes. Un agissement prompt aurait évité que ça ne dégénère autant, puisque plus le temps passe et plus les gens s'attachent aussi... ça ne facilite pas les choses d'attendre encore avant d'agir. Mais ce n'est que mon avis et il n'engage que moi.

Frambi, je ne sais pas si j'ai bien compris : l'épingle verte ne reste verte que temporairement ?
Sinon ne t'inquiètes pas, tu n'es (encore) ni l'un ni l'autre. ^^

red, les multiples demandes ne sont pas vraiment remontées, de là je ne savais si c'était des plaintes en l'air du type j'ai envie de me plaindre, ou si c'était vraiment sérieux.
Et puis au tout début il n'y a pas eu de plaintes (puisque tout le monde était consentant pour donner sa photo).

C'est ce qui se passe déjà normalement...

Sauf si on poste sur le sujet, c'est vrai que ça j'ai oublié de le prendre en compte.

Pour la petite histoire, on en avait parlé déjà avec Fa7 :

Le contexte et mon avis sur la question se sont durcis avec le temps, et parce que j'ai eu le temps de découvrir que d'autres personnes étaient dérangées de voir toujours ce topic en première page, d'où une demande plus officielle.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-52-1910525-398-0-1-0-trombinobinettes.htm#message_1929852

Autrement Sof, une gentille personne que nous avons en commun m'a soumis l'idée de faire invalider les liens par noelshack. A étudier ?

Pas normal ça frambi.
Essaye avec cette version : http://userscripts.org/scg/scripts/source/73553.user.js

Siam, je pense qu'on peut demander aux admins de noelshack de supprimer le lien, sachant qu'ils doivent déjà s'occuper des liens illicites (pédophiles, etc.) ce genre de demande ne devraient pas leur poser de problème (mais bon, comme c'est fait par un bénévole, il y a le risque du temps d'attente).

frambi, j'ai compris, je compare des chaînes de caractères à des nombres.

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ça marchait chez moi.

Tu peux re-tester.

Au plaisir. ^^

J'aime pas le café.

Sof t'es dans les parages?

Si tu as de la chance uniquement. ^^

Il faut croire que oui alors

Nan c'tait juste pour te demander, si tu veux bien, d'effacer le topic sur mm6, puisqu'il demandait un patch pour un abandoneware donc licite, mais bon on l'a aidé avec des liens d'un site interdit, donc voilà un ptit "supprimer" vu que l'affaire est réglée.

Par contre tu me kick pas hein? Un faux geste est si vite arrivé...

De quel sujet parles-tu ?

Ah..bah... je le retrouve pas...

héhé, merci

Le trombi effacé?

C'est regrettable..

Surtout vu les raisons du peu que j'ai vu..

Au lieu de raler pour pas qu'on voit sa tête sur un trombi, il fallait y penser avant et ne pas participer tout simplement..

Pardon, pas effacé, locké *

Openyourmind
Posté le 6 avril 2010 à 09:52:13 Le trombi effacé?

C'est regrettable..

d'un autre point de vue, on peut également considérer commer regrettable le fait qu'un topic ponctuel, fait pour des habitués, soit devenu un topic de blabla auquel tant de forumeurs sont sentimentalement attachés pour des raisons x ou y.

Surtout vu les raisons du peu que j'ai vu..

peut-être que tu n'as pas tout lu, ou que tu n'arrives pas à te mettre à la place de ceux qui sont gênés non pas par la présence quelque part d'une image d'eux, mais par l'omniprésence de son exposition du fait d'une incapacité de quelques-uns à parler de "tout et de rien" ailleurs, toi qui sous-entendais la futilité de mes/nos raisons..

Au lieu de raler pour pas qu'on voit sa tête sur un trombi, il fallait y penser avant et ne pas participer tout simplement..

je crois que ces gens ont parfaitement le droit de participer à ce genre de choses ET de ne pas souhaiter en voir EN PERMANENCE les liens exposés à tous. Tu ne saisis pas la nuance ?
Ce n'est pourtant pas bien difficile à comprendre surtout que le sujet est discuté depuis 4 mois bientôt.
Ceci dit, je te prie de croire que le manque de compréhension des "forumeurs compréhensifs" me fera éviter toute nouvelle aventure de ce type.

Alors, si cette raison te convient mieux :

" Il est méchant Mr Brochant, il est mignon Mr Pignon."

Ho tu sous-entends qu'il serait con ?