Ça ne répond pas à la première question. Tu le rediriges en l'expulsant, tu préfères satisfaire les caprices continus d'habitués plutôt que la détresse spontanée d'un inconnu, je trouve ça abject rien que dans l'idée.

Et j'avais pas l'intention de poster non plus, j'ai juste jeté un œil furtif et lu ta réponse de chiotte à moitié cynique et comme d'hab autoritaire.
T'aurais balancé l'une de tes sempiternelles briques dont on voit la couleur toutes les 48 heures que ça aurait limite été plus intelligent ou utile que ton verrou.

Mais soit, je suis qu'un psy de bistro même pas habitué, ignorons.

Merc, regarde la réalité, imagine qu'une personne dépressive aille vers un groupe de personne dans la rue pour s'épancher sur ses problèmes, qu'arrivera-t-il ?
La personne se fera rejeter.

Je l'envoie vers les personnes qui peuvent l'écouter et avoir un avis pertinent, pas les fabulateurs rhétorique se nourrissant du malheur des autres pour oublier le vide de leur propre existence (et les quelques bon samaritains qui trainent aussi, je l'avoue, mais ils sont rares de nos jours donc c'est un sacrifice raisonnable).

Ensuite, si l'ambiance ici ne te plait pas tu peux toujours aller ailleurs. ^^

Les miracles de l'internet: les forums.
Un espace qui a pour intérêt fondamental la DISCUSSION. Qui es-tu Sofea ? Une passante ? Ou bien une forumeuse prête à discuter, à échanger ? Ta présence ici répond elle-même, maintenant ça suffit tes comparaisons inappropriées.

Tu l'envoies vers des personnes dont l'existence n'est que théorique, leur assistance tout autant, la qualité de leur assistance pareil...
C'est quoi ça un "fabulateur rhétorique", au juste ? Qu'est-ce que ça fait là ? (??)

Je me fiche de l'ambiance, j'ai bien parlé d'œil furtif. Si mes commentaires t'indisposent tu peux également me kicker, selon tes règles je suis sans doute en faute, n'ayant même pas la légitimité d'un sacro-saint habitué...

EDIT: Si fabulateur rhétorique est bien ce que je crois, il me semblait que tu étais modératrice. Un rôle qui permet de maintenir l'intérêt de la demande du mec dans le positif, non ?

Mercariot De toute façon , peut importe les arguments que tu ou que l'on peut avoir , bien souvent , ceux qui ne font pas la modération ne la changent pas ..

Je sais pas si tu fais ceci par principe ou par recherche de résultat , mais le fait est que je ne pense pas que cela changera grand chose ..

C'est bien ce que tu fais , mais malheuresement .. J'ai eu comme toi des contestations à l'égard de la modération , ce qui a fait que je suis partit du forum qui me convenait plus ..

Moi non plus , je ne comprends pas ce type de lock , surtout qu'on on sait que l'on est sur " blabla " ce qui sous entends que l'on parler de tout et de rien , mais apparement c'est pas le cas ..

Mais faut s'y faire , c'est comme çà ..

Avoir un avis différent n'est pas motif de kick.

Sinon les forums sont des communautés, soient des groupes de passant, un inconnu qui arrive est comme quelqu'un qui cherche à s'intégrer à un groupe. Certains sont acceptés, d'autres moins.

Un fabulateur rhétorique est quelqu'un qui se cachederrière de grands mots, de belles phrases pour se donner un genre alors qu'il n'est rien.
Le genre de comportement qui fait dire ce genre de phrases aux gens : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-398545-6-0-1-0-retour-des-forums-impairs.htm#message_398807 pour ne pas les respecter

Tu ne vas pas sur ce genre de sujets pour les aider mais pour te donner une contenance, et donc c'est t'aider également que de t'empêcher d'y aller, puisque cela t'oblige à chercher une contenance en toi même plutôt qu'en autrui.

Et c'est pour ça que te voir te plaindre me fait rire et que tu n'as aucune crédibilité. ^^
Fait gaffe par contre, ma patience est limitée.

Aprés tout , c'est Sofea la modératrice , elle a été choisie pour çà , et c'est à elle de faire son boulot comme elle l'entends , mais même avant çà , elle fait déja ce qu'on lui demande ..

Maintenant , je trouve que c'est la modération en général qui devient un peu trop " omniprésente " , c'est pas le résultat de quelques modéros qui font pas leur boulot ..

C'est un phénomène de cause à effet, les gens ont tendance à de plus en plus abuser, et la modération à de plus en plus serrer la vis pour maintenir un état potable.

Qui a commencé, ça dépend des fois.

Je sais pas trop quoi répondre face à tant d'attaques personnelles HS.
Attaques dont tu pourrais tout aussi bien être la cible, par ailleurs (les travers de ton immaturité).

J'ai aucune prétention dans ma "prose", loin de là.
Et pour rester dans le sujet : optimiser les chances pour ce dépressif n'est pas ton rôle de modo mais d'être humain. Passer l'un devant l'autre laisse entrevoir à quel point t'es une personne ... ouais non, évitons les attaques persos.

Ma crédibilité s'épuise, je vais être plus économe. ^^ lol !
Quant à ta limite ... Ahaha !

Qu'il en soit ainsi.

La modération s'adapte aux forums non? elle mets en place la barre, là où l'abus se trouve.

Si ce n'est pas le cas et qu'elle s'endurcie alors que tout ce passe bien, il faut changer de modo

Concernant les topics "ouin la fille que j'aime mais qui ne le sais pas encore, ne me parle plus" j'ai tendance a preferer qu'ils restent sur le 18-25, lieu où ils pullullent et donc les forumeurs sont friands

Non , c'est allé beaucoup plus loin qu'une simple réponse à ce phénomène , et l'argument comme quoi tout ceci est nécessaire au vu du comportement déviant des forumeurs , a perdu tout crédibilité au vu des résultats et des débordéments qui ont été connus depuis ce que j'apelle la " nouvelle modération ".

En effet , renforcer la modération pour lutter contre le flood , les liens choquants etc etc .. C'est honorable , même si c'est pas toujours efficace , mais çà c'est un autre débat .

Là ou çà cloche , c'est qu'à côté de çà , on s'est mis en tête de transformer les forums en guarderie , en " artificialisant " tout ce qui fesait autrefois tout l'intêret de ces forums , et on est allé beaucoup trop loin ..

Un exemple trés simple qui est celui qui fait débat en ce moment : En quoi locker un topic qui demande l'aide , alors qu'il ne gène personne , qui n'est donc pas un troll , ne pourris pas le forum , est un acte découlant de l'interet général du forum ?

En rien , il est juste le résultat d'une modération surpoussé qui veut faire les forums " tout beau tout propre " et qui a oublié que les forums étaient des espaces ou l'on se rencontre , ou l'on se parle , et non des garderies avec des règles si nombreuses qu'on les compte même plus ..

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-52-1889575-1-0-1-0-casque-audio-sans-fil-pour-ipod.htm

Et là pourquoi tu lockes pas au juste ?

Merc, parce qu'il demande un avis sur un type de produit, si des consommateurs passent dans le coin ils peuvent s'échanger leurs avis.
Rien ne méritant un lock pour le moment.

Open, oui ça se cloisonne de plus en plus.
C'est dommage, et c'est pour cela que j'essaye au mieux de garder une certaine forme de liberté ici (un certain mode fantôme tant décrié et qui pourtant a pour but principal de me dégager de tout rôle potentiel de nounou ou de monitrice de colonie de vacances).
Par contre je ne verrouille pas des sujets qui ne gènent personne justement. J'ai eu des plaintes au sujet que ce forum devienne le bureau des pleurs pour coeur brisé, une annexe au forum cours et devoirs et divers autres trucs du genre et j'agis de façon à répondre à ces plaintes.
S'ils ne gênaient pas je n'aurais pas agi.

Soit sofea , si tu a recu des plaintes à ce sujet , ton acte est compréhensible ..

Je trouve en revanche qu'il est trés égoiste de venir se plaindre de ce genre de choses , là encore c'est encore un autre débat , mais au lieu de locker 100 % des topics de demande d'aide , pourquoi ne pas trouver une solution intermédiaire ? Comme tu fais pour les trolls par exemple ?

Un topic troll , çà va , deux passe encore , au dessus non ..

Il s'agit ici d'un jugement neutre qui prends les interets de tous de ceux qui ont en marre , et de ceux qui ont aussi besoin de s'exprimer ..

Car entendre les interets des uns , veut il nécessairement dire cracher sur les autres ? Je ne pense pas ..

Ceci dit , je suis content que tu laisses une certaine liberté , car trop de débordéments tue le forum ..

Ce forum ne priorise pas les intérêt de tous, mais de ceux dont l'âge est situé entre 25 et 35 ans.
Même si une carte de visite est falsifiable, cette donnée est prise en compte.

Et d'un point de vue démocratique, l'intérêt des habitués est prioritaire sur l'avis d'un nouveau, de part la présence du nombre.

Et sinon ma façon de verrouiller dépend aussi de ma présence, étant donné le peu de débordements sur ce forum je laisse une certaine marge de liberté en ne le regardant pas constamment ce qui permet à ces sujets gênant de vivre un petit peu (malheureusement pour ceux qui postent quand je suis là).
La contrepartie est de permettre au flood (pub et trucs du genre) de vivre également plus longtemps.
Trouver le bon équilibre n'est pas chose aisée.

En ce qui concerne l'age , prendre en compte une carte falsifiable c'est aussi bien dire que tout le monde a intêret sur ce forum , au vu du peu qu'il y a a faire pour avoir " 25 ans " sur une cdv ^^ Donc c'est pas vraiment un argument qui tiens la route en lui même ^^

Pour l'histoire des habitués , je ne remetrai pas en cause cette vision car elle est défendable contrairement à celle de l'age , mais , celà veut il dire qu'un habitué qui poste un topic d'aide ne se fera pas locker son topic ?

Oui trouver l'équilibre n'est pas une chose aisée , et je pense pas que cracher sur les modos servent à quoi que ce soit , je pense qu'un dialogue ouvert est plus utile pour trouver justement cet équilibre .

Mettre 25 ans ou 90 ans sur sa CDV n'a pas grande importance ^^ C'est le propos qui importe Open . Je pense qu'entre 25/35 ans on merite mieux que ça : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-52-1889766-1-0-1-0-le-topic-le-plus-drole-du-monde.htm

L'âge n'est pris en compte que pour les sujets à plainte, je précise. C'est falsifiable, mais bon on peut lui donner un certain crédit quand même (combiné au comportement, mais pour ce qui est de se plaindre de la perte de l'être aimé, c'est rarement un comportement pertinent pour la détermination de l'âge).
Ailleurs seul le comportement est pris en compte (encore heureux, sinon j'aurais des problèmes >_<)

Sinon un habitué qui fait un topic à plainte aura probablement des circonstances atténuantes (pardon pour service rendu) mais s'il en fait trop il se prendra au final des sanctions plus sévères qu'un inconnu qui aurait commis les mêmes abus.

J'espere qu'on me considere pas comme un habitué.