Siam, j'ai carrément adhéré à ta métaphore avec la couvée d'chatons, c'est complètement ça la pathologie de la miss. Elle a monté cette mascarade pour se donner bonne conscience et paf! 3 jours plus tard après les saintes paroles de framb et son pote bob, satisfaite de l'échos de ses deux amis, elle lock..

Topic ouvert vendredi soir et fermer le dimanche soir, juste le temps d'un WE quoi

Et puis si notre comod à mal tourné, c'est que nous n'avons pas pris la peine, ni l'un, ni l'autre de nous concerter.
Nous n'avons, ici je l'avoue surtout moi, pas pris la peine d'écouter l'autre.
De plus notre comod a duré à quelques jours près 11 mois, ce qui fait une belle et longue expérience.

Aussi, pourquoi la relancer, mais sur de nouvelles bases? Nous connaissons les défauts et qualité de chacun. C'est dans l'erreur et l'échec que l'on apprend le plus de ses erreurs.

Il faut bien avouer que pour une fois, je suis d'accord avec foumi (et avec Kryn mais là c'est moins surprenant) : ça sent l'entourloupe.

Val;
-_> Attention, pour peu ton intervention serait prise pour du parti-pris

1. Abrasio Voir le profil de Abrasio
2. Posté le 23 août 2010 à 12:07:19 Avertir un administrateur
3. Il faut bien avouer que pour une fois, je suis d'accord avec foumi (et avec Kryn mais là c'est moins surprenant) : ça sent l'entourloupe.

Bah je m'exprime sans animosité là, je dis juste que c'est n'importe quoi comme façon de procéder, et c'est même insultant pour nous. Elle nous a pris pour des cons en demandant notre avis, tout en sachant qu'elle avait des soutiens et qu'elle balayerait d'un revers de la main tout ce qui irait contre la continuation de sa modération en solo.

Ah mais je suis tout à fait partant pour une comodération Kryn-Sofea Je l'ai déjà écrit maintes et maintes fois sans qu'on puisse considérer ça comme du parti pris.

C'est bien d'avoir un ego fort mais quand on se laisse guider par lui, on en arrive à ça^^

Foumarc > ce qui nous rapproche est cette vision démocratique et populaire de la modération en pratique ( je le souligne car, au fond, mon idéal est ailleurs ).
Je ne vois cette charge qu'élue à la majorité, et soumise à critique. C'est-à-dire comme un parti majoritaire avec une inévitable opposition ( sans parler de choc frontal, on doit au moins admettre que les points de vue divergent et laisser une place à l'expression de cette différence ).
C'est en gros la culture que nous avons en commun.
Mais sur ma métaphore de chatons, je pense que tu as trop élargi mon propos initial. Je ne pointais qu'un cas bien précis.

Je sais bien que je suis un peu dur à suivre avec mes images, mes sous-entendus perpétuels et mon vocabulaire d'aristo attardé, mais je reste mal compris pour l'essentiel de mes propos. Je le déplore.

Je vais surement me faire kické en fin d'journée pour provoque mais bon.. Y a un truc évident chez Sofea, c'est qu'elle est accrochée comme une huitre au rocher à ce forum, pour lequel pourtant, elle ne prête plus beaucoup d'attention. Je pense vraiment à quelque chose de pathologique dans ce lien étrange entre une personne et ses ptits "chatons" qu'elle veut continuer à "choyer".

Il y a une chose que je rejette par dessus tout dans son discours, c'est le fait que beaucoup d'entre nous prone la co modération de manière à couvrir le max de temps de présence, et elle, d'une voix autorité et sans appel s'y oppose, en brandissant le spectre du chaos de la co-modération! NOOOOON!! La co modération c'est le mal!!! ... hé oh, miss? Peut on donner notre avis? Peut on démocratiquement envisager qu'on nous entende quand on s'exprime?

Siam;
-_> Mal compris? Non pas du tout! Très bien compris au contraire, mais les propos dérangent quelques peu!

Si tu te fais kicker pour ça foumi, y'a un sérieux problème de modération hein!!

baah chaton échaudé craint l'eau froide Ghala.

Siam: Ok j'ai donc emprunté ton image et je l'ai réadapté à ma sauce, mais ok, la prochaine fois, j'essais d'en trouver une à moi, comme l'huitre et son rocher par exemple!

Kryn > nan mais toi, tu me connais, c'est pas du jeu donc tu comptes pas

Foumarc > le lock peut se comprendre, pour ma part je le percute puisque la discussion initiale se trouvait close. Le sujet que tu abordes est autre et, comme je te le proposais, aurait probablement un petit succès une fois lancé. A méditer.

Bien, j'étais collé depuis t'a l'heure comme un bernique à son rocher à vos échanges. J'essaye de voir clair mais je nage entre deux eaux... En tout cas, bonne journée à toutes et tous, je file, tout en souhaitant de trouver un bon compromis. ^^

Foumi>>> oui mais là tu ne fais qu'exprimer un point of view ( )basé sur des faits, je vois pas où est la provocation ou alors on a pas la même définition ou alors elle est vachement adaptable comme d'autres choses sur ce forum!!

bonne journée Aalka^^

Je viens de relire son dernier post, je ne l'avais que survolé de très haut ce matin.

En définitive, je ne vois pas en quoi il ne peut pas être considéré comme une conclusion générale, et de fait, en quoi il peut dépendre du bon plaisir de FrambéBob.
Poser une fin au topic était un choix judicieux. Et mieux encore : elle laisse la porte ouverte à réouverture à ceux qui en jugent autrement.

Il suffit de lui demander, elle tiendra parole et réouvrira

Sujet clos ? On peut locker ?

Je réitère ma demande de retrait du cadenas!

Non sujet pas clos, je réitère aussi.