tnt : faut pas comparer meurtre et accident

TNT : peut etre, mais ton amis qui est malade, lui il est encadré, donc y a rien a dire sur lui il est surveillé. ce qui n'est pas le cas de tous le monde :+(

tiens regarde TNT : http://www.free-community.in/upload/1/13946f93edf441e87ca52e12edd68672.gif
le parfait exemple du non coupable, de la victime et de la victime par dommage collatéraux, dans un cas comme ca, tu peux pas en vouloir a qui que soit

mais dans un cas ou le mec est un criminel volontaire, c'est pas pareil ...

C'est ce que je te dis John, il aurait fallu l'encadrer, il est pas responsaaaaaable ! ! ! !

son acte peut-être également considéré comme accidentel, car IL N'EST PAS RESPONSABLE DE SES ACTES, IL EST MALADE !

si mon "pote" n'était pas encadré, il aurait bien pus être dans les gros titres, c'est donc LE SYSTEME (sa famille, son médecin, la justice, les écoles qu'il a fréquenté ect...) qui est 100% responsable de la mort de la petite ! ! ! !

Justement, "volontaire" est un mot inaplicable à ce genre de personne , là, il y a un responsable de l'accident, soit le motard a grillé le feux, soit l'auto à avancé trop tot, là ce sont des gens normaux et responsables

Dans un accident, il y a TOUJOURS un responsable, là, si le jeune est malade, il ne peut répondre de ses actes devant la loi...

Il faut le mettre hors d'état de nuire avec une méthode "humaine", pas bestiale John !

je suis pas trop d'accord, tu dis que les criminels sont forcément malade, et que c'est pas de leur faute .. je suis pas d'accord pour tous

enfin c'est flagrant le cyclo grille le feu rouge

je comprend ce que tu veux dire TNT je suis d'accord y en a c'est la faute de leur non-encadrement, mais y en a aussi, c'est purement car ils sont dangereux (comme le mec de 17 ans pour agnès) et tu es pas d'accord avec moi que ceux la, faut les exclure .. ?

Je ne suis pas d'accord car "très froid et sans emotions apparentes" sont des symptomes de la psychopatie, qui est une maladie mentale connue et reconue, jouant largement sur la responsabilité de ses actes ...

wokai, c'est pas de la faute du criminel, de pire en pire alors

s'il est diagnostiqué malade, non => cachet + centre spécialisé
S'il est responsable de ses actes, go le cachot à vie...

John t'es un peu puérile dans tes résonements des fois

Imagine que tu transmet une maladie rare à une vieille qui meurt... t'es responsable ou pas ? on te fout au cachot ou on te soigne? et t'isole le temps que tu es contagieux (à vie pour un fou)
C'est pareil.

Je go, j'ai réunio. @+

ouai mais la mdr c'est pas le cas, le mec c'est un fou dangereux c'est tout il est pas malade, c'est un mec normal comme moi qui a décidé de tuer, imagine moi demain je tue mon voisin, comment tu me juge ? je suis pas du tout malade pourtant

tu ne le sait pas quand tu es malade comme ça

je me répète (l'article ne le dit pas, on sait même pas s'il a eu un diagnostique)

"s'il est diagnostiqué malade, non => cachet + centre spécialisé
S'il est responsable de ses actes, go le cachot à vie..."

Le but étant de le ^mettre hors d'état de nuire avec la méthode appropriée, et d'une manière humainement acceptable (la mise à mort est pour moi inhumaine)

Et excuse moi pour le "John t'es un peu puérile dans tes résonements des fois " je m'emporte... disons que parfois, dans certains aspects, t'es un poil américain (moyennageux quoi )

Salut salut!

Allez je participe au débat (même si il y a pas beaucoup de moto dedans )

La peine de mort peut effrayer des gens qui ont des envie de meurtre. Parce que les prisons sont de plus en plus confortables et les nouvelles le sont sans doute plus que beaucoup de logements considérés comme précaires.

Mais ça ne marcherai pas sur des gens qui ont des problèmes mentaux car ils agissent par impulsion. Mais quand on voit les monstruosités dont certains sont capables ont en arrive vite à la conclusion qu'ils n'ont pas de place dans notre société et les enfermer laisse une chance de les revoir en liberté un jour et qu'ils récidivent (c'est arrivé).
Et une vie entière dans un cachot avec d'autres fous gorgés de médicaments sans aucune chance de retrouver la liberté vaut elle la peine d'être vécue? Je ne pense pas.

Malgrès tout je suis contre la peine de mort parce que ce serait donner encore plus de pouvoir au système moderne qui en a déjà trop et qui en abuse au dépend de nos libertés.
Si on leur donne un pouvoir comme celui-ci on assisterai surement à des abus d'utilisation par la suite. Je ne fais nullement confiance à nos dirigeants (qui font des erreurs intentionnelles ou non) donc je ne leur accorderai pas ce pouvoir.

riders: "Et une vie entière dans un cachot avec d'autres fous gorgés de médicaments sans aucune chance de retrouver la liberté vaut elle la peine d'être vécue? Je ne pense pas."

du coup que préconise tu ? la pire solution : les réinserer, et mettre en péril la société ?

TNT : mdr tu peux le dire ^^ en tout cas mon avis c'est ça quoi, les criminel qui sont responsable de leurs actes, faut pas avoir de pitiée pour eux

Oui John, mais un malade ... 'fin bon, je crois qu'on commence à tombé d'accord
"Et une vie entière dans un cachot avec d'autres fous gorgés de médicaments sans aucune chance de retrouver la liberté vaut elle la peine d'être vécue? Je ne pense pas."
là est toute la complexité du problème, crois moi, ma connaissance en pavillon chronique n'est ni zombi, ni malheureux

pour "ma connaissance en pavillon chronique" le suplice serait d'être à l'extérieur sans traitement... Il est appaisé et on s'occupe bien de lui aujourd'hui